?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
don_beaver
Аудиоверсии первых двух книг, составляющих в сумме первый том трилогии "Астровитянка", в продаже!

Они есть на Озоне
https://www.ozon.ru/context/detail/id/137673132/
https://www.ozon.ru/context/detail/id/137673125/
и на Литресе
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/astrovityanka-kniga-i-kosmicheskiy-maugli-20692368/
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/astrovityanka-kniga-ii-uravnenie-buduschego-20692388/
- будут и на других площадках для аудиопродаж. Теперь их можно купить из любой точки мира, потому что Озон берет кредитки, а доставка аудиокниге не требуется.

Каждая книга - это десять часов звучания изумительного голоса знаменитого артиста Владимира Левашова (посмотрите его 165 книг на Озоне - там Стругацкие и Кэррол, Твен и Шекспир и многое другое). Так что, готовясь к осенним автопробкам - сделайте себе подарок. Цена на книги везде одинакова, насколько я понимаю. Я всячески приветствую легальную покупку данных аудиокниг, потому что на их производство пошли личные средства спонсора (на аудиокнигах указано, что они созданы при поддержке Фонда Максима Волошина). Средства от продажи этих книг Максим планирует вложить в аудиоверсию второго и третьего тома "Астровитянки" - так что, только от вас, слушатели и читатели, зависит дальнейшее развитие этого проекта.

Огромное спасибо Максиму Волошину и Альпине Диджитал за эти аудиокниги!

Заодно хочу посоветоваться с читателями, кто читал третий том: "Возвращение Астровитянки". Она вызвала нарекания тем, что там много рассказов, не относящихся прямо к Никки и Джерри. Мне пришла в голову переформатировать третий том в две более тонкие книги (как это сделано в некоторых изданиях и в аудиоверсии) - в первую будут сведены все главы с Никки и Джерри (+ их дети и Дзинтара) с окончанием их истории. А во вторую войдут рассказы из мира 23 века -например про ковбоя на Титане, "Не говори им, ладно?" - это будет сборник рассказов без претензий на цельность. Что скажете? Текст не меняется, только главы перераспределяются по другому.

Tags:

40 comments or Leave a comment


Для тех, кто думает о новогодних и прочих подарках. Вот вся коллекция моих научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (справа, это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой). В продаже в настоящее время можно найти только "Космические сыщики" Внимание: больше книг в таком оформлении издаваться не будет.
Нижний ряд: второе издание четырёх первых книг. Все вышли в этом году. Сейчас уникальный момент, когда можно приобрести сразу четыре книги сразу. "Электрический дракон" (справа) - это планируемая пятая книга, которая выйдет в январе 2017. Эта книга и следующие будут издаваться только во втором варианте оформления (как в нижнем ряду).
Планируется написание еще одной книги научных сказок (общее число историй достигнет 100) и "учебника для астровитян" - книги для подростков. На этом эта научно-популярная серия, судя по всему, закончится.

Кому хочется чего-то еще: напоминаю, что в настоящее время продается пятое издание "Астровитянки" с иллюстрациями и аудио-версия "Астровитянки" в сумме на 20 часов записи. Есть из чего выбрать!

Tags: ,

14 comments or Leave a comment
Поступило в продажу первое иллюстрированное издание "Астровитянки", с превосходными иллюстрациями художника Никулушкина (http://don-beaver.livejournal.com/176333.html)


Цена божеская - 227 руб, надо будет побольше себе заказать:
http://my-shop.ru/shop/books/2451371.html?b45=1_1
http://www.ozon.ru/context/detail/id/138204372/
Это уже пятое переиздание "Астровитянки", оно открывает новую серию АСТ "Космические истории". Вышла сразу и вторая книга серии: "Космические бродяги" Саши Сильвер, тоже иллюстрированная, только другим художником:
http://my-shop.ru/shop/books/2452342.html?partner=7962
http://www.ozon.ru/context/detail/id/138204526/
Я с удовольствием прочитал эту книгу, летя в самолете над Атлантикой. Это хорошая детская фантастика с таким закрученным сюжетом с обменом тел, что захотелось составить на отдельном листочке схему - кто в кого переселился и зачем. Все ли помнят, что на носу Новый год с неизбежной проблемой подарков? Вот вам парочка книг, которая отличный подарок. Учтите - тираж 2500, уйдет влёт.
Серия будет продолжаться - и у "Космических бродяг" явно будут продолжения, и вторая часть Астровитянки ("Уравнение будущего") уже сдана в редакцию. Вообще урожайный год на переиздания - пятая книга переиздана (в дополнение к переизданию всех четырёх томов "научных сказок").
избранные иллюстрации НикулушкинаCollapse )

Tags:

9 comments or Leave a comment
С 20 мая 2011 продается подарочный вариант "Астровитянки" - все три книги, вышедшие твёрдой обложке (Астровитянка, 2008; Теория катастрофы, 2009; Возвращение астровитянки, 2010) в одном супертоме. Тираж - 3000 экз., цена кусается от 693 до 925 руб.
Том крупнее обычной книги по размеру: 17 x 24 см - и общий объем 1280 страниц!
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=702987
http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=565455
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6438096/
http://www.labirint.ru/books/283192/
«Литрес» предлагает официальную электронку ВСЕХ моих книг – и трилогии «Астровитянка» (вместе и порознь) и отдельные сборники сказок http://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/elektronnie-knigi/
Чтобы не запутаться в изданиях, учтите, что первая книга "Астровитянка" издавалась ещё и в карманном формате в мягкой обложке (2012), а также была выпущена в виде двух книг в мягкой обложке "Астровитянка. Космический маугли"(2010) и "Астровитянка. Уравнение будущего" (2010) с новым оформлением и качественной бумагой (и некоторой редактурой текста).
Oblozhki

обсуждение отдельных томов АстровитянкиCollapse )

Tags:

107 comments or Leave a comment
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.

Tags:

678 comments or Leave a comment
Я много пишу про ем-драйв просто потому что, о нём много пишут газеты. И вот этот материал из Ньюсуик хорошо отвечает на негодование Бориса Штерна из "Троицкого варианта", а также некоторых американских теоретиков, которые считают, что здесь очевидная лже-наука, а группа НАСА, которая проверяет ем-драйв, - просто фрики.
Я сам против астрологов и гомеопатов, но где провести границу между лже-наукой и настоящей, но пока не понятой наукой? Да, мы боремся против астрологии, потому что это растрата людских денег и времени. Но если мы с таким же напором будем налегать на такие спорные темы, как холодный термояд или ем-драйв, то мы мы можем упустить нечто глобальное и исключительно ценное. Вот теория инфляции гораздо более затратная тема - и ничего живет и процветает.

Статью написал бывший главный технолог (читай инженер, отвечающий за развитие новых технологий) НАСА - то есть представитель вершин инженерной мысли, но который сейчас работает в университете и гораздо свободнее в высказываниях, чем официальные люди из НАСА.

NASA May Upend Space Travel With Experimental Research
http://www.newsweek.com/nasa-em-drive-space-exploration-525147
By Mason Peck On 11/27/16

Он обсуждает работу группы "Иглворк", отделяет их экспериментальные результаты от теоретических рассуждений, очень осторожно все оценивает, напоминает про холодный термояд и т.д. но потом пишет следующее:

"Но, как и многие другие инженеры, я также заинтересован в революционных открытиях. Если нам будет лень посмотреть, то мы не будем делать эти открытия.

Для того, чтобы убедиться, что мы не обманываем себя, мы проверяем и перепроверяем работу друг друга. Только тогда, когда есть неопровержимые доказательства посредством повторных независимых экспериментальных наблюдений, мы заключаем, что мы знаем правду. Люди Eagleworks полностью осведомлены об этой практике. В ответ на более ранние критические замечания, их статья предлагает детальную оценку, где могут таиться экспериментальные ошибки.

Там вполне может быть больше причин для ошибок, но именно поэтому у нас есть процесс экспертной оценки. Карл Саган напомнил бы нам, что экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Я надеюсь, что другие исследователи повторят этот результат. В конце концов, миру понадобилось много времени, чтобы понять, что Земля круглая, что она вращается вокруг Солнца, что виды эволюционируют, что микробы вызывают заболевания, что скорость света постоянна, и что наша деятельность ведет к потеплению климата Земли.Но мы знаем, все, что сейчас знаем, благодаря непрерывной и строгой практике научного исследования.

Необходимость в разработке передовых технологий, несмотря на вероятность неудачи, является одной из причин, по которым я поддерживал передовые технологии во время моего пребывания в должности главного технолога агентства несколько лет назад. Это было особенно трудно из-за бюджетных конфликтов между Белым домом и Конгрессом. Слишком легко пожертвовать долгосрочной перспективой ради решения краткосрочных проблем. Но нам повезло, что НАСА сохраняет такие работы.

С помощью программы Advanced Exploration Systems, и множества технологических программ, ориентированных на научно-измерительную аппаратуру и использование космической техники, НАСА продолжает раздвигать границы.

Если мы не будем терпеть неудачи время от времени, значит мы толкаем не достаточно упорно. Мы обязаны сделать это ради нашего будущего, чтобы поддержать NASA в темпах таких открытий, несмотря на то, как редки эти революционные успехи".

"If we don’t fail from time to time, we’re not pushing hard enough. We owe it to our future to support NASA as it keeps up the pace of discovery despite how rare these revolutionary successes may be."

Tags:

5 comments or Leave a comment
Может ем-драйв двигается какой-нибудь тривиальной силой типа магнитным отталкиванием от стен. Вполне. Но по поводу претензий насчет нарушения закона импульса я написал на днях:
"Кричат о том, что ведро Шойера нарушило закон сохранения импульса, который в замкнутой системе должен быть святее папы. Слушайте, вы хоть немного в зеркало смотритесь? Кто объявил, что в каждой точке мира существует всепроникающая и вездесущая темная материя и темная энергия - и их в десятки раз больше обычной материи? Тогда о каких замкнутых системах может вообще идти речь? Искатели темной материи залезают в шахты и то не рассматривают свои приборы как замкнутые. Какая-нибудь логика должна быть?"

И вот, наконец, одного из авторов Forbes, физика и ярого критика ем-драйва, пробило:

Could Dark Matter Be Powering The EMdrive?
Ethan Siegel, Contributor

http://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/11/30/could-dark-matter-be-powering-the-emdrive/#4737b9f81e53

"It’s possible that photon-axion interactions could take place, and that a cavity with the right properties could cause photons to scatter off of axions in a preferred direction. It might not seem likely, but it is conceivable that the EMdrive is such a cavity."

"If this is what’s truly going on, it would be revolutionary. Because dark matter is everywhere, it means that we’d only need a power source — not fuel — to travel anywhere in the galaxy we wanted, because every location in the galaxy contains substantial amounts of dark matter. It means that we’ll have a method for detecting dark matter that was stumbled upon accidentally, and that dark matter is verified to exist. And most importantly, it means that the laws of physics aren’t broken after all; momentum is still conserved".

"Вполне возможно, что происходят фотон-аксионные взаимодействия, и что полость с нужными свойствами может привести к тому, что фотоны рассеиваются от аксионов в предпочтительном направлении. Это не выглядит вероятным, но можно предположить, что EMdrive такая полость".

"Если это то, что действительно происходит, это будет революционным. Потому что темная материя всюду, это означает, что мы должны иметь только источник энергии - не топлива - для путешествия по галактике, потому что каждая точка в галактике содержит значительные количества темной материи. Это означает, что мы получили способ обнаружения темной материи, на который наткнулись случайно, и что существование темной материи подтверждается. И самое главное, это означает, что законы физики не нарушаются; импульс по-прежнему сохраняется".

Погодите, завтра он еще и про темную энергию вспомнит. Я не сторонник ни того, не другого, но "Какая-нибудь логика должна быть?"

Tags:

12 comments or Leave a comment

Моя статья в Life
https://life.ru/935306
..............
Одна из сотен лун

Самая главная причина, по которой теорию мегаимпакта трудно считать удовлетворительной, — это её моральная устарелость. Эта катастрофическая модель уникального удара была создана для объяснения уникальной Луны, в 70-х годах самого массивного спутника Солнечной системы (речь идёт об относительной массе). Но за прошедшие 50 лет выяснилось, что ничего уникального в Луне нет, если не считать того, что она светит земным поэтам и влюблённым. Так, Харон, спутник Плутона, открытый в 1978 году, имеет относительную массу в 12 процентов от карликовой планеты.

С конца 80-х годов началась эпоха открытия спутников у астероидов, и сейчас их найдено почти 300 штук — с относительной массой до единицы. Изучение всего массива спутников Солнечной системы показывает, что Луна с Землёй — это лишь точка в середине распределения спутников у планет с твёрдой поверхностью. Около 15 процентов астероидов, даже самых небольших, имеют спутники, которые явно образованы не в ходе катастрофы, а с помощью регулярного, часто реализуемого механизма. Теория мегаимпакта, плотно завязанная на сильную гравитацию массивной Земли, таким механизмом явно не является. Абсолютно непонятно, почему для всего массива спутников твёрдых планет работает некатастрофический механизм, а для одной, ничем не исключительной системы — особенный сценарий мегаимпакта.
..........

Tags:

27 comments or Leave a comment
Читатели моих научных сказок должны были обратить внимание на систематическое вынесение благодарности Владу Сыщенко - доктору физ.-мат. наук и профессору, который выступает постоянным научным консультантом всех пяти готовых сборников - причем, самым эффективным и вдумчивым консультантом, значительно улучшившим уровень моих истории. Более того - он вносит свой вклад в текст, а для последнего сборника "Электрический дракон", который выйдет в январе 2017 года, он повторил "на коленке" классический опыт Фарадея - и фото этого опыта и его описание немедленно вошло в сказку о Фарадее (правда, я приписал в сказке проведение этого опыта Джерри - прости, Влад!).

Года три назад я рекомендовал своим читателям свежеопубликованные книги самого Влада. Книги успешно разошлись - и вот вышло второе издание, причем дополненное!
http://2born.livejournal.com/752908.html - там же информация, где купить.

1. Квантовая электродинамика для начинающих.
Добавления:
- Образование электронно-позитронной пары фотоном во внешнем поле.
- Рисование диаграмм Фейнмана в LaTeX.

2. Физика элементарных частиц для начинающих.
Добавления:
- Распад тау-лептона на пи-мезон и нейтрино.
- Открытие бозона Хиггса.

3. Теория рассеяния для начинающих.
Добавления:
- Значительно расширена теория многократного рассеяния в аморфном веществе.
- Расширена графическая интерпретация длины рассеяния.
- Картина "Славя-тян наблюдает радугу" :)))

А вот и сама картина


Я считаю, что каждый выпускник университетских физматов должен иметь такие общие и очень ёмкие книжки в своей личной библиотеке. Интернет - это сила, но далеко не вся. Я каждый день благословляю свою книжную жадность: благодаря накопленной библиотеке я могу эффективно работать в целом ряде областей науки - а уж последние мои изыскания про гравитацию и космологию были бы попросту невозможны без опоры на плечи гигантов-предшественников, книги которых я листаю ежедневно.

Tags:

4 comments or Leave a comment
НАСА наконец-то опубликовало свою работу, вот тут можно скачать pdf
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Эффект получен устойчивый, в вакууме.
Западная пресса зашумела - вот только пять ссылок с самостоятельными статьями об этой работе:
http://www.forbes.com/sites/briankoberlein/2016/11/19/nasas-physics-defying-em-drive-passes-peer-review/#7101e14676e2
http://www.csmonitor.com/Science/2016/1121/NASA-s-EmDrive-Sci-fi-or-a-viable-propulsion-solution
http://www.wired.co.uk/article/emdrive-peer-review-paper-science
http://www.ibtimes.com/emdrive-real-nasa-paper-impossible-propulsion-system-passes-peer-review-2448992
http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/nasas-impossible-emdrive-could-actually-work-even-if-no-one-knows-why_uk_5832cc7de4b0b8f770117847

Российская пресса тоже пошумела, кто с интересом, кто хихикая:
http://rosinvest.com/novosti/1289234
https://www.gazeta.ru/science/2016/11/19_a_10348331.shtml

Удивительно, но в научно-журналистской среде возникла волна жуткого негодования по поводу этой газетной шумихи. Мол, вообще не стоит внимания! Вот Борис Штерн из "Троицкого варианта"
http://trv-science.ru/2016/11/15/letayuschaya-mikrovolnovka-i-informacionnye-puzyri/comment-page-1/
Вот научный журналист Лебедев все разложил по полочкам:
http://lebed.com/2014/art6559.htm

Хочется сказать следующее.
1. Ребята, когда вы начнете читать то, что критикуете? Цитирую "эксперта Лебедева": "Самое главное - эксперимент группы НАСА Уйата проводился не в вакууме".
Как раз самое главное - что эксперимент НАСА проводился в глубоком вакууме, как и предыдущий аналогичный эксперимент немецкой группы из Дрездена. Это сразу переводит экспертность Лебедева на нулевой уровень.
Прочие мысли Лебедева "Ибо сначала должна быть теория, и только потом - некие эксперименты под нее" - это просто угар. А как же вся история науки, которая пестрит неожиданными экспериментальными открытиями, под которые только потом была подведена теоретическая база? Да вот свежий пример - открыли наблюдатели ускоренное расширение Вселенной и только потом, теоретики, оправившись от шока, придумали чего-то в ответ.

2. Штерн и Лебедев высмеивают Шойеровское «взаимодействие с флуктуациями вакуума»: "Слова очень умные, но не имеющие физического смысла". И тут же кивают на квантовую инфляцию, как на настоящую науку. Так ведь она тоже использует эти несчастные "квантовые флуктуации вакуума"! Почему тогда Шойер, повесивший на эти флуктуации небольшой двигатель - мошенник, а инфляционисты, повесившие на них аж всю Вселенную - уважаемые люди? Уже если резать правду-матку, то уж до конца!

3. И еще. Господа научные журналисты, запомните. Эксперимент - это природное явление, как падение яблока или возникновение радуги. Поэтому эксперимент никаких законов природы в принципе нарушить не может. Вопрос всегда упирается в трактовку эксперимента - его результаты могут быть объяснены обычной наукой (как тепло, объяснившее "эффект "Пионера"), а может - новой. Кричат о том, что ведро Шойера нарушило закон сохранения импульса, который в замкнутой системе должен быть святее папы. Слушайте, вы хоть немного в зеркало смотритесь? Кто объявил, что в каждой точке мира существует всепроникающая и вездесущая темная материя и темная энергия - и их в десятки раз больше обычной материи? Тогда о каких замкнутых системах может вообще идти речь? Искатели темной материи залезают в шахты и то не рассматривают свои приборы как замкнутые. Какая-нибудь логика должна быть?

4. Нападки на Уайта как на городского сумасшедшего, якобы непонятно как попавшего в НАСА, не красят критиков. Под статьей подписалось семеро высококвалифицированных инженеров и экспериментаторов из НАСА (а других там и нет). Любой, кто внимательно прочитает статью по ссылке в начале, увидит, насколько тщательно был поставлен эксперимент. И эти люди будут двигаться дальше, и западная пресса будет писать об этих успехах (если они будут) с нарастающим интересом. И правильно сделает.

Tags:

81 comments or Leave a comment