 |


 |
don_beaver | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Июнь 2008 года. Вышла моя книжка жюльверновского толка - или познавательная книжка для подростков. Родители, заинтересованные в интеллектуальном развитии своих детей, помните - в жестокой войне за умы подростков каждый снаряд на счету. И я на вашей стороне.  Аннотация (от издателя): Ее зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Ее единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью ее тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят ее в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить ее не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей... Книга стала финалистом Национальной детской литературной премии «Заветная мечта»: http://www.dreambook.ru/?i=33 («Девочка с хрустальными волосами») О моей мотивации: статья в «Библиотеке в школе»: http://lib.1september.ru/article.php?ID=200800703 и интервью: http://www.vz.ru/culture/2008/9/17/208712.htmlЕсли вы хотите знать, что думает читатель о книге, то можете посмотреть: отзыв в журнале «Компьютерра»: http://www.computerra.ru/374113/или мнения на сайте минского книжного магазина: http://zlo-gena.com/index.php?code=62или на интернет-сайте, где есть полный спектр отзывов - от 1 до 10: http://books.imhonet.ru/element/993313/opinions/Купить можно в сети магазинов "Буква" и в других магазинах, например, в "Москве" на Тверской http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=414434или в "Доме книги" на Арбате (и в его филиалах) http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?Book_id=601901А вот покупка по интернету: На "Озоне": http://www.ozon.ru/context/detail/id/3948056/default.aspx#buy3948056Рассылка удобным наложенным платежом (или доставка в ближайший книжный магазин) по всей России: http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/370504/Каждому казахстанцу - по «Астровитянке»: http://www.flip.kz/catalog?prod=51532Белорусам - сюда: http://oz.by/books/more1048114.htmlУкраинцам - туда: http://www.bookshop.ua/asp/annot.asp?bid=4024089 Израиль - здесь: http://www.neshima.com/product_info.php?days=7&cPath=222_228_273_274_5853&products_id=535905&PHPSESSID=ab186d0c2a6f2ca4b2837321cd2d9f5a Прибалтика - там: http://www.janus.lv/rus/polzovatelam/poisk/index.php#doc361355И европейцы могут купить "Астровитянку": http://www.evro-kniga.com/item_41207.phpИ даже американцы: http://www.vasha-kniga.com/productdetail.asp?productid=325998
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: don_beaver |
Date: June 22nd, 2008 11:55 pm (UTC) |
| (Link) |
Re: Астровитянка
|
О, читатель забрёл. Вторая часть ещё у меня в компьютере. Редакция пока думает, печатать или нет - полагаю, существенным окажется то, что читатель скажет про первую часть (то есть - как раскупит). Книжка-то нестандартная, грузит читателя серьёзно. Вы что про неё думаете, выскажитесь! Называться вторая книга, надеюсь, будет также, только с подзаголовком: Астровитянка. Будущее как оружие.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |




 |
 |
 |
 |
 |
 |
Пилигрим, спасибо за такое мнение. Приятно, что Вы точно вскрыли одну из главных пружин книги – взять гаррипоттеровскую школу, и заменить в ней выдуманное волшебство настоящей наукой. Хотя книжка про умного маугли, вернувшегося на Землю, задумывалась давно (и эпизодам с лунной регатой и оберонскими обсерваториями очень много лет), но финальный свой облик книжка приобрела именно в последние годы – когда я прочитал сагу Роулинг и заимствовал из неё элитную школу-интернат. Это не ноу-хау Роулинг, но лично я взял школу у неё. Кроме того, мне хотелось показать, что наука, поданная правильно, интереснее волшебства – хотя бы в силу своей реалистичности и доступности (ученым заметно легче стать, чем волшебником). Зачем исписывать страницы детальными рецептами выдуманных зелий и заклинаний, если в науке столько невыдуманного и могучего колдовства? Отмечу, что Ваше выражение «робко выпустило» мне понятно – книга пошла в общей серии и никак не позиционирована как познавательная – но с другой стороны, это был очень смелый поступок Астрели в лице редакторов А.Прокоповича и А.Мазина. Книга с таким уровнем научности и сложности в тексте пробивалась к издателю с 2005 года – при том, что рукопись книги (тогда она называлась «Девочка с хрустальными волосами») стала финалистом Национальной детской литературной премии «Заветная мечта» сезона 2005/2006 и была номинирована Литсоветом (председатель Михаил Бутов) на Дополнительную премию «За лучшее произведение в жанре научной фантастики или фэнтези»: http://www.dreambook.ru/?i=33Но даже то, что книгу одобрили ведущие литературные эксперты в области литературы (и детской литературы), долго не помогало. Вторая книга, где будут раскрыты все сюжетные загадки и где снова будет много науки, вплетённой в сюжет, - и таинственный (и реальный) космический эффект «Пионера» и новая наука эпигенетика (часть биологических вопросов, которыми задавалась Никки в первой книге, получила к моменту написания второй книги удивительные ответы), ещё ждет своей судьбы, но я не теряю время даром и улучшаю её, активно работая с бета-ридерами. Читателям неожиданно оказалась близка и важна такая составляющая характера героини, как оптимизм и бодрость. alfredbob, Отзыв Садова меня очень радует. Момент насчет династий не очень принципиальный, но и тут можно поспорить. Династия и монархичность никак не предполагают единоличности в правлении компаниями, и не убирают советы директоров, а лишь ставят их под контроль. Так династия Фордов более ста лет управляет своей компанией, присматривая за своими директорами и если надо – увольняет их. В будущем, вполне вероятно, выживут именно те компании, которые смогут сочетать коллективную мудрость в управлении с личной ответственностью за долгосрочное процветание. У меня сложилось очень отрицательное впечатление от современных наёмных менеджеров, предоставленных самим себе. Скандал с «Энроном» - яркое тому свидетельство. У наёмников стремление «схватить и убежать» часто берет верх. Мы видим, что и российские олигархи и мировые богатые люди типа Сороса, Баффета и Гейтса играют все важную роль в мировой цивилизации. Превратятся ли олигархические капиталы в династические? Вполне вероятно. Конечно, организация «Королевского клуба» в книге не носит конкретного предсказания, а дает важный литературный выигрыш. Скажешь: «принцесса Дзинтара» - и всем ясно. А если сказать «дочь председателя совета директоров»? Условность, конечно, но по-писательски очевидно оправданная.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
1. На самом деле школы такого типа - это очень хорошая мысль. Я так думаю - это истинная революция в образовании, появись школы подобного типа в любом государстве и , особенно, России и стран бывшего СССР. Впрочем, новое, это хорошо забытое старое. Ведь суть такой школы в чём? По сути дела, это школа-интернат. А что, у нас этих школ-интернатов мало? В том то и дело, что это куда как более высокий уровень школы-интерната. Опять же, деление на отряды это лишь вспомогательный педагогический приём, который применялся уже давно. Главный эффект подобного заведения в том, что он позволял уровнять в процессе воспитания и заносчивого принца, и закомплексованного ребёнка-сироту, и хулиганистого пацана из неблагополучной семьи. Я думаю, что ближе всего к этому стояла именно советская система школьного образования. Можно её ругать, можно тыкать во всевозможных Павликов Морозовых, но эта система делала вот это своё дело. Тогда никто не ставил вопрос о том, где должна воспитывать школа, а где родители. Школа всей своей системой принимала ребёнка и без всяких ссылок на какие-то там факторы выводила его в люди и в те времена "равные шансы" был далеко не пустым лозунгом. Так что, конечно же, не Роулинг была первооткрывателем. Просто она обернула суть такой школы в красивую обёртку и вывела её из под критики в заведение, о котором мечтают миллионы детей, а так же их родителей. 2. Об избытке научности и сложности. Вот это просто странно. Тут явно опасения пустопорожние. Поколение детей, которые сейчас живут в этом счастливом возрасте гораздо умней и образованнеё, чем был я в таком же. «Умней» - я имею ввиду не природные данные, а умение распоряжаться своим умом, оперировать современными потоками информации. Что уж тут говорить? В свои 12-14 лет мои сверстники резались в «чику», да «казаков-разбойников», самое совершенное изобретение человечества, доступное нам был телевизор. Ну а сейчас вся эта мелочь спокойно работает на компьютерах, впитав в себя самую суть, а не только внешние атрибуты всего, что связанно с информатикой. Смело могу это утверждать, так как имею опыт работы с этими детьми. Так что, это большая ошибка – считать этих детей не доросшими до каких-то научных высот. Наоборот, этот поток научных идей, гипотез, терминов увлекает и поднимает планку для роста этой молодёжи. В конце концов, динамика романа столь высока, что непонятные моменты просто пролетаешь. Тут уж признаюсь, так и было. Что ж тут? Старый стал . Но я честно и признался, что буду возвращаться и перечитывать. 3. Почему это я ваш роман поднял выше, например Оловянной. Всё дело в том, что большинство таких романов имеют крутейшего ГГ, который чуть ли не с пелёнок укладывает врагов штабелями и, чем дальше, тем крутее…. Однако сразу же организуется глухой тупик, когда задаётся вот этот простой ваш вопрос – а почему? А зачем?... И оказывается, что всё это действо затеяно именно ради этой крутизны, ради очередного витка поумнения и приобретения ещё большей могучности. Ирина Оловянная забавно пишет, но, то ли по уму, то ли бессознательно она создала образ идеального ученика(в своём понятии). И вот растёт наш ГГ, и под него создаются очередные приключения. Но у Вас, да вот у Серёжи Садова изначально ваши герои не желали и не хотели никакой крутизны, они вынуждены выворачиваться в труднейших ситуациях, что бы просто остаться в живых и добраться до того, когда им уже ничего угрожать не будет. При этом, они сохраняют свою мальчишескую или девчоночью чистую душу и веру в друзей, в светлое и хорошее. Положительный заряд вашего романа и книжек Садова от этого очень высок, что является дополнительным фактором привлекательности. PS Несколько сумбурно, зато от души
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
|
|  |
 |


 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
Скепсис интеллигенции насчет познавательных книг и вообще насчет любых попыток что-либо изменить - меня просто угнетает. Констатируя сложившуюся удручающую ситуацию (в какой угодно области) - и будучи недовольной ею - подавляющее большинство людей останавливается на этой точке. Никто не обсуждает - а что можно сделать, чтобы убрать эту гадость? Будто прошла какая-то "чумка бессильной констатации". А ведь человек может очень многое. Если вернуться к детской литературе - если ты вхож в госструктуры, то можно инициировать программу поддержки книг для детей (вот Филатов выделяет денежки для детских писателей), если богатый, или знаком с ним - то и здесь сделать можно многое (вот Сенаторов дал денег на "Заветную мечту", тут же Зимин с фондом "Династия"). Или сам книжку можешь написать - как я сделал, совершенно не думая о заработать или прославиться - тут, скорее, разоришься и позору огребёшь. Если ни так, ни эдак, то просканируй старые книжки для детей и повесь в Инете - как сделали друзья Лукьяненко с книгами Свирина-Ляшенко. Хуже всего, когда люди сами ничего не делают и своим скепсисом выжигают всё, куда дотянутся. Если бы я не встречал других людей, я был бы крайне разочарован в человечестве.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
|
|  |
 |




 |
 |
 |
 |
 |
 |
| From: (Anonymous) |
Date: August 16th, 2008 09:45 am (UTC) |
| (Link) |
медведь
|
ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ?!?!?! ХОЧУ!ХОЧУ!ХОЧУ!ААА!!! Вот что бывает с тритцатилетним, дважды высшеобразованным, отВДВченным мужиком, после прочтения первой за многие годы, хорошей книги (ну мож. утрирую чуть.)Сразу чистосердечно признаюсь - взял случайно. Ничего про книгу (автора) не слышал, никто не советовал. За что всем большое и искреннее РРРР! Обложка. Астровитянка. Аннотация. В голове образ выращенный нашим любимым книг.издатом - БАХ! БУМ! Синие ветвящиеся молнии грязетронного бластера. Зловещий смех зловещего злодея. И она, юная и страстная с мешком тайваньского киберпанка и обдолбанным бывшим космоспецназовцем (чесным мафиози, добрым киллером, возможны варианты - нужное подчеркнуть.), вся в ошметках и остатках спасает всех. Ладно - "Есть некий потаенный смысл у чтения - в сортире" Как же я ошибся и как же я рад этому. Автор - ты нужен. И вторая книга и третья и еще много других. На книжной полке в магазине стоит 2-3 сотни намименований фантастики (в среднем магазинчике), а читать нечего. Издательства гонят поток не интересуясь содержанием - "Пипл схавает". Так не хавает. Перечитывает по пятнадцатому разу два десятка ПИШУЩИХ, меняется, общается, ругается. Я покупаю книгу и через 24 часа полсотни человек знает - не шоколад, хотя похоже. Я проглотил Астровитянку за 5 часов. Потом окрыл снова и стал перечитывать. И хорошо, что есть люди ТАК пишущие. И спасибо издателю, решившемуся поверить, что пиплу частенько деваться некуда. Читать-то (хавать) хотца. А Астровитянка теперь одна из моих любимых книг (для издателя - а завтра и еще полусотни народа). И на деюсь не последняя книга с фамилией Горькавый, на моих полках.
P.S. Дочьке - умнице почитать, это конечно и по любому. Мягко выражаясь. А системный потенциал - то у книжечки поширше будет, а то и по ширее. Здесь ведь и другой подход к изучению ВСЕГО. И примеры (приемы) - так сказать "нового мышления". И очень привлекательная картинка для представления ребенком своего будущего. Без нарко - кислотных "вау - крутых" клубов и реально - пацанских, суровых будней. Это альтернатива. И вполне конкурентноспособная. НАРОД!!! - даешь Астровитянку в школьную программу для 5 - 6 го классов. Если Мин - Обр. не испугается. Там ведь и в его огородищще валунчиков. Да еще и книга такая, что ее ведь читать будут. А то и зачитывать.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: don_beaver |
Date: August 16th, 2008 07:18 pm (UTC) |
| (Link) |
Re: медведь
|
Спасибо за мнение. Такие отзывы читать легко и приятно!
"даешь Астровитянку в школьную программу для 5 - 6 го классов."
Не возражаю! Собственно, книга писалась именно для детей и подростков, школьников. То что она нравится взрослым - это побочный эффект. На книгу, которая была бы адресована ТОЛЬКО взрослым и противопоказана детям, я бы своё время тратить не стал.
Многие жалуются, что оформление и подача книги дезориентируют, ставят её в один ряд с космическими мясорубками. Это верно, но уважаемая редакция меня совершенно не слушалась, хотя я давал им вариант обложки (коллаж космических фотографий) и варианты аннотации и текста на обложку - с упором на познавательность и жюльвернство.
Верно, это и создавалось как, в том числе, и альтернатива футуристическим кошмарам.
Еще две книги "Астровитянки"(это трилогия) обязательно будут - хотя бы в Интернете. Я, конечно, могу передать Ваши слова главному редактору (именно на таком уровне принималось решение о выходе книги), но, боюсь, что для него убедителен только язык цифр о быстрой продаже 5000-ного тиража. Только после этого издательство возьмется печатать вторую книгу. Пока продажи обнадеживают - книга держится в топах своей фантастической серии, но данные пока скудны. И книгу, видимо, часто покупают как стандартную фантастику, а не как познавательную книгу.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
|
|  |
 |











 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: dbenarye |
Date: August 27th, 2008 11:00 pm (UTC) |
| (Link) |
OGROMNOE VAM SPASIBO
|
Perechityvayu etu knigu uzhe tretij raz. Pri tom, chto podrostkom ne yavlyayus' uzhe let 20 :-). snachala v elektronnom formate, no teper' vot kupil na "nashej knige" - popytayus' zastavit' prochest' vsex moix druzej, pust' dazhe im ne nravitsya fantastika. S Sadovym po moemu, sxodstva ne tak uzh mnogo, prosto i u Vas, i u nego - po-nastoyawemu SVETLYE i xoroshie knigi, a poskol'ku takix sejchas malo - nichego udivitel'nogo, chto sravnivayut.
Nado skazat', chto ran'she ya mnogo vsego chital iz rossijskoj fantastiki... no teper', kazhetsya, bol'she ne smogu - bol'shinstvo knig namnogo nizhe urovnem. (Eto mezhdu prochim namek - a kak tam vtoraya kniga? :-)) A to chitat' nechego :)))! )
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
 |
From: don_beaver |
Date: August 27th, 2008 11:42 pm (UTC) |
| (Link) |
Re: OGROMNOE VAM SPASIBO
|
Вам спасибо за такое мнение. Я тоже испытываю большие трудности с выбором чтения из современных книг. Из нынешней "большой литературы" я с удовольствием прочитал только Иванова "Сердце Пармы". Из фантастики - мне нравятся только психологичные Дяченки, ну, ещё читаю Лукьяненко, но из-за безрыбья. Первые книги Перумова еще мог читать - но уже всё. Ей-богу, лучше взять какого-нибудь Монтескье или Ламетри - пусть философствуют без сюжета, но ведь видна мысль и острый глаз... Коллеги по разуму. Мне кажется, что я начал писать, потому что это сейчас интересней, чем читать современную прозу, и потому что я хотел иметь книгу, которую мне интересно было бы перечитывать. Скажу Вам по секрету - я сам перечитываю Астровитянку - просто для поднятия духа. Хотя при редактировании читал её многократно. Вторую книгу планирую отправить в издательство в октябре. А там пусть святые Гутенберг и Федоров помогают.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
|
|  |
 |

|
 |
|
 |