?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
don_beaver
Полагаю, что научно-фантастическая трилогия "Астровитянка" как издательский проект практически завершен. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги. Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина. Вот "семейный портрет" всех изданий:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html

Tags:

23 comments or Leave a comment

https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html

Tags:

16 comments or Leave a comment


Для тех, кто думает о новогодних и прочих подарках. Вот вся коллекция моих научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (справа, это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой). В продаже в настоящее время можно найти только "Космические сыщики" Внимание: больше книг в таком оформлении издаваться не будет.
Нижний ряд: второе издание четырёх первых книг. Все вышли в этом году. Сейчас уникальный момент, когда можно приобрести сразу четыре книги сразу. "Электрический дракон" (справа) - это планируемая пятая книга, которая выйдет в январе 2017. Эта книга и следующие будут издаваться только во втором варианте оформления (как в нижнем ряду).
Планируется написание еще одной книги научных сказок (общее число историй достигнет 100) и "учебника для астровитян" - книги для подростков. На этом эта научно-популярная серия, судя по всему, закончится.

Кому хочется чего-то еще: напоминаю, что в настоящее время продается пятое издание "Астровитянки" с иллюстрациями и аудио-версия "Астровитянки" в сумме на 20 часов записи. Есть из чего выбрать!

Tags: ,

31 comments or Leave a comment
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.

Tags:

822 comments or Leave a comment
В сборнике трудов гваделупской конференции вышла наша третья космологическая работа, посвященная возрождению Гамовской космологии отскока.
https://pos.sissa.it/335/
https://pos.sissa.it/335/039/pdf

Перевод её помещен ниже (формулы внутри перевода отражены в меру возможностей текстового редактора; пронумерованные формулы взяты из оригинала как jpg-картинки).

Главная особенность этой работы – в первом разделе, который называется «Большие космологические вопросы» и который можно назвать «меморандумом трех нобелевских лауреатов». Основная часть этого раздела была написана Джоном Мазером весной, после обсуждения нашей работы, вышедшей в MNRAS в 2018 году. Потом Джон доработал этот раздел и добавил в него ссылки (с цитатами) на мнения двух других нобелевских лауреатов – Жерара т’Хоофта и Филиппа Андерсона. В этом разделе Джон Мазер задается вопросами, которые представляют несомненный интерес как для любого ученого, так и для широкого читателя, интересующегося наукой. Хотя многие вопросы нобелевского лауреата Джона Мазера выглядят ересью с точки зрения господствующей теории инфляции, цитаты из двух других нобелевских лауреатов мощно поддерживают его рассуждения. Именно поэтому этот раздел можно назвать космологическим меморандумом трёх нобелевских лауреатов, чья область экспертизы охватывает космологию, теорию гравитации, квантовые поля и элементарные частицы. Отмахнуться от мнения таких людей – значит проявить себя человеком, который перестал задавать себе и природе «большие вопросы».

Последующие разделы статьи написаны мной и Васильковым. Они, фактически, посвящены обсуждению некоторых вопросов, поднятых в «космологическом меморандуме». Джон Мазер не отвечает за конкретные утверждения (и возможные ошибки) этих разделов, но он находит их достаточно интересными и важными, чтобы поставить своё имя в список соавторов этой работы. В разделе 2 мы даем обзор классической космологии отскока. Она началась с работ Гамова и его группы и содержит в себе целый ряд красивых решений по динамике Вселенной, но не предлагает механизм упругого отскока сжимающегося мира – то есть пружину Большого Взрыва. Мы рассматриваем космологию Гамова в свете открытия гравитационных волн и массивных черных дыр, которые объясняют феномен тёмной материи. Легко понять, что если основная масса вещества Вселенной содержится в черных дырах, то это должно радикальным образом повлиять на теорию, предполагающую сжатие мира до размера в несколько световых лет. Как радикально меняется динамика Вселенной и какие в ней появляются скрытые ранее возможности – об этом следующий раздел 3. Он кратко излагает наши статьи в MNRAS от 2016 и 2018 года со следующими новыми моментами: в модифицированной метрике (3.4) коэффициент при времени приравнен единице. В 2018 статье он для общности был представлен функцией, слегка отличной от единицы, но как показали выкладки, эта функция не вошла в выражение для космологической постоянной. Тем самым, мы можем без изменения итогового результата приравнять этот коэффициент единице, что, кстати, полностью соответствует определению сопутствующих космологических наблюдателей, у которых время течет одинаково.
Новым и очень важным пунктом этого раздела является оценка уровня фоновых гравитационных волн во Вселенной - в уравнениях (3.8) и (3.9). Эта оценка получена на основе предположения о том, что гравитационная постоянная связана с ростом Большой Черной Дыры. А из этого роста можно определить плотность среды гравитационных волн, при поглощении которых растет эта дыра. Тут самое интересное – величина этой плотности.

Порассуждаем о природе теоретического моделирования природы. Весь мой многолетний опыт физика-теоретика (и опыт других физиков-теоретиков, который имеют дело с реальными явлениями природы, а не с математическими упражнениями) свидетельствует об удивительной согласованности природных феноменов. Теоретики имеют право предложить самую экзотическую теорию для объяснения чего-нибудь: например, они могут сказать, что квантовые флуктуации вакуума расталкивают огромную Вселенную. Но когда предложенная гипотеза переходит в стадию расчетов и сравнений с наблюдениями, то сразу становится понятным – подходит ли она к объяснению мировых феноменов или нет. Например, квантовые флуктуации дают силу на 120 порядков больше, чем нужно. 120 порядков – подумайте об этой величине, ведь миллион – это всего 6 порядков. Так как природные силы и феномены располагаются на энергетической шкале сотен порядков, то как раз и можно ожидать, что если явления не связаны, то они достаточно далеки друг от друга по этой шкале (так гравитация и электромагнитные силы отличаются друг от друга на десятки порядков). А вот если порядки величин в рассматриваемых феноменах совпадают, то это очень важный знак для профессионалов. Итак, берем, хотя и явно вытекающую из космологии отскока, но очень странную для непривычного человека картину мира: огромная черная дыра, которая растет где-то возле наблюдаемого горизонта, и растягивает поле галактик вокруг нас, создавая иллюзию ускоренного разбегания Вселенной. Теперь мы оцениваем в этой картине плотность энергии, необходимую для питания этой огромной космологической машины – и получаем величину, поразительно близкую к критической плотности вещества во вселенной – всего в 25 раз больше, а так как все эти расчеты пока имеют точность в 1-2 порядка, то можно говорить об очень хорошем совпадении. И это очень многозначительное совпадение - с точки зрения профессионального теоретика. Давайте возьмем эту величину за основу и окинем взором получающуюся картину Вселенной, которая состоит на 99% из гравитационного излучения и на 1% из черных дыр и барионов с другими элементарными частицами.

Начнём, как это принято в космологии отскока, с сегодняшней Вселенной, основная гравитирующая масса которой содержится в черных дырах, плюс барионы в виде звезд и газовых облаков, плюс примесь электромагнитного излучения и нейтрино. Есть, конечно, и гравитационные волны. Развернём эту Вселенную и заставим коллапсировать. Когда она сожмётся до размеров в несколько световых лет, то черным дырам, особенно самым крупным, которые расположены сейчас центрах галактик, станет так тесно, что настанет короткая эпоха массовых слияний черных дыр, а, следовательно, перехода их массы в гравитационное излучение. Так как макроскопические черные дыры неуничтожимы, то после всех слияний все равно возникнет итоговый набор черных дыр и самая крупная из них, которую мы назовем Большой Черной Дырой. Пока мы не сделали ни единого предположения, которое как-то отличается от достаточно распространенных мнений. Пора сделать существенное предположение, которое основано на мнении Эйнштейна, т'Хоофта и других физиков: получившиеся в результате слияния черных дыр гравитационные волны не вносят вклада в гравитационную массу Вселенной, следовательно, её гравитирующая масса резко уменьшилась в ходе взаимных слияний чёрных дыр. Как показали мы в статье 2016 года, это вызывает могучую отталкивающую силу, которая с ускорением разбрасывает вещество сжатой Вселенной во все стороны (и играет такую же роль в динамике Вселенной, что и гипотетический инфлантон в космологической теории инфляции или давление гипотетических торсионных полей в космологической модели Поплавского, основанной на теории Калуцы). При расширении Вселенной черные дыры почти перестают сливаться и начинают расти, поглощая все вокруг себя. Черные дыры имеют маленькие рты – за исключением самой Большой Черной Дыры, которая оказывается самым прожорливым едоком фонового излучения. Эта дыра переводит «ненастоящую» нетензорную энергию гравитационных волн в настоящую энергию и массу черной дыры, отчего гравитационная масса Вселенной начинает расти, восстанавливаясь до предыдущего значения. Как показывает наша статья 2018 года, этот феномен роста черной дыры вызывает «гипергравитацию», которая описывается тем же решением уравнений Эйнштейна, что и «антигравитация» (вопрос только в знаке роста массы). Эта гипергравитация и отвечает за наблюдаемое ускоренное расширение (вернее, раздвижения или растягивания) галактик вокруг нас. Как бы непривычно это не звучало, но в данной картине мы ничего не предполагали экзотического – всё следует друг из друга, без всяких натяжек. Никаких тёмных квантовых энергий, никаких тёмных квантовых частиц, никаких новых полей или измерений. Вселенная оказалась классическим объектом – в той же степени, что и галактики, и сами звёзды. Она в крупных масштабах управляется только общей теорией относительности и не требует никаких других теорий, хотя в вопросах превращения элементарных частиц друг в друга, квантовая теория, безусловно доминирует. Это изумительная красивая и достаточно простая картина мира. Что касается возможных наблюдательных следствий из данной модели, то их немало, но они требуют дополнительного анализа. В данной статье отмечено, что ключевым свидетельством в пользу новой космологии отскока будет обнаружение высокочастотных гравитационных волн, который составляют основную часть энергии Вселенной (увы, инструменты типа ЛИГО способны регистрировать лишь низкочастотных гравитационных волн).

Можно ли эту космологию отскока превратить в циклическую космологию? Да, но этому будет посвящена следующая работа. В конце концов, сделанного в трех статьях достаточно, чтобы вызвать обсуждение среди профессионалов. Если же представленных математических моделей и мнений нобелевских лауреатов будет для этого недостаточно, то, значит, в теоретической космологии дела совсем плохи.
Итак, на страницах одного популярного журнала будет организована дискуссия вокруг всех трех статей:
1. Горькавый Н., Васильков А., «Отталкивающая сила в теории Эйнштейна», 2016
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/461/3/2929/2608669
https://arxiv.org/pdf/1608.01541.pdf
2. Горькавый Н., Васильков А., «Модифицированное уравнение Фридмана для системы с переменной гравитационной массой», 2018
https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/476/1/1384/4848298
https://arxiv.org/pdf/1804.02988.pdf
3. Горькавый Н., Васильков А., Мазер Дж., «Возможное решение проблемы космологической постоянной», 2018
https://pos.sissa.it/335/039/pdf

Журнал сначала опубликует мою популярную статью о новой модели, а потом на обсуждаемую тему выскажутся приглашенные эксперты. Если вы – кандидат или доктор наук в области гравитации или теоретической космологии и хотите принять участие в этой дискуссии – напишите мне. Абсолютно неважно, как критично вы настроены. Нужно просто внимательно прочитать три научных статьи суммарным объемом в пятнадцать страниц и сформулировать своё мнение с конкретными возражениями на полстраницы. Проталкивание под шумок своих личных теорий не приветствуется. В отличие от неуклюжей дискуссии, организованной газета.ру вокруг нашей статьи 2016 года, мнение приглашенных экспертов не станет последней точкой - мы будем иметь право возразить и раздать всем сестрам по серьгам.

А теперь – перевод гваделупской статьи:
Nick Gorkavyi, Alexander Vasilkov, John Mather “A Possible Solution for the Cosmological Constant Problem”. In: Proc. 2nd World Summit: Exploring the Dark Side of the Universe. 25-29 June, 2018, University of Antilles, Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, France.


ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ КОСМОЛОГИЧЕСКОЙ ПОСТОЯННОЙ
Н. Горькавый, А. Васильков, Дж. Мазер
Read more...Collapse )

Tags:

62 comments or Leave a comment
У меня вышла третья статья по космологии - в соавторстве, кроме Василькова, с нобелевским лауреатом. Будьте на связи, завтра дам более подробную информацию.

А пока, чтобы не скучно было ждать, можно почитать о том, как проблемы темной материи становятся темой философских исследований:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/35206698/

Аннотация: В книге кандидата философских наук Полуяна Павла Вадимовича рассмотрено воплощение априорных философских принципов в современном физическом познании с учетом проблематики, доминирующей в науке в последние десятилетия. По мнению автора, известные конструкты «темная энергия» и «темная материя», которыми в современной физике обозначили зону неведомого, стали одновременно и символами теоретического застоя, а потому смена главенствующей парадигмы и радикальная концептуальная реформа в физике помогут избавиться от этих идолов научного подсознания. Отсюда – метафора, вынесенная на обложку книги.

Дополнительная информацию от автора:
https://poluyan.livejournal.com/138388.html
https://poluyan.livejournal.com/130935.html

Tags:

9 comments or Leave a comment
Свершилось: третья книга подарочного переиздания 100 научных сказок - "Драконоборцы" - поступила в продажу! Пока только в фирменном магазине АСТ, но скоро появится и в других магазинах
https://book24.ru/product/drakonobortsy-100-nauchnykh-skazok-3514705/

Декабрь 2018 года уникален тем, что можно еще купить остальные тома этого трехтомника. Первый том "Первооткрыватели" - уже не везде, но еще можно, например в Доме книги
http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=981004
а второй том "Звездочеты" доступен ещё во многих местах, например, на "Озоне":
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147360296/
Этот трехтомник будет лучшим подарком вашим детям, внукам и знакомым, у которых есть дети и внуки.

На сайте "Лабиринта" и других книжных магазинов есть отзывы об этих книгах, а вот какой отзыв об этих сказках прислала на днях читательница Светлана:
"Хочу выразить вам безграничную благодарность и уважение за серию научных сказок! Когда я только прочитала Астровитянку, выгребла в магазине все книги с вашим именем на обложке, и это были научные сказки :). Дети были маловаты, поэтому взахлеб читала сама. А сейчас, вы только представьте, мой сын-первоклашка ходит за мной со "Звездным витамином" и уговаривает прочитать еще одну, а потом еще одну и еще одну. Вы бы видели, как у него от этих книг горят глаза! Пятилетняя дочка тоже слушает и что-то там мотает себе на ус! Вчера сын дал задание раздобыть две недостающие книги - Неоткрытые миры и Электрический дракон (последнего нигде нет).
Вы не просто написали книги, вы сделали нечто большее и глобальное. Кто знает, как эти книги повернут жизни наших детей. Благодарю!"

В качестве другого варианта подарка - я напоминаю об "Астровитянке" в шести аудиокнигах. На сайте Литреса накопилось много отзывов о них - меня там могут поругивать, но артиста Левашова - только взахлёб хвалят!
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/audioknigi/

Всем читателям и слушателям - большое спасибо за чтение и слушание!

Tags: ,

3 comments or Leave a comment
Недавно я расстроился, прочитав ликующее сообщение об очередном научном успехе, которое прозвучало для меня как эпитафия рано ушедшему человеку. Не хочу называть имен, но речь идет об женщине среднего возраста, которая всю свою активную научную жизнь упорно трудилась над единственной темой. Пресса сообщила о том, что она получила престижную и весомую денежную научную премию. Рассказывается, какая идеальная научная жизнь у этой исследовательницы.
Но дело в том, что эта дама является представителем так называемой «туземной науки» - то есть группы исследователей, которые организовали своё замкнутое сообщество. Прекрасную статью о туземной науке написали социологи Соколов и Титаев (рад тому, что выросло поколение российских социологов, которые могут писать о своем предмете увлекательно):
https://eu.spb.ru/images/pnis/SOKOLOV_TITAEV_FINAL.pdf
«Каждая из этих дисциплин постоянно рискует разделиться на группы, использующие разные определения того, что релевантно, и соглашающихся рассматривать только тех, кто использует только то же определение, как полноценных коллег, которые, в свою очередь, заслуживают того, чтобы им уделяли внимание. Такие группы представляют собой постоянную угрозу друг для друга. Правота одной из них означает, что другие с самого начала приняли неверное решение, и прожили академическую жизнь, лишенную всякого смысла.»
«…провинциальная наука – это карго-аэропорт, который подает сигналы настоящим самолетам, которые этих сигналов не слышат и никогда на него не садятся, то туземная – это аэропорт, который подает сигналы самолетам воображаемым и эти самолеты регулярно на такой аэродром садятся».

Упомянутая исследовательница как раз относится к тем, кто успешно работает с воображаемыми самолетами, попав в сложившуюся группу туземной науки, давно принявшую неверное решение (это становится очевидным из свежих публикаций, отмечу – не моих). И их научная жизнь лишается всякого смысла. Ужасно жаль этих сравнительно молодых людей. Львиная доля ответственности лежит, конечно, на научных руководителях племени, которые в свое время решили игнорировать любые внешние веяния и убедили всех, что вся настоящая наука делается только у них. Причем без серьезных споров. Не нужно думать, что туземная наука – это признак географически заброшенного племени или какая-то малая часть науки. И в столицах полно туземцев. Как пишут мудрейшие Соколов и Титов про дискуссии между племенами: «Такие дискуссии является, помимо всего прочего, естественными локусами академической солидарности и могут ожесточенно конкурировать между собой за экономические и политические ресурсы».

Внезапно увеличившиеся национальные бюджеты науки во второй половине 20 века, когда наука стала частью военных национальных машин, разрушили международную ткань мировой науки и, в частности, фундаментальных дисциплин (уже в конце тридцатых годов ядерные исследования исчезли из научных журналов). Из-за этого распада большая часть фундаментальной науки сейчас поделена на туземные стойбища, которые живут замкнутой жизнью. Искренне жалко молодежь, которая попадая в такие племена, быстро учится бить в барабаны, носить перья и снимать скальпы с врагов. Квантовая космология – одно из самых больших туземных сообществ, живущее с нулевой оглядкой по сторонам. Да вы и сами помните, как размахивая томагавком, пробегал в моём ЖЖ квантовый Чингачгук Иванов. Ничего не добыл, но уверенности нисколько не потерял. Туземцы всегда очень самоуверенны.

Кстати, Антон Первушин написал статью про будущее Вселенной:
https://www.mirf.ru/science/kakim-budet-buduschee-vselennoj
где рассказал об одном вопиющем примере туземности космологической науки. Оказывается, важная космологическая статья Эйнштейна, опубликованная в 1931 году на немецком языке (напомню – тогда это был язык мировой науки) и не переведенная на английский, ускользнула от внимания современных космологов! Я не слышал об этом случае и копнул интернет. Вот чего нашел:
«Забытая модель Вселенной, предложенная Эйнштейном»
https://inosmi.ru/world/20140818/222434107.html
Ну что, туземцы внезапно обратили внимание на Эйнштейна! Забавно звучит финальная фраза статьи: «Эйнштейн один из самых обсуждаемых и изученных исследователей в истории. Поэтому крайне странно, что находятся его работы, которые до сих пор не были переведены на английский. Однако именно это и делает перевод O’Раферти и Макканна ценным добавлением к корпусу материалов об этом удивительном человеке». Увы, это распространенное заблуждение среди широкой публики. На самом деле, Эйнштейн является одним из самых забытых и игнорируемых авторитетов в гравитации и космологии. В том, что его статьи не переведены на английский – вообще ничего странного, потому что принстоновское издание его сочинений стартовало в 80-х и растянулось на 60 лет (сейчас копается в 20-х, до 1932 еще не дотянуло), что само по себе чистейшей воды издевательство над Эйнштейном. Почему не издать избранный двух-трех-томник только его научных работ, как сделал СССР в 1965 году? Именно потому, что Эйнштейн нынешним туземцам-космологам совершенно не интересен. Залез в собрание сочинений Эйнштейна, том 2 (Изд.Наука) – вот пожалуйста:
1931 год – К космологической проблеме общей теории относительности (стр. 349-352, оригинал – на немецком)
1932 год - О связи между расширением и средней плотностью Вселенной (стр.396-398, с де Ситтером, оригинал на английском)
1933 год – О космологической структуре пространства (407-415, оригинал на французском)
1945 год – О «космологической проблеме» - 597-613 (перевод с английского, дополнение к его книге)
В это же году выходит статья на английском Эйнштейна о совмещении метрики Шварцшильда и расширяющегося пространства (ну как раз наша тема) , а в следующем году – вторая статья с поправками.
Итак, туземцы сенсационно открыли космологическую статью Эйнштейна 1931 года, написанную на немецком. Делается заявление: «Заметим, что после совместной работы 1932 года с де Ситтером Эйнштейн почти не проявлял интереса к космологии, предпочитая заниматься не удавшимися в итоге попытками объединить относительность с квантовой теорией».
Подождите, скоро туземцы найдут французский словарь и переведут обширную статью Эйнштейна 1933 года, а потом может доберутся и до его космологических работ 1945-46 годов. Вот будет сенсация! И мы снова с удовольствием посмотрим на восторги этих детей природы.

Хочу поправить Антона, который в целом грамотно обсуждает наши с Васильковым работы: «учёные предположили, что наблюдаемая природная антигравитация вызвана не давлением тёмной энергии, а стремительным уменьшением массы Большой Чёрной Дыры (БЧД), из которой образовалась Вселенная».
Масса БЧД, да и любой реальной черной дыры не может уменьшаться в принципе (за исключением квантового испарения, слишком малого для дыр звездных масс). Черные дыры – неразрушимые объекты нашей Вселенной. Они могут сливаться, и терять суммарную массу популяции черных дыр или Вселенной – но никогда речь не идет об уменьшении массы индивидуальной черной дыры. Большой Взрыв соответствует быстрому сокращению численности черных дыр и уменьшению интегральной (суммарной) массы популяции черных дыр, но это сопровождается укрупнением черных дыр, а также возникновением (то есть быстрым ростом) Большой Черной Дыры. А когда слияния дыр после разлета Вселенной практически заканчиваются, то все черные дыры логично и не спеша растут за счет поглощения окружающих излучения и материи – вместе с БЧД. Так что быстрый рост БЧД вызывает Большой Взрыв, а медленный рост БЧД объясняет феномен темной энергии или современного относительного ускорения галактик.

Tags:

17 comments or Leave a comment
Друзья! Последнее бизнес-предложение я опубликовал в ЖЖ в конце декабря 2017: о запуске проекта по созданию универсального робота с новым уровнем мобильности https://don-beaver.livejournal.com/194832.html
Отклик был успешный: вокруг проекта сформировалась группа инженеров, программистов, менеджеров и angel-инвесторов. Меньше чем за год создана и зарегистрирована компания-стартап, заявлен патент и собран первый опытный образец робота, который функционирует в полном соответствии с ожиданиями. Компания готовится к следующему этапу проекта (seed-инвесторов уже не приглашаю: ими занимаются другие люди).

Но в середине этого года появился новый проект, вокруг которого собирается команда профессионалов: экранизация «Астровитянки». Инициатива исходит не от меня, но я должен быть сценаристом и консультантом. И, может, сопродюсером – вот нобелевский лауреат Кип Торн стал продюсером НФ-фильма, не побоялся. Как известно, создание научно-фантастических фильмов для молодежи является на Западе сверхприбыльным делом (пример: «Голодные игры», детальнее западное НФ-кино обсуждается в моей статье https://www.mirf.ru/book/nuzhna-li-nam-poznavatelnaya-fantastika). В России этот процесс в самом начале, но кто-то должен быть первым? Проектом и его финансированием будут заниматься киношники, но я решил, что помощи мало не бывает, поэтому и обращаюсь к вам, друзья. Задача страшно интересная: снять стильный, классный НФ-фильм для молодёжи и вписать своё имя в историю отечественной, а то и мировой, кинофантастики. Если кто находится в кинобизнесе и готов помочь, дайте знать. Может, вы ещё вне кино, но у вас есть интерес к нему, и вы готовы стать инвестором-сопродюсером? Я хочу найти дружественного сопродюсера, чтобы активнее влиять на кинопроцесс вокруг «Астровитянки» (планируется три фильма). Отмечу, что буду нести определенную персональную ответственность перед привлечённым сопродюсером, поэтому собираюсь сделать его совладельцем сценария, что даст его инвестиции дополнительную гарантию. Хочется, чтобы фильм был отдублирован и на западный рынок, тем более уже есть перевод первичного сценария на английский и заинтересованный человек в районе Голливуда. Сьемки НФ-фильма в России гораздо дешевле, чем на Западе, но из-за малого отечественного опыта в НФ-кино, риски для возвращения средств и для получения прибыли возрастают (это я, как сопродюсер, отчетливо понимаю). Так что последние деньги вкладывать не надо.

Впрочем, кто не рискует, тот может и пьет шампанское, но его жизнь скудна, игемон.

В заключение: пара иллюстраций к будущему фильму художника Владимира Закатова.
Такси подлетает к Лунному Колледжу:


Лунная регата:

Tags: ,

19 comments or Leave a comment

С некоторой задержкой, подарочные "Звездочеты" появились на Озоне, Лабиринте и других магазинах:
https://www.ozon.ru/context/detail/id/147360296/
https://www.labirint.ru/books/663269/
http://mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=2560954
https://www.moscowbooks.ru/book/943031/

включая магазины Германии, Украины, Эстонии, Белоруссии, США и Канады:
https://interkniga.de/tovar/zvezdochety-100-nauchnyh-skazok/
https://oz.by/books/more10750676.html
https://internet-magazin-bambook-ua.prom.ua/p786840824-gorkavyj-nik-zvezdochety.html
http://www.vasha-kniga.com/productdetail.asp?productid=1102917
https://www.rahvaraamat.ee/p/звездочеты-100-научных-сказок/1183209/en?isbn=9785171107383#
https://www.troykaonline.com/Zvezdochety_100_nauchnykh_skazok_277830.html

Собирайте рубли, гривны, евро и доллары и спешите купить! - первая книга "Первооткрыватели" быстро продается и собирает хорошие отзывы - вот можете почитать: https://www.labirint.ru/books/653440/
А "Звёздочеты" - еще лучше! Разойдутся со сверхсветовой скоростью.
Я сам, не довольствуясь авторскими экземплярами, заказываю ещё 10 штук.

P.S. Напутствие нобелевского лауреата Джона Мазера приведено на задней обложке (см. картинку выше).

Tags:

Leave a comment