?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
don_beaver
Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html

Tags:

25 comments or Leave a comment

https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал голос Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html

Tags:

16 comments or Leave a comment
Первое и второе издание научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой) в 2012-2015 годах. Нижний ряд: второе издание (2016-2018 годы) всех шести книг.


А это переиздание 2018 года всех шести книг в виде трехтомника: «Первооткрыватели» («Звёздный витамин» + «Создатели времён»), «Звездочёты» («Небесные механики» + «Космические сыщики») и «Драконоборцы» («Электрический дракон» + «Неоткрытые миры»). В трехтомнике исправлены все замеченные опечатки и ошибки прошлых изданий.


На этом научно-популярная серия "научных сказок" (общее число историй достигло обещанных 100) заканчивается. Еще неспешно пишется ранее анонсированный "учебник для астровитян" - более мемуарная книга с названием "13 научных историй", которая будет готова, может быть, в 2021 году.

Tags: ,

33 comments or Leave a comment
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.

Tags:

863 comments or Leave a comment
1. О нашей работе про спутники Сатурна написал сайт naked-science.ru
https://naked-science.ru/article/astronomy/krymskaya-model-predskazala-polovinu-lun-saturna-i-oni-vrashhayutsya-ne-tuda

Что ж, без прессы научная популяризация невозможна, так что нельзя не приветствовать. Статья написано грамотно, разве что надо уточнить, что новые спутники Сатурна открыты не за два года: 57 внешних (> 10 млн км.) спутников Сатурна открываются, начиная с 2000 года. Отмечу, что внешними спутниками в значительно степени распоряжается Солнце, которое явно отдает предпочтение внешним спутникам. Если взять частицу, которая вращается вокруг Солнца по тривиальной кеплеровской орбите с небольшим эксцентриситетом, и посмотреть на неё из системы отсчета, которая вращается с тем же периодом и сидит на орбите с той же большой полуосью, но с нулевым эксцентриситетом, то мы увидим, что эта частица делает вокруг нас оборот в ОБРАТНОМ направлении с периодом в один год (на данной орбите, то есть в один оборот вокруг солнца). Небесные механики говорят - частица описывает эпицикл. В отличие от квазикруговой орбиты обычного обратного спутника, эпицикл сплюснут в соотношении 1:2. Но зато он совершенно не зависит от массы в центре эпицикла (где сейчас сидит легкий наблюдатель) и может иметь огромный размер орбиты - гораздо больше сферы Хилла, которая считается зоной спутниковых движений. В 1993 году я и начал изучение обратных спутников с изучения стабильности прямых и обратных спутников вокруг планеты. Оказалось, что прямые спутники достаточно стабильны лишь до середины сферы Хилла, после чего теряют значительную часть своей стабильности и перепутываются орбитами, в то время как обратные спутники имеют стабильные орбиты вплоть до границы сферы Хилла - и даже за ней есть узкая дорожка стабильных спутниковых орбит, которая плавно переходит в эллиптические эпициклические орбиты. И целью наших расчетов было - посмотреть, как распределяются орбиты захваченных тел в связи с такой дискриминацией (дестабилизацией) прямых орбит Солнцем. То что распределение оказалось неравномерным и близким к наблюдаемому - это бы неожиданный, но тем более приятный, результат.

2. Продолжим пропаганду крымской астрономии: комета Борисова сфотографирована 12 октября уже на "Хаббле", а 14 октября о ней появилась статья уже в Nature - по результатам наблюдений крупнейших наземных телескопов.



https://spaceflightnow.com/2019/10/16/hubble-observes-interstellar-visitor/
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0931-8

Диаметр ядра кометы - 1 км, что близко к типичной солнечной комете. Суммарный вывод авторов в Nature: если бы не орбита, межзвездная комета была бы неотличима от солнечных комет. Ну, посмотрим, впереди еще многие месяцы активных наблюдений. Кстати Siraj and Loeb
https://arxiv.org/abs/1904.07224 утверждают, что 1-м болид, который взорвался с силой в 100 тонн взрывчатки 8 января 2014 возле северного берега Гвинеи на высоте 19 км - тоже межзвездный гость, так как его скорость - 45 км/cек
https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/ :
2014-01-08 17:05:34 1.3S 147.6E 18.7 км 44.8 км/сек -3.4 -43.5 -10.3 3.1e10 0.11 ктн

Вот она - панспермия! Так что, если гвинейские рыбаки будут вскоре вылавливать зеленых рыб с красными щупальцами и внимательными глазами, то удивляться не нужно.
Это означает, что исследование межзвездного вещества входит в новую активную фазу, которая будет включать как телескопический поиск крупных межзвездных тел, так и земные поиски межзвездной пыли и даже метеоритов. Спасибо крымскому астроному Борисову!

Tags:

1 comment or Leave a comment
Мне предложили прокомментировать нобелевские премии этого года. Мне не хочется этого делать. Экзопланеты – это, безусловно, прорыв, заслуживающий нобеля. Но обратите внимание на формулировку «за открытие экзопланеты, вращающейся вокруг звезды солнечного типа». Ведь первые экзопланеты, но только вокруг пульсара, были открыты поляком Вольшчаном с сотрудником в 1991 году – и это произвело большой шум. А потом в Польше Вольшчана обвинили в сотрудничестве с польской охранкой, выгнали из института и т.д. Полагаю, что политика явно вмешалась и в вопрос о премии. И это неприятная со всех сторон ситуация.

О Пибблсе. В том, что Альфер не получил заслуженной Нобелевской премии вместе с Пензиасом и Вильсоном, виноваты теоретики, кто замалчивал вклад его и гамовской группы в предсказание реликтового излучения. Формулировка комитета осторожная: «за теоретические открытия в области физической космологии». Очень неконкретно, а почему - знающим понятно. Простоватый журналист Би-Би-Си заявил про Пибблса: «Он был одним из тех, кто предсказал существование реликтового излучения, заполнившего вселенную после Большого взрыва». https://www.bbc.com/russian/news-49960797
С моей же точки зрения, предсказание, сделанное без ссылки и на пятнадцать лет позже предшественников, публиковавших свои результаты даже в Nature, должно считаться скорее плагиатом, чем предсказанием. И пока отсутствие ссылок на предшественников не будет караться общественным презрением, наука будет топтаться на месте и дурно пахнуть.

Насчет Пибблса я уже высказался в книге «Космические сыщики» (или «Звездочеты», 2018) и добавить мне нечего, разве что напомнить молодым ученым, что пятна на научной репутации не сводятся никаким пятновыводителем. Так что лучше изначально не вляпаться.

«Учёные из лаборатории «Белл» и астрономы из Принстона сумели договориться, и в американском журнале «Письма в астрофизический журнал» было опубликовано сразу две работы. Одна, статья Пензиаса и Вильсона рассказывала об открытии постоянного радиошума в космосе, а другая — Дикке, Пибблса, Ролла и Вилкинсона — излагала теоретическую интерпретацию реликтового шума как холодного эха древнего горячего взрыва, а также сообщала о готовящемся эксперименте в группе Дикке. Пятистраничную статью группы Дикке в журнале почему-то разместили первой, а после неё поставили одностраничную заметку Пензиаса и Вильсона. Однако Нобелевский комитет расставил эти работы в ином порядке.
История с открытием остаточного излучения получила драматическое продолжение. Ранняя статья Пибблса была отвергнута журналом на основании того, что 90% результатов были получены ранее — в группе Гамова, Альфера и Хермана. Рецензенты даже прислали Пибблсу список работ этой группы.
Тем не менее, в статье Дикке-Пибблса-Ролла-Вилкинсона, которая была написана позже и опубликована вместе с заметкой Пензиаса и Вильсона, работы группы Гамова упоминались одной строкой как пример исследований в области нуклеосинтеза — без пояснений, что именно эта группа ещё 17 лет назад получила правильные теоретические оценки реликтового излучения. Впоследствии Пибблс клялся, что ни он, ни Дикке, не знали работ группы Гамова.
Зная, что рецензенты заранее указали Пибблсу на работы гамовской группы, Альфер сказал: «Джим Пибблс знал о наших работах, если он не беспробудно туп!»
Никки нахмурилась:
— Учёные, которые сознательно не ссылаются на работы предшественников, подобны торгашам, которые изо всех сил стараются продать свой несвежий товар. Любой учёный должен заботиться о безошибочности обзора работ предшественников так же, как о безошибочности своих математических вычислений. Пожалуй, сделать математическую ошибку предпочтительнее, чем не сослаться на коллегу, который сделал что-то раньше тебя или которому твоя работа чем-то обязана.
Десяток статей, опубликованных в 1948 году Гамовым, Альфером и Херманом, а также диссертация Альфера, защищенная тогда же, сейчас тщательно изучают историки науки и учёные. Ведь с них началась современная космология горячей расширяющейся Вселенной, которая победила две другие теории: модель стационарной Вселенной Бонди-Голда-Хойла и модель холодной Вселенной советского физика Якова Борисовича Зельдовича.
Одним из самых старательных исследователей работ группы Гамова стал Джим Пибблс, который до глубокой старости публиковал науковедческие материалы о легендарных статьях 1948 года.
В 1978 году Пензиас и Вильсон поделили половину Нобелевской премии по физике за случайное открытие реликтового излучения. Из теоретиков, предсказавших холодное эхо горячей Вселенной, премию никто не получил.
Никки добавила:
— Я не согласна с тем, что Пензиас и Вильсон сделали открытие случайно. Если учёные сконструировали очень чувствительную астрономическую радиоантенну, то совершенно закономерно, что их ждут «случайные» открытия!
Другую половину Нобелевской премии по физике за 1978 год получил советский учёный Пётр Капица — за работы в области низких температур и открытие сверхтекучести гелия.
Перед поездкой в Стокгольм за премией Пензиас пригласил к себе домой Альфера — чтобы тот помог ему с Нобелевской речью. Альфер с горечью вспоминал, что Пензиас воспринимал его и Хермана как часть научного фольклора и не отдавал должного их вкладу в проблему реликтового излучения. После этого визита расстроенный Альфер слёг с сердечным приступом».

Tags:

35 comments or Leave a comment
Команда наблюдателей, работающих на телескопе «Субару», объявила о 20-ти новых спутниках Сатурна: https://naked-science.ru/article/astronomy/u-saturna-nashli-20-novyh-lun (все детальные данные уже есть в Wiki в статье про спутники Сатурна).
Это очень интересная информация. В 1993 и в 1995 году были опубликованы две моих статьи (не считая менее значительных публикаций и тезисов конференций) о происхождении нерегулярных спутников Юпитера, Сатурна и Нептуна. Они были вышли на русском в ведущем академическом журнале «Письма в астрономический журнал», который переводится на английский и находится в интернетном доступе:

Вот полный текст:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1993AstL...19..448G&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
(здесь примечательно место работы – Симеизская международная обсерватория. Это был временный статус Симеизской обсерватории в 1992 году, в период перехода от российской к украинской юрисдикции).

Вот полный текст:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1995AstL...21..846G&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
(здесь Симеизская обсерватория уже стала украинской, что сразу и навсегда повлекло отключение отопления от здания и прочие чудеса новой жизни).

Самый интересный результат второй статьи относится к системе Сатурна, в которой тогда насчитывалось 17 внутренних спутников (от колец до Япета) с прямым вращением (совпадающим с собственным вращением планеты Сатурн) и один, самый внешний, обратный спутник – Феба, который, соответственно, обращался вокруг планеты в противоположном направлении. Невзирая на солидный диаметр – более 200 км, Фебу считали тогда аномалией, случайно захваченным спутником (значит, и радиус его орбиты, ~13 млн. км, был величиной случайной). Но наши расчеты 1993 года показали, что ничего случайного в положении Фебы нет: она расположена на радиусе, куда активно захватываются обратные тела/обломки, образовавшиеся после взаимодействия пролетающих астероидов с частицами околопланетного диска. Более детальные расчеты 1995 года показали, что кроме обратной зоны Фебы, накапливается и самая внешняя зона обратных спутников, где мы предсказали наличие еще неоткрытых спутников (это рис.2 из статьи 1995 года и её заключительный абзац):

Попытка, в кооперации с одним японцем, организовать на «Субару» (которая тогда была в стадии тестов) поиск этих спутников окончилась ничем, но спустя несколько лет в предсказанной зоне стали открываться спутники – другими наблюдателями, но именно на «Субару». Внизу картинки из статьи показана ситуация на сегодняшний день, когда вокруг Сатурна известно не 18, а 82 спутника, размещенных в 4-х зонах – двух прямых и двух обратных. Красными кружками и цифрами обозначены обратные спутники, синими - прямые спутники. 41 обратный спутник расположен в предсказанной обратной области IV - от 18 до 27 млн.км, куда затесались лишь 2 прямых спутника (17 из 20 новых спутников легли именно в зону IV: 16 обратных и один прямой). Вокруг обратной Фебы (одиноко пребывающей в обратной зоне II), как и следует из расчетов, размещаются две зоны преимущественно прямых спутников – I и III. Реальная картина слегка компактнее теоретической модели, что легко объяснимо, потому что теоретическая картина показывает распределение больших полуосей орбит захваченных тел/обломков – без учета дальнейшего диссипативного уменьшения орбит. Это чередование зон прямых и обратных спутников возникло при обстреле протоспутникового диска равномерным по пространству потоком астероидов. Почему? Потому что плавное изменение прицельного расстояния астероидов в задаче трех тел (где, кроме гравитации планеты, учитывается и Солнце) приводит к разной топологии орбит астероидов, пролетающих мимо планеты как в прямом, так и в обратном направлении (это картинка из статьи 1993 года):
Read more...Collapse )

Tags:

13 comments or Leave a comment
Итак, первая межзвездная комета Борисова - все официально и достоверно, согласно пресс-релизу Международного астрономического союза. Великолепный подарок для астрономов - да еще послушно испаряющийся, что позволяет исследовать спектры вещества другой планетной системы - без межзвездных экспедиций:

https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau1910/

A new object from interstellar space has been found within the Solar System, only the second such discovery of its kind. Astronomers are turning their telescopes towards the visitor, which offers a tantalising glimpse beyond our Solar System and raises some puzzling questions. The object has been given the name 2I/Borisov by the IAU.

On 30 August 2019 the amateur astronomer Gennady Borisov, from MARGO observatory, Crimea, discovered an object with a comet-like appearance. The object has a condensed coma, and more recently a short tail has been observed. Mr. Borisov made this discovery with a 0.65-metre telescope he built himself.

After a week of observations by amateur and professional astronomers all over the world, the IAU Minor Planet Center was able to compute a preliminary orbit, which suggested this object was interstellar — only the second such object known to have passed through the Solar System.

The orbit is now sufficiently well known, and the object is unambiguously interstellar in origin; it has received its final designation as the second interstellar object, 2I. In this case, the IAU has decided to follow the tradition of naming cometary objects after their discoverers, so the object has been named 2I/Borisov.

Of the thousands of comets discovered so far, none has an orbit as hyperbolic as that of 2I/Borisov. This conclusion is independently supported by the NASA JPL Solar System Dynamics Group. Coming just two years after the discovery of the first interstellar object 1I/‘Oumuamua, this new finding suggests that such objects may be sufficiently numerous to provide a new way of investigating processes in planetary systems beyond our own.

2I/Borisov will make its closest approach to the Sun (reach its perihelion) on 7 December 2019, when it will be 2 astronomical units (AU) from the Sun and also 2 AU from Earth. By December and January it is expected that it will be at its brightest in the southern sky. It will then begin its outbound journey, eventually leaving the Solar System forever.

Astronomers are eagerly observing this object, which will be continuously observable for many months, a period longer than that of its predecessor, 1I/‘Oumuamua. Astronomers are optimistic about their chances of studying this rare guest in great detail.

Estimates of the sizes of comets are difficult because the small cometary nucleus is embedded in the coma, but, from the observed brightness, 2I/Borisov appears to be around a few kilometres in diameter. One of the largest telescopes in the world, the 10.4m Gran Telescopio Canarias in the Canary Islands, has already obtained a spectrum of 2I/Borisov and has found it to resemble those of typical cometary nuclei.

This new interstellar visitor raises intriguing questions: Why have interstellar objects not been discovered before? What is the expected rate of their appearance in the inner Solar System? How do such objects compare to similar bodies within the Solar System? Large telescopic surveys capable of scanning large fractions of the sky on a regular basis may help to answer these questions and more in the near future.

Tags:

17 comments or Leave a comment
Крымские друзья сбросились на подарок к моему юбилею. Этот подарок - не теплое электроодеяло, миксер или другая полезная вещь, это реализация моей давней мечты: иметь метеорит с видманштеттеновыми фигурами. Я писал о них, рассматривал в музеях, а вот теперь держу в своих руках пластинку с такими фигурами, вырезанную из шведского метеорита. Более того, я получил в подарок и целый металлический аргентинский метеорит (открытый в 16 веке) и пластинку палласита из магаданского метеорита. Вот моя новая коллекция (в добавок к имевшимся у меня образцам каменного метеорита Челябинск и паре мелких металлических метеоритов):


Вот эти метеориты вблизи и даже под микроскопом. С огромным удовольствием я рассматриваю этих космических пришельцев, каждый из которых - целая непрочитанная книга.
Read more...Collapse )

Tags: ,

12 comments or Leave a comment
Главная новость: вся работа над английской корректурой книги "Челябинский суперболид" закончена, книга ушла в типографию и будет в продаже с 18 ноября 2019. Как раз подарок к Новому году! Вот шикарная обложка и ссылки на предзаказ как электронной книги, так и бумажной - в мягкой обложке (30 долларов):



https://www.springer.com/gp/book/9783030229856
https://www.amazon.com/dp/3030229858

Tags: ,

Leave a comment