krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Шесть аудиокниг по трилогии "Астровитянка" - 64 часа!


https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал голос Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html
krym

Коллекция научных сказок

Первое и второе издание научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой) в 2012-2015 годах. Нижний ряд: второе издание (2016-2018 годы) всех шести книг.


А это переиздание 2018 года всех шести книг в виде трехтомника: «Первооткрыватели» («Звёздный витамин» + «Создатели времён»), «Звездочёты» («Небесные механики» + «Космические сыщики») и «Драконоборцы» («Электрический дракон» + «Неоткрытые миры»). В трехтомнике исправлены все замеченные опечатки и ошибки прошлых изданий.


На этом научно-популярная серия "научных сказок" (общее число историй достигло обещанных 100) заканчивается. Еще неспешно пишется ранее анонсированный "учебник для астровитян" - более мемуарная книга с названием "13 научных историй", которая будет готова, может быть, в 2021 году.
krym

Вопрос? Не вопрос!

Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
krym

Квантовая космология и темная энергия трещат по всем швам

Престранные (или наоборот – сугубо логичные) процессы происходят в космологии. Вот хронология основных событий последних трех месяцев:

1. 4 ноября 2019 года Nature опубликовало мнение троих космологов, включая видного Дж. Силка, о том, что Вселенная замкнута – и это возможный кризис в космологии, потому что наблюдаемая замкнутость Вселенной явно противоречит предсказанию квантовой космологии о бесконечном расширении Вселенной: https://www.nature.com/articles/s41550-019-0906-9

2. 18 декабря 2019 года Nature опубликовало статью Нобелевского лауреата Адама Риса о том, что Вселенная расширяется быстрее, чем ожидается – и это уже нельзя игнорировать:https://www.nature.com/articles/s42254-019-0137-0.pdf
Речь идет о так называемом “H0-tension”: постоянная Хаббла, измеренная для ранней Вселенной 6-тью разными методами – по реликтовому излучению и ряду других методов - оказывается заметно меньше – 67.4, чем значение постоянной Хаббла, измеренное независимо 11 методами для сравнительно локальной – или поздней – Вселенной: 73.5. Какие бы методы измерения мы не сопоставляли, несовпадение составляет от 3 до 6 сигма (см. таблицу в https://arxiv.org/abs/2001.03624). Проще говоря – мейнстримная космология, базирующаяся на постоянной темной энергии вакуума и уменьшающейся плотности темной материи, оказывается несостоятельной. Для совпадения с наблюдениями нужно вводить, например, странно изменяющуюся темную энергию. В ряде статей темную энергию провозглашают прямо зависящей от плотности темной материи, следовательно, уменьшающуюся со временем. Это накручивание фантастических гипотез квантовыми космологами просто завораживает. Вот подумайте: вводится темная материя из гипотетических аксионов, которые должны ужасно слабо взаимодействовать с обычной материей (отчего их никто не может поймать). Плотность темной материи падает с расширением Вселенной как 1/R^3. Потом вводится гипотетическая темная энергия, которая завязана на гипотетические квантовые свойства вакуума, то есть, вообще никак не зависит от расширения Вселенной. Отчего общая энергия Вселенной при её расширении меняется так, что академик Рубаков лихо рубит: «Закон сохранения энергии забудьте как страшный сон!» http://victorpetrov.ru/valerij-rubakov-otkrytiya-i-zagadki-v-mikromire-i-vo-vselennoj.html
Теперь оказывается, что темная энергия все-таки должна меняться со временем, причем из-за взаимодействия с аксионами, которые даже с обычной материей ничтожно слабо взаимодействуют! Все-таки зря легализовали курение марихуаны…

3. 19 января 2020 года BBC публикует статью «Что если Вселенная не имеет конца?» https://www.bbc.com/future/article/20200117-what-if-the-universe-has-no-end
Речь идет о том, чтобы отказаться от одноразовой Вселенной инфляционной космологии и рассмотреть циклические космологии, которые набирают популярность. «Все эти теории находятся за пределами основной космологии, но все они поддерживаются влиятельными учеными». И БиБиСи расспрашивает и цитирует видных сторонников циклических моделей:
«Должен признаться, мне никогда не нравилась инфляция с самого начала», - говорит Нил Турок, бывший директор Института теоретической физики Периметра в Ватерлоо, Канада.

«Инфляционная парадигма потерпела неудачу», - добавляет Пол Стейнхардт, эйнштейновский профессор в Принстонском университете и сторонник модели «большого отскока».

«Я всегда считал инфляцию очень искусственной теорией», - говорит Роджер Пенроуз, почетный профессор математики в Оксфордском университете.
Стейнхардту, который был одним из первых создателей теории инфляции, в конечном итоге надоело отсутствие в неё предсказуемости и непротиворечивости. «Нужно ли нам воображать, что существует бесконечное количество корявых вселенных, которые мы никогда не видели и никогда не увидим, чтобы объяснить одну простую и удивительно гладкую Вселенную, которую мы действительно наблюдаем?» - спрашивает он. "Я говорю - нет. Мы должны искать лучшую идею».

4. 21 января 2020 года русский отдел БиБиСи опубликовал статью «Темной энергии не существует?»
https://www.bbc.com/russian/features-50977275
где рассматриваются три свежие статьи и делается общий и очень крамольный вывод «темная энергия вполне может оказаться "флогистоном XXI века"»

Так что мои статьи с Васильковым и Тюльбашевым – в тренде! А вот если послушать самих квантовых космологов, например, мнение рецензентов, которые рассматривали мои статьи, посланные в российский журнал, то в космологии все хорошо и замечательно, и никаких новых теорий выдумывать не надо. Интересно, сколько мейнстримщики смогут делать вид, что ничего необычного происходит? Если даже журналисты почуяли – откуда и куда дует весенний ветер перемен.
krym

Снеговики атакуют магаимпакт

На одном из информационных сайтов обсуждались интересные научные достижения 2019 года и фото двойной Ультимы-Туле (или, официально, Арракота) вместе с моделями её происхождения:

«Открытие породило напряженную научную дискуссию о том, как вообще могло образоваться такое странное "контактное двойное" тело. Дело в том, что при обычном, случайном столкновении двух астероидов, подобных половинкам Ультима Туле, энергия удара была бы такой огромной, что оба тела превратились бы в обломки.
Если бы они и собрались потом гравитацией друг друга в одно целое, то итоговое тело было бы обычным астероидом округлой формы.
Реальный астероид Ультима Туле — "снеговик". Такая форма могла возникнуть, только если оба астероида не столкнулись, а буквально соприкоснулись друг с другом, то есть скорость их встречи была крайне малой.
Одна гипотеза (группы американских ученых) говорит, что эти астероиды по каким-то неясным причинам долго вращались друг вокруг друга по спирали, а потом, потеряв энергию, соприкоснулись на малой скорости.

Вторая гипотеза, объясняющая образование загадочного тела, принадлежит физику Николаю Горькавому. Согласно ей сценарий появления Ультима Туле совсем иной.
При столкновении астероида с меньшими телами они выбивают из него обломки, образуя вокруг планеты обломочное кольцо. Последующие удары по астероиду быстро наращивают массу диска: его обломки "перехватывают" вылетающие с астероида новые обломки. Чем выше его масса, тем больше обломков, выбитых новыми астероидами, он может захватить.
От все новых столкновений старые обломки в диске теряют энергию и скорость, им становится проще "слипаться" при ударах, без разлета после столкновения.
Так в диске начинает формироваться крупный спутник. В дальнейшем он "питается" потоком пыли и камней с поверхности родительского тела, соударения с такими обломками тормозят его, из-за этого орбита спутника астероида снижается, пока он не "сядет" на главное тело, образовав "снеговика".
Вторая гипотеза хороша тем, что описывает не некое уникальное стечение обстоятельств, а универсальный механизм для астероидов разных размеров. Если она верна, зонды и телескопы землян откроют еще не один такой "снеговик" — быть может, уже в ближайшие годы».
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129952

Сведения о моих взглядах почерпнуты, видимо, отсюда: https://don-beaver.livejournal.com/207356.html
Хочу отметить, что таких «снеговиков» открыто уже немало. В декабре 2019, будучи в Сан-Франциско на AGU-конференции, я наткнулся на стенд, где некая фирма PDS SBN Shape Models раздавала трехмерные модельки всяких небесных тел, напечатанные на 3D принтере. Вот четыре из них. Слева направо (в ряд): Комета Чурюмова-Герасименко; Астероид Итокава; Комета Хартлей-2; Транснептун Ультима-Туле (Аррокот):



Очевидно, что модель происхождения всех этих тел должна быть единой. Но есть и существенные отличия: Ультима-Туле расположенная в спокойной зоне, где столкновение с крупными камнями редко, похожа не на снеговика, как часто пишут, а на космический корабль «Энтерпрайз», на который кто-то наступил – и два диска сошлись в одной плоскости. Чёрная фигура сверху картинки - это вид Ультима-Туле сбоку. Я не буду комментировать модели образования двойных астероидов (и Луны), связанные с катастрофическим разрушением или мегаимпактом – пусть их голливудские продюсеры комментируют. Для меня очевидно, что образование двойных астероидов (и Луны, конечно!) это глубоко детерминированный и спокойный процесс, связанный с плавным перетеканием вещества с поверхности тел в кольцо и обратно. Хотя конечно, образование Луны даже с помощью ударов 100-км тел, трудно назвать «спокойным», но это штиль, по сравнению со столкновением с мега-телом в 5000-км диаметром, что дает энергию удара в сто тысяч (!) раз больше.

Кстати, дискообразное тело, спокойно взаимодействующее с кольцом мелких частиц, в Солнечной системе тоже уже известно: «блиноподобный» спутник Атлас возле колец Сатурна, который является просто двойником компонент Ультима-Туле: https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_(moon)

Я не думаю, что лунную мафию мегаимпактщиков можно сковырнуть какими-то двойными снеговиками, поэтому надеюсь на лунные экспедиции, которые возьмут изотопные пробы полярных льдов на Луне. Если они докажут, что это первичный лед (который близок по изотопному составу к океанам на Земле), а не какой-нибудь вторичный кометный лёд, то тогда мегаимпактщикам придется натужится изо всех сил, чтобы объяснить, как на, согласно их новейшим взглядам, раскаленной до титановых паров Луне уцелела первичная вода. Я уверен, что они, конечно, придумают какую-нибудь модель (может, спрячут эту воду в пятом измерении, предоставленном квантовыми космологами) – но поверит ли им кто-нибудь на этот раз? (Космологи, конечно, не в счет).
krym

(no subject)

Мы с моими старыми знакомыми из миасской газеты "Глагол" поговорили о науке, о болиде и о многом другом:


Муза и анализ
Кстати, идея, открытие... Вот как у вас - это спонтанное явление, (как у поэтов-музыкантов - муза посетила ) или результат долгого анализа, подсчета, размышлений?

Научные озарения – это всегда спонтанное явление на фоне долгого анализа и размышлений. Нет накопления фактов, нет постоянной работы мысли над ними – не будет и открытия, которое по новому освещает известные вещи и озаряет ранее неизвестные тёмные пространства. Работающий мозг подобен кастрюле, в которой варится борщ: чем больше правильных ингредиентов вы положите в кастрюлю, тем вкуснее получится борщ, если, конечно, под кастрюлей горит огонь. И обратно – если вы положите мало продуктов, или они будут неуместны, то, сколько не вари, толку не будет. Работа ученого меряется статьями с его научными результатами. Как правило, на каждую серьёзную статью, о каком бы ярком и внезапном озарении она не рассказывала, приходятся годы размышлений и расчетов. А иногда и десятилетия. Я уж не говорю о том, что само получение квалификации ученого требует от 5 до 10 лет напряженной работы. Эта профессия не для верхоглядов и скороспелок.

Полный текст вот здесь:
http://glagolmiass.ru/articles/society/ssha_rossiya_kulturnaya_svyaz/
krym

2020!



Всех своих друзей и читателей поздравляю с Новым, 2020, Годом!
Желаю только одного: интегрального счастья!

Сейчас можно перевести дух и оглянуться на прошедший год. Снижая обороты, я думал, что этот год пройдет без новой книги, но в Шпрингере вышел перевод «Челябинского суперболида» (https://www.amazon.com/Chelyabinsk-Superbolide-Springer-Praxis-Books/dp/3030229858), так что не без. В 2019 я написал две гравитационно-космологических статьи: первую - обзорную, с завершением основных элементов циклической космологии, включая проблему энтропии; вторую, в соавторстве с Сергеем Тюльбашевым из Пущино, про распределение черных дыр и нейтронных звезд в любых циклических моделях Вселенной. Статья с Сергеем исключительно интересна: с прямым выходом на наблюдения, которые, как нами показано, прямо высказываются в пользу того, что мы живем в циклической Вселенной. Статьи отправлена в печать в российский журнал: первая в июне, вторая – в конце августа. Они прошли уже два круга рецензий – отрицательных, конечно. Отмечаю, что систематическое пренебрежение правилами научных исследований у квантовых космологов не проходит бесследно: у рецензентов из этой области высокомерия стало заметно больше, чем профессионализма, отчего они обсуждают не чужие мысли (что должно быть присуще рецензентам), а исключительно свои. Поэтому они так и не смогли грамотно опровергнуть ни одно из наших утверждений. Это хорошо. После рецензий в MNRAS мы смогли многое улучшить в статьях. После российских рецензентов – существенных улучшений ноль. Это плохо. Статьи, гарантирую, будут опубликованы в России, но пока не знаю – где (в отличие от истории их публикации – тут я знаю, где это будет напечатано). Возможно, эти статьи станут заключительными на тему космологии. Бисер заканчивается!

Отказался (по крайней мере, временно) от мысли написать популярную книгу по гравитации: с одной стороны вышло (и выйдет) довольно много моих статей на эту тему, с другой стороны - решил самое интересное и неопубликованное из собранных материалов к этой книге включить в большую главу и два приложения в книге «13 научных приключений». Эта книга неплохо продвинулась за 2019 и, полагаю, будет закончена к концу 2020. Подрос и окреп за этот год и «Юпитер-Челябинск», который будет завершен после «13 приключений», видимо, в 2021.

В 2019 году было много путешествий – места посещения распределились по 15 часовым поясам. Не кругосветка, но близко. Даже был квест на Гавайи для поиска каменных волос богини Пеле. Но об этом напишу отдельно. Смотрю в 2020 год с осторожным оптимизмом: он явно должен принести перемены - не знаю какие, но будем надеяться.

В 2019 году группы энтузиастов создала научно-популярный сайт https://astrovityanka.ru/, где есть много материалов по «Астровитянке». Запоминать адрес не надо: задайте в Яндексе слово «Астровитянка» - и первая ссылка будет на этот сайт. Недавно там размещены заметки (написанные специально для этого сайта) об истории создания глав 8 и 20 из третьей книги. Я был во Франции несколько раз, начиная с 1994 года, и мои впечатления от Парижа и южной Франции легли в пейзажи глав 8 и 20. Я покопался в старых фото – и сделал из них иллюстративный ряд к этим главам. На этих фото иногда мелькаю и я сам, гораздо моложе и стройней. На сайте появилась научно-популярная история «Как загораются звёзды?» В. Соколова https://astrovityanka.ru/Nauka/Kakzagorajutsjazvezdy?, а также вопросы и ответы по науке, выбранные из моего ЖЖ и других мест, так что сайт растет и расцветает - спасибо его создателям, в первую очередь, Владу Январеву! Пора дать ссылку на этот сайт в Википедии, в статье про «Астровитянку». Приглашаю к сотрудничеству авторов научно-популярных статей и очень научной фантастики, которые готовы разместить на этом сайте свои произведения. Отбор не за мной, а за творцами сайта.

Всем хорошо отдохнуть в праздники, не очень отклоняясь от здорового образа жизни :)
И помните: Новый год – это прямая дорога к Новому лету!
krym

Наталья Горыня и Московский планетарий

В livelibe 2013 года читательница "Астровитянки" рассказала такую интересную историю: «Ездили с дочкой в гости к родственникам в Москву. Обязательным пунктом программы был планетарий (моя детская любовь к астрономии, которую, к сожалению, не наследовала моя доченька Басенька). Подошли послушать экскурсию - и пропали. Харизматическая темпераментная женщина так увлекательно рассказывала и про историю астрономии, и про аппарат "планетарий", и про отдельные интересные моменты астрономического мира (созвездий на двух полушариях 88! я запомнила). И дети, и взрослые (и моя Бася!) слушали разинув рты. В конце экскурсовода провожали аплодисментами и, что говорить, готовы были остаться еще на пару часов. Я подсмотрела фамилию на бейдже: Наталья Горыня. В эти же дни я заканчивала читать "Возвращение Астровитянки". И там также была героиня-астроном с такой фамилией!
«Илья помогал наблюдателю Наташе со звучной фамилией Горыня. Все звали её за глаза — а иногда и в глаза — Горыныч. А она по доброте душевной не возражала».

Героиня встречается в эпизоде, но такое совпадение удивило. Вернувшись в родной Минск, благодаря Либу я зашла на блог Николая Горькавого и отважилась задать вопрос, случайность ли это. Автор ответил: «Конечно, нет. Наташа Горыня, которая много наблюдает в Симеизе, и стала прототипом этой героини».

Очень приятно, когда книга неожиданно оживает. Когда случайно встречаешься с книжными героями. Задумываешься, точно ли это все фантастика?.. Но подобие не только в фамилии. Очень эмоционально Наталья Горыня спрашивала у слушателей: "Где наше будущее? Где надежда на наше будущее?" и отвечала "Вот! Вот! Вот!" -- показывая указкой на детей, которые обступили ее. Это же утверждает и автор "Астровитянки".»

(Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/story/5629-vozvraschenie-astrovityanki-nik-gorkavyj)

В сентябре 2019 я встретился с Натальей Горыней на башне метрового телескопа – она ведет там серию наблюдений переменных звёзд. Как всегда – полна энергии и бескорыстия (в научную командировку приехала за свой счет из-за вечной нехватке официальных денег: о командировочных никто уже и не мечтает, хотя бы билет оплатить. А звёзды не ждут – у них своё жизненное расписание). Вот фото Натальи от 7 сентября 2019 года возле метрового телескопа Симеизской обсерватории, в башне, которую я, вместе с аспирантами и сотрудниками Института Астрономии, бетонировал в далеком 1986 году, перед монтировкой этого телескопа.



Поговорили с Натальей о многом, в частности, я упомянул историю, рассказанную в livelib. Разговор перекинулся на Московский планетарий, который заработал после реконструкции в 2011 году. Я узнал о нём немало нового и интересного. Позже я зашел в интернет и встретил множество отзывов об экскурсоводе Наталье Горыне. Я сам провел многие сотни лекций как экскурсовод и могу сказать, что профессиональной болезнью лекторов является «выгорание»: человек заучивает свою лекцию и повторяет её изо дня в день как граммофонная пластинка – с одними и теми же сравнениями и шутками. А человеческое ухо эту заученность сразу улавливает – и становится скучно. Экскурсоводы, которые сохраняют живость и нестандартность своих лекций в течение многих лет – это редкие самородки, часто лично вовлеченные в тему исследований, и отзывы слушателей это полностью подтверждают.

В 2012 году в ЖЖ Моспланетария: https://mosplanetarium.livejournal.com/216738.html дана такая рекомендация (самим планетарием!):
«Одно из чудес Московского планетария - экскурсовод Наталья Андреевна Горыня. Наталья Андреевна - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института астрономии РАН».
Под этой рекомендацией отзыв Ксении Крахмалевой: «Горыня Наталья Андреевна. Замечательный экскурсовод Московского Планетария! Постоянно в контакте с аудиторией любого возраста, рассказывает очень интересно и захватывающе, выявляя пробелы в знаниях в разных областях. Откровенно режет правду-матку о нашей российской действительности. Считаю, что такие люди очень нужны, чтобы открывать глаза другим. Спасибо Вам большое, Наталья Андреевна! Уже неделю хожу и всем про Вас рассказываю и думаю над Вашими словами».
Collapse )
krym

Письмо болгарского фантаста об Астровитянке

Я, Атанас Петков Славов, председатель Общества болгарских фантастов „Тера Фантазия“. В последное время я начинал думать, что русская фантастика безповоротно погрязла в онанизме „попаданчества“ и магии. Почти перестал надееться найти продолжатели Ефремова, Стругацких, Биленкина и Савченко. Случайно наткнулся на Астровитянку и перед глазами просветлело. Николай приймите мое глубочайшее возхищение вашей книги. Мне семдьдесят лет но признаюсь во время чтении я несколько раз начинал плакать, не не драматизмом ситуации, а счастья, что читаю ИМЕННО ЭТО! Вы создали настоящую поему побеждающего Разума над косностью и зверством, выхода из Инферно. Я лично тоже думаю, что Вернадский, синергетика и теория хаоса в основе новых парадигм. Знайте, что в Болгарии у вас есть друзья и сомышленники. Наши издательские возможности малы, но подумываем над изданием трилогии на болгарском. Пусть Космос будет с Вами!
=======

Дорогой Атанас!

Большое спасибо за хорошие слова. Болгарскую фантастику я знаю и ценю, поэтому очень рад, что мы - единомышленники.
Как владелец прав на переводы "Астровитянки", я готов предоставить Вам права на болгарский перевод. Отмечу, что вся трилогия "Астровитянка" уже переведена на английский и в ближайшее время будет опубликована.

Космос всегда с нами!

С уважением,
Николай Горькавый

P.S. С деятельностью „Тера Фантазия“ знакомиться можно тут:
https://www.facebook.com/pg/Тера-Фантазия-1532602930341572/posts/?ref=page_interna
https://www.goodreads.com/book/show/12598946-40