krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/2834.html (научность и достоверность в "Астровитянке")
https://don-beaver.livejournal.com/2473.html
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
https://don-beaver.livejournal.com/66729.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Шесть аудиокниг по трилогии "Астровитянка" - 64 часа!


https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал голос Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html
krym

Коллекция научных сказок

Первое и второе издание научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой) в 2012-2015 годах. Нижний ряд: второе издание (2016-2018 годы) всех шести книг.


А это переиздание 2018 года всех шести книг в виде трехтомника: «Первооткрыватели» («Звёздный витамин» + «Создатели времён»), «Звездочёты» («Небесные механики» + «Космические сыщики») и «Драконоборцы» («Электрический дракон» + «Неоткрытые миры»). В трехтомнике исправлены все замеченные опечатки и ошибки прошлых изданий.


На этом научно-популярная серия "научных сказок" (общее число историй достигло обещанных 100) заканчивается. Еще неспешно пишется ранее анонсированный "учебник для астровитян" - более мемуарная книга с названием "13 научных историй", которая будет готова, может быть, в 2021 году.
krym

Вопрос? Не вопрос!

Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
krym

С космическим юбилеем!

60 лет назад Юрий Гагарин взлетел над Землей и открыл эру продвижения человека в космос. Сейчас 12 апреля – это День Космонавтики и «Ночь Юрия» по всей планете: https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri%27s_Night

Я отмечаю этот юбилей тем, что именно 12 апреля моя новая книга «Курьер-619» о космических приключениях и освоении Солнечной системы появляется на полках магазинов: https://book24.ru/product/kurer-619-5951705/
Ее уже отрекомендовал «Мир фантастики» и Борис Невский в «Книжных новинках апреля»: https://www.mirf.ru/book/chitat-fantastika-novinki-aprel-2021/
Отрывок из «Курьера-619» будет опубликован в журнале МФТИ «За науку!», где в ряде выпусков будет праздноваться юбилей космонавтики. Там же, к 12 апреля помещена и моя статья «Зачем нам марсианские города?» https://don-beaver.livejournal.com/250025.html

У многих умных людей есть такая неприятная черта – они других считают полными дураками. Вот и в моей ЖЖ развернулась баталия – полезен или вреден Маск для дела освоения космоса, мол, пошлет он на Марс кучу людей на своих химических бочках, они там умрут в прямом эфире от голода и аппендицита, чем заставят остальных землян в ужасе отвернутся от космоса. Пожалуйста, не надо думать, что вы единственные умники на Земле. Ну, пожалуйста. Маск сам не дурак и набрал много умных людей в свою команду – если это не очевидно из таких достижений, как быстрая постройка многоразовых космических ракет и захват огромной доли рынка космических запусков, то это означает, что многие очевидные вещи для вас не очевидны, и что вы значительно переоцениваете свой интеллект :)

Нужно ли ждать ядерный буксир и отказываться от «химических бочек», мол, Маск ничего нового не вносит в космические полеты? Я полагаю, что Маск делает совершенно правильно, выжимая все до конца из уже опробованной технологии химических ракет. Ведь нет принципиальной разницы между первым паровозом и навороченным «Порше» - там и там горячий пар (или газ) наполняет цилиндр, который толкает поршень и т.д. вплоть до колес. Но каждый понимает, какая колоссальная фактическая разница между современными автомобилями и паровозом (или первыми автомобилями-каретами с керосинкой вместо лошади).

Любые марсианские экспедиции будут сопровождаться серией грузовых ракет (вот нужны им ядерные двигатели для скорости? Хотя от таких ядерных буксиров никто не отказывается). Они будут лететь непрерывным потоком и до, и после посадки людей, страхуя их от возможных проблем с запасами. Есть такая область человеческого знания – логистика, которая позволяет все нужное подсчитать и доставить заранее. Насчет аппендицита etc: когда на Марс прибудет первая долгосрочная экспедиция, скажем в 20 человек, там будут и врач, и инструменты с лекарствами для оказания квалифицированной медицинской помощи (это при том, что первые экспедиции будут при строгом медицинском отборе первых марсиан). В принципе не должно быть варианта, что с Марса потребуется вернуть всех людей назад. А если потребуется сверхсложная операция, невозможная в условиях Марса? Что ж, есть некий риск, о котором участники экспедиции будут извещены. Но много ли возможностей у людей, живущих в тундре или в глухих деревнях прибегнуть к высококвалифицированной медицинской помощи? Думаю, что Маск вполне понимает проблему – и на одной из грузовых ракет будет хорошо оборудованная операционная. Поэтому не нужно панических и малообоснованных заявлений. Маск в твиттере может казаться легкомысленным из-за лаконичности, но его проекты хорошо просчитаны и реализуются. При этом он – гордость американской космонавтики: если у него будут проблемы с обеспечением марсианских поселений, то государство впишется любыми суммами, потому что там будут жить и астронавты НАСА.

Итак, я бодро смотрю в космическое будущее человечества, чего и вам желаю!
krym

Зачем нам марсианские города?


Сегодня все уже понимают, что с изучением планет Солнечной системы прекрасно справляются дешевые и неприхотливые роботы и автоматические станции. Так зачем нам самим стремиться в космос?

Ответ прост: люди в космосе нужны не для исследования, а для освоения Солнечной системы. Это вопрос выбора глобальной, на многие столетия, стратегии развития человечества: или мы навсегда остаемся жить на уютной Земле, рассылая по Солнечной системе роботов и временные экспедиции, или нам удастся распространить свой ареал обитания на всю планетную систему.

Для начала небольшие группы исследователей должны поселиться на других телах Солнечной системы на несколько месяцев (или лет), чтобы решить главные вопросы, на которые роботы ответить не могут:

Сможет ли человек жить в космосе?
Могут ли космические поселения людей существовать при разумных расходах (минимальной помощи от Земли)?
Можно ли сделать космическую экспансию экономически выгодной для земной цивилизации?

Эти три вопроса — ключевые для создания лунных и марсианских городов и перспектив великого космического переселения, о котором мечтают фантасты. При этом разумно будет рассчитывать не на фантастические прорывы вроде нуль-транспортировки и искусственной гравитации, а на современный уровень технологий и на обозримую перспективу их развития.

Далее -
https://zanauku.mipt.ru/2021/04/09/zachem-nam-marsianskie-goroda/
krym

Вечный монах Оккам и Зельдович-63 о космологии

Abba65 решил, что монах Оккам в темном деле о темной материи поддерживает гипотезу ВИМПов, потому что она одна, а идею черных дыр – нет, потому что там "два предположения: 1) почему мы их не замечаем (по косвенным проявлениям), 2) откуда они взялись в таком количестве."
Решение неправильное. Давайте разбираться.

ВИМПы могут служить темной материей при выполнении ЧЕТЫРЕХ предположений:
1. Существует частица Х, которая не предсказывается Стандартной теорией (которая пока практически безупречно подтверждается экспериментом).
2. Эта частица обладает столь малым сечением Y, что почти не взаимодействует с веществом, отчего долго избегала знакомства с экспериментаторами.
3. Эта частица обладает средними очень медленными скоростями Z в сотни километров в секунду, что близко к скоростям барионной материи в галактике (что странно для столь скользкой частицы – вот похожее по малому сечению нейтрино движется практически со скоростью света. А барионы медленные, потому что постоянно сталкиваются друг с другом).
4. Популяция этих неуловимых частиц по суммарной массе W превосходит мировую массу барионов в 4 раза! То есть, речь идет не о какой-то мелкой примеси к мирозданию, а об его основной компоненте. Странно и то, что это превосходство ВСЕГО в 4 раза, потому что никакой связи между частицами X и барионами быть не должно – и тогда отчего такие совпадения? Почему не на 4 порядка?

Если бы я заключал пари на такую дохлую квантовую лошадь с четырьмя хромающими ногами XYZW, то и ломаного гроша на неё не поставил бы.

Теперь рассмотрим эти же 4 пункта для черных дыр, как кандидатов на темную материю.
1. Черные дыры безусловно существуют – в полном соответствии с предсказанием ОТО и современными наблюдениями.
2. Они настолько темны, что их прямое наблюдение законным образом очень затруднительно. Их находят лишь по аккреционным дискам (которые случаются, только если черная дыра входит в двойную систему со звездой или жрет целые звезды в центре галактик) и гравитационным волнам (метод стал доступен только с 2015 года). Микролинзирования черные дыры легко избегают, собираясь в малозаметные скопления. Ну, можно считать это ПЕРВЫМ предположением (ничуть не экзотическим - все космические тела стремятся образовавать скопления).
3. Черные дыры, возникшие в результате коллапса звезд, логично имеют скорости, сопоставимые со скоростями звезд и шаровых скоплений в галактике.
4. Единственной серьезной проблемой является механизм накопления черных дыр в нужном количестве, потому что они рождаются при редких взрывах сверхновых. Эта проблема решается при ВТОРОМ предположении (далеко не новом), что Вселенная циклична, а, следовательно, может накапливать черные дыры из цикла в цикл.

Итак, мудрый Оккам, сопоставив 4 странных (и ad hoc) предположения, которые требуются для ВИМПов, с двумя логичными (которые взяты из уже существующего арсенала астрономии) предположениями, которых достаточно для успеха модели черных дыр, безусловно, выступит на стороне света против сил тьмы.

Уверен, что такое противопоставление будет типично для любой космологической проблемы, где будут соперничать квантовый и классический подход.

Кстати, в моей домашней библиотеке столько сокровищ, что я сам о них не всегда знаю. На днях я достал с полки и открыл удивительную книжку «Вопросы космогонии», Издательство Астросовета АН СССР, 1963 год с материалами семинара в Тарту, 7-13 июля 1962 года. Там созвездие великанов, многих из которых я лично узнал, правда, гораздо позже: Зельдович (4 статьи!), Пикельнер, Франк-Каменецкий, Амбарцумян, Понтекорво, Сафронов, Рускол, Левин. В этом время Я.Б.Зельдович уже стал уходить от ядерных проблем, за которые он стал трижды Героем труда, и обращать свой взор на астрофизику и космологию. Зельдович был, по общему мнению, невероятно прозорливым человеком, который атомную бомбу насквозь видел невооруженным взглядом. Собственно, Зельдович стал и отцом советской квантовой космологии (С. Вайнберг проделал аналогичную эволюцию в США).

В статье «Дозвездная эволюция вещества» (в этом сборнике 1963 года) Зельдович разбирает теорию горячей Вселенной Гамова-Альфера-Хермана, попытки которых получить наблюдаемый химсостав Вселенной, он считает «наивными». Он задает и анализирует четыре варианта различных условий для термоядерных реакций в начальный момент Вселенной. Второй вариант – это модель Гамова-Альфера-Хермана. Зельдович отмечает, что в этой модели «эффективная температура электромагнитного излучения (света) равна 23К» (то есть реликтового излучения, оставшегося от горячей стадии Вселенной). Далее Зельдович делает заключение: «Следует признать, что эти значения лежат за гранью разумного и не согласуются с современными представлениями о материальном и энергетическом балансе Вселенной» В заключение анализа варианта 2, Зельдович пишет: «Возвращаясь к вопросу о начальной стадии мира, необходимо признать, что представления Гамова, Альфера и Германа о высокой температуре в этой стадии противоречат современным сведениям» (тут он ссылается на критику горячей Вселенной со стороны Ферми).

Сам Зельдович уверенно настаивает на четвертом варианте: «Мы приходим к единственно возможному, единственно правильному варианту». Этот самый правильный вариант начальной Вселенной, состоящей из «холодного чистого водорода», «вполне согласуется с современными астрофизическими представлениями». Зельдович анонсирует на эту тему статью с Якубовым в «Астрономическом журнале» (1964 год, в печати).

Я нисколько не сомневаюсь, что у этой модели Зельдовича было блестящее будущее, и она получила бы самое широкое распространение среди отечественных космологов (попробовал бы какой-нибудь чижик-рецензент из «Астрономического журнала» возразить против модели трижды Героя!). Но тут случился 1965 год, и открытие реликтового излучения приземленными инженерами Пензиасом-Вильсоном, полностью подтвердившее модель горячей Вселенной и «наивную» теорию Гамова-Альфера-Хермана…
krym

Проблем у "этих" космологов никогда нет и не будет...

Цитата дня от Ольги Сильченко:
https://scientificrussia.ru/interviews/fundamentalnaya-nauka-eto-delo-romantikov-intervyu-s-astronomom-olgoj-silchenko

— Когда мы приблизимся к пониманию, что есть темная энергия и темная материя?

— Сложно сказать. Вот тут как раз мечтают, скорее, физики. Лет десять назад я слушала лекцию академика Валерия Рубакова. Тогда еще строился Большой адронный коллайдер, и Валерий Анатольевич совершенно искренне сказал студентам, что после запуска Большого адронного коллайдера наверняка поймают частицу темной материи. Он говорил, что физики уже знают, где ее ловить, какие энергии для этого нужны. «Если мы ее не поймаем, то у космологии будут большие проблемы». Прошло с тех пор десять лет. Частицу темной материи так и не поймали. Но проблем у космологов нет.

Поэтому, когда на самом деле выяснится, что такое темная материя, науке неизвестно. Но физики ее ищут. Для этого создаются приборы для дорогостоящих экспериментов. Но пока неясно, поймают ли ее в ближайшее время.

— Будем надеяться и болеть за физиков.

— Точно. А что касается темной энергии, то тут даже физики ничего сказать не могут. Это совершенно непознаваемая вещь. Понятно, что есть нечто, что приводит к ускоренному расширению Вселенной, но даже физики не могут точно сказать, что это может быть.

— Даже неясно, что искать?

— Верно. То ли скалярные поля, то ли энергия вакуума.

— Остается только ждать.

— Дело астрономов — наблюдать. Мы как раз и заметили, что Вселенная расширяется ускоренно. Теперь пусть нам физики объяснят, почему.
krym

Укол весны

Не знаю почему, но очень люблю туман (когда не за рулем, конечно). Даже в "Астровитянке" это прозвучало - насчет крымских теплых туманов. И вот еще один весенний туман:



На фоне этого тумана цветет необычайный куст. Это удивительное растение заводит крепкие, как репа, бутоны с осени, и держит эти сжатые кулаки всю зиму. Бутоны обмораживаются, обгрызаются голодными белками - зато, дождавшись первого тепла, распускаются раньше всех. Этот куст уже цветет месяц, поставляя цветы и для домашних букетов. Уважаю.

Вчера получил первую дозу прививки Пфайзером. К вечеру плечо, куда поставили укол, изрядно разболелось - организм переваривал чужеродную РНК. Но сегодня все практически прошло и даже чешуей не оброс. К маю получу вторую прививку и иммунитет на уровне 95% - по надежным собственным данным Израиля, который сделал ставку на Пфайзер для массовой вакцинации.

Будем надеятся, что пришедшая весна вернет нам возможность путешествовать, сидеть в ресторанах и встречаться с друзьями. А самое главное - не провожать в последний путь тех, кто мог бы еще жить и работать.