?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
don_beaver
Полагаю, что научно-фантастическая трилогия "Астровитянка" как издательский проект практически завершен. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги. Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина. Вот "семейный портрет" всех изданий:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html

Tags:

23 comments or Leave a comment

https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html

Tags:

16 comments or Leave a comment


Для тех, кто думает о новогодних и прочих подарках. Вот вся коллекция моих научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (справа, это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой). В продаже в настоящее время можно найти только "Космические сыщики" Внимание: больше книг в таком оформлении издаваться не будет.
Нижний ряд: второе издание четырёх первых книг. Все вышли в этом году. Сейчас уникальный момент, когда можно приобрести сразу четыре книги сразу. "Электрический дракон" (справа) - это планируемая пятая книга, которая выйдет в январе 2017. Эта книга и следующие будут издаваться только во втором варианте оформления (как в нижнем ряду).
Планируется написание еще одной книги научных сказок (общее число историй достигнет 100) и "учебника для астровитян" - книги для подростков. На этом эта научно-популярная серия, судя по всему, закончится.

Кому хочется чего-то еще: напоминаю, что в настоящее время продается пятое издание "Астровитянки" с иллюстрациями и аудио-версия "Астровитянки" в сумме на 20 часов записи. Есть из чего выбрать!

Tags: ,

33 comments or Leave a comment
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.

Tags:

852 comments or Leave a comment
Я получил несколько советов и предложений о помощи в деле организации сайта по «Астровитянке» и теперь хочу уточнить, в свете высказанных замечаний и собственных раздумий, чего собственно под этим надо понимать и какие дальнейшие шаги предлагаю предпринять. Конечно, это не будет полумертвый «мемориальный» сайт только для читателей «Астровитянки» или сборников научных сказок. Это будет сайт в помощь школьникам, интересующимся наукой, и родителям, которые интересуются интеллектуальным развитием своих детей. Предполагаю, что там будут следующие основные разделы:
1. Центральным живым пунктом сайта будет раздел «Спроси учёного», где каждый посетитель сможет задать вопрос о науке и образовании – и я в меру своих сил, прибегая в случае необходимости к помощи консультантов, буду отвечать на эти вопросы.
2. Раздел про научно-популярные издания – начиная с 6-ти моих сборников научных сказок, но там можно будет давать ссылки на все другие научно-популярные полезные издания.
3. Раздел про «Астровитянку», как самую интеллектуальную научную фантастику последних лет. Ссылки, где купить, на обсуждения и т.д. Ссылки на аналогичные познавательные книги.
4. Форум, где посетители смогут более живо обсудить (в разных разделах) интересующие их научно-популярные вопросы – инспирированные сборниками или нет, или поговорить об «Астровитянке» и обо всём вокруг неё.

На сайте будут приветствоваться взаимная реклама других интеллектуальных сайтов и организаций. Например, мы даем постоянную ссылку на иркутский музей занимательной науки, а они – рассказывают в уместной форме своим посетителям о существовании сайта, где можно задать вопрос учёному и вообще много чего можно. Или мы даем ссылку на шахматную интернет-школу – и наоборот.

Я предлагаю всем желающим, кто хочет принять участие в работе этого сайта, написать мне на astrovit()yandex.ru. Думаю, что по-минимуму надо 5-6 человек. Технические специалисты уже есть, но нужна пара администраторов/модераторов, которые будут работать с вопросами посетителей и вообще курировать сайт. Когда такая группа сложится, мы организуем более конкретное обсуждение дальнейших шагов (выбор технической платформы, распределение обязанностей) по е-мейлу. В частности, приглашаю принять участие в этой группе cheerfriar и анонимным друзьям, у которых было столько много идей. E-mail prohfessora у меня уже есть.

Я вижу свою роль в начальном толчке, но дальше сайт должен жить сам, независимо, принимая решения о структуре и наполнению общим голосованием организаторов. Я буду всячески поддерживать этот проект – отвечать на вопросы, поддерживать материалами, но мои ресурсы времени и сил очень ограничены. Итак?

Tags: , ,

4 comments or Leave a comment
Уже не раз читатели предлагают (или советуют) создать сайт, посвященный «Астровитянке», с форумом и прочим. Сам я этим заниматься не могу, но мысль хорошая, и я готов всячески её поддержать. Конечно, сайт должен включать и 6 книжек «научных сказок». Я мог бы отвечать на этом сайте на вопросы юных читателей по науке, что придало бы этой идее дополнительный научно-популярный смысл. Может, какие-то статьи бы написал специально для него. Сайт включал бы ссылки на всякие полезные ресурсы по книге (например, на Фантлаб, который предоставляет тексты всех трех томов «Астровитянки», на аудиокнигу, на сайт фанфиков и т.д.). Мой ЖЖ пока достаточно полезен, но посвящен проблемам, которые волнуют меня, а не читателей. Кроме того, насколько я знаю, ЖЖ (фактически) умирает вместе с владельцем, так что хотелось бы увидеть сайт, не зависящий критично от меня и от каких-то внешних условий (типа платности, так что нужна какая-то бесплатная долгоживущая платформа). У кого есть идеи? Кто готов взяться за такое дело?
Может, для кого-нибудь из пытливых юных умов, такой сайт станет ценным подарком и подспорьем?



Илл. Дм. Никулушкина

Tags: , ,

28 comments or Leave a comment
Наступают времена перемен. Обратите внимание – речь идет не о космологии, которая особая квантовая колония, а о классической астрономии – в той её части, которая про шаровые звездные скопления, карликовые, спиральные и эллиптические галактики. Ещё и про квазары, нейтронные звезды, пульсары и т.д. Просто на глазах меняется парадигма в галактической астрономии. Раньше астрономы считали, что темная материя на ранней стадии Вселенной собралась в кучки из-за джинсовой нестабильности, а потом в эти гравитационные ямки притянулись барионы – отчего произошли шаровые скопления звезд (чрезвычайно интересные и древние образования, очень эффектно выглядящие в телескоп), сами галактики и их небольшие спутники. А весь эволюционный путь галактик – это путь слияний малых галактик и возникновения больших. При этом в центрах галактик постепенно собираются и начинают жить своей жизнью сверхмассивные черные дыры в миллионы и миллиарды масс солнца.

В этой картине были свои серьезные проблемы: сверхмассивные черные дыры в центрах галактик нашли на такой ранней стадии Вселенной, что придумать механизм для такого раннего образования сверхмассивных черных дыр очень непросто. Образование древних шаровых скоплений, которые движутся не в диске, а в сферическом гало галактики, тоже было непонятно. Кроме того, спектр колебаний среды из темной материи сильно зависит от длины волны. Поэтому на каждую галактику типа Млечного Пути должно было приходиться ~500 карликовых галактик-спутников. А в реальности у нашей Галактики таких спутников с десяток. Ну, наскребли по сусекам еще мелочевки до полусотни. Но это никак не 500. Эта назвали «проблемой отсутствующих спутников».

Новая парадигма активно обсуждается в последние годы: например, её появление отметил А.М. Черепащук в своем обзоре УФН в апреле 2014 года: «некоторые учёные всерьёз обсуждают вопрос о том, что первично: образование галактики на ранних стадиях эволюции Вселенной с последующим формированием в её центре сверхмассивной чёрной дыры или формирование первичной сверхмассивной чёрной дыры, которая затем «натягивает» на себя барионное вещество, из которого формируются звёзды галактики».
Эта парадигма ставит все с головы на ноги (или наоборот – это зависит от точки зрения). Она утверждает, что сначала были именно черные дыры – и только потом вокруг них образовались шаровые звездные скопления, и галактики, и их спутники – число которых зависит не от колебаний темной материи, а от распределения черных дыр. Центры шаровых скоплений сияют от звезд, но тем не менее, там уже нашли парочку экземпляров черных дыр в десятки тысяч масс солнца.

Видным представителем новой парадигмы является британец Карр (в его команду соавторов входит и канадец Коули, о котором я уже упоминал). Вот он в Москве: «Вначале были дыры» https://chrdk.ru/sci/chernoe-nachalo
В России лидером этого течения мысли является А.Д. Долгов – вот его фундаментальный обзор в прошлогоднем УФН: https://ufn.ru/ru/articles/2018/2/a/
Как я все больше убеждаюсь, концепция циклической Вселенной идеально сочетается с новой парадигмой и полностью поддерживает её. Долгов собрал множество весомых наблюдательных доводов в пользу того, что черные дыры существовали сразу после Большого взрыва. Но он считает, что они возникли из-за флуктуаций квантового поля, а для меня – это признак того, что черные дыры пришли из прошлого цикла Вселенной (Карр это допускает, Долгов – нет). Я как вижу в статье слова типа таких: «предположим существование поля с потенциалом ЕКЛМН», так сразу теряю интерес к работе. Это стиль фэнтези, не моё.

Черные дыры в периодической Вселенной оказываются ДНК нашего мира – они приходят из прошлого цикла, и, безумно холодные, плавают в раскаленном облаке излучения и барионов и создают современной облик Вселенной – от гало темной материи из мелких дыр в десятки и сотни масс солнца, до шаровых скоплений, которые нарастают вокруг дыр в тысячи и десятки тысяч масс солнца, до карликовых галактик с дырами в центре порядка сотни тысяч масс солнца и до галактик с дырами от миллионов до многих миллиардов масс Солнца. Эта новая парадигма легко решает проблему раннего присутствия сверхмассивных черных дыр во Вселенной, а также проблему отсутствующих спутников галактик. Особенно эффектно решается проблема образования шаровых скоплений, которые оказываются столь же древними (а может, и древнее), чем сами галактики и притягиваются к ним (и захватываются), также как черные дыры малых масс в гало. Новая парадигма сразу объясняет, почему масса шаровых скоплений прямо пропорциональна массе галактики (что близко к массе её гало) для любых галактик, и почему распределение шаровых скоплений совпадает с гало из черных дыр. Это, кстати, еще один гвоздь в крышку гроба ВИМПов и прочих микро-кандидатов в темную материю. Потому что понятно, почему пространственное распределение мелких и средних черных дыр совпадает, как и постоянство отношения их масс, но совершенно непонятно, почему элементарные частицы со своими скоростями и сечениями рассеяния, займут такой же объем вокруг галактики, как и шаровые скопления, а также почему их общая масса в гало будут пропорциональна массе шаровых скоплений. В дружбу микробов и слонов верится с трудом.

Тот факт, что циклическая модель Вселенной проявляется не просто в каких-то мелких особенностях спектра реликтового излучения, а просто-напросто задает всю иерархическую структуру космических объектов, исключительно логичен - я бы сказал, гносеологически справедлив. Статья на данную тему активно пишется.

Tags:

125 comments or Leave a comment
Крым прекрасен! Весенняя, еще не переполненная набережная Ялты, девушки на скутерах, радуга в фонтанах, и конечно, белые корабли в голубом море.





Tags:

4 comments or Leave a comment
Появилась интересная статья Coley - одного из самых смелых современных теоретиков. Он потому такой, что сидит в Канаде. Сейчас свежие ростки могут быть только на периферии: в эпицентре космологии все вытоптано и выжжено квантовым огнеметом. В своей статье https://arxiv.org/abs/1905.04588 он утверждает, что существуют серьезные доводы (c 99% вероятностью!) со спутника "Планк" в пользу того, что Вселенная замкнута!
"Spatial curvature revisited: Current constraints on the background spatial curvature within the standard cosmology are often used to “demonstrate” that it is dynamically negligible, Ωk∼5× 10^−3 , primarily based on CMB data. However, the recently measured temperature and polarization power spectra of the CMB provides a 99% confidence level detection of a negative Ωk=−0.044 (+0.018,−0.015), which corresponds to a positive spatial curvature [10]".

Это как раз то, чего предполагает моя теория - и то, что губит на корню теорию инфляции, которая плотно сидит на плоской Вселенной. Доказательство замкнутости Вселенной - это прямая дорога к теории пульсирующей Вселенной, и осуществление мечты Эйнштейна о красивом мироздании. Конечно, в выжженном эпицентре ни одна травинка, которой нет, пока не шелохнётся от этой статьи. Но, судя по словам автора, это только начало - спутник "Эвклид" в течение нескольких ближайших лет прояснит ситуацию и, полагаю, пейзаж теоретической космологии кардинально изменится.

И, наконец, я решил разобраться с постоянной/переменной Хаббла и "H0-напряжением". Работаю я не спеша (настоящая наука вообще не терпит суеты) - и год, и два могу разбираться в ранее неизученной мною теме. Зато обычно разбираюсь настолько, что можно публиковать статью. Постоянная/переменная Хаббла - хитрая бестия. Когда Хаббл рисовал диаграмму зависимости красного смещения от расстояния, то это было постоянной, и ничем другим. Но потом выяснилось, что она зависит от времени, а, значит, и от расстояния, потому что когда мы смотрим вдаль, то смотрим в прошлое. Поэтому появился параметр (=переменная) Хаббла H(Z), который зависит от параметра расстояния Z, и постоянная Хаббла H0, которая вычисляется для нас и сейчас. Зависимость от времени вычисляется на основе теории, где есть излучение, обычная материя и космологическая постоянная (=темная энергия) - и каждая компонента по своему зависит от времени или Z (темная энергия вообще не зависит от Z). И когда все НАБЛЮДЕНИЯ укладываются в эту ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ формулу, то получаем H0. Для разных теорий будут получаться разные H0. Но если мы взяли одну теорию, то какие бы объекты туда не заложили - далекие или близкие, H0 должна быть одинаковой. А в последние годы выяснилось, что далекие и близкие объекты дают заметно разную H0 даже для одной теории. Это и называют H0-tension - и это грозит опять-таки смертью доминирующей космологии темной энергии, потому что, судя по всему, именно в темной энергии, не зависящей ни от чего, зарыта дохлая собака. И просто так это напряжение не пофиксить. Вот одна из статей, где честно говорится, что H0-напряжение угрожает всему инфляционному болоту.
"It emphasises the need to consider H 0 tension as a further litmus test for good dark energy models satisfying (1). Otherwise, the Swampland may be jeopardy".
https://arxiv.org/abs/1905.02555
Вот пока чего понял. Теперь хочу понять, как могут снять это напряжение наши уравнения. Это задача на это лето. Но вообще - очень интересно видеть, как эти кроты-наблюдатели своими грязными когтями подрывают сияющее белое здание темных сил. И ведь уроют, бесцеремонные существа!

Tags:

58 comments or Leave a comment
В конце января 2013 года меня пригласили в Челябинск на вручение премии "Светлое прошлое", организованной по инициативе челябинца и барда Олега Митяева. Ежегодная премия достигла такого размаха, что на неё продают билеты в самый большой зал драмтеатра - и их не достать. И вот, размахивая тяжелой редкостной бронзовой статуэткой работы Эрнста Неизвестного "Кентавр с розой в груди", я произнес со сцены краткую речь насчет того, что Челябинская область по научно-техническому потенциалу превосходит многие европейские страны - и пора делать в Челябинске свой космодром. В речи я помянул КБ Макеева (где, кстати, я был с международной делегацией в 1994 году). Конечно, мою речь встретили дружным смехом - мол, где Челябинск, а где космос. Но космос не смеялся и сам заявился в Челябинск через три недели - 15 февраля, в виде Челябинского суперболида. Кстати, сегодня из "Шпрингера" прислали макет обложки книги "Челябинский суперболид" - превосходная работа. Книга вот-вот выйдет.

Так началась новейшая космическая история Челябинской области. И глядите, какая легкая у меня рука: появились реальные планы о создании космодрома в Челябинске! И как раз на базе Макеевского КБ:
https://chel.dk.ru/news/v-yuzhnouralskiy-proekt-kosmodroma-v-vozduhe-za-1-mlrd-vhodit-kompaniya-one-space-237121181
https://lentachel.ru/news/2019/05/13/k-chelyabinskomu-proektu-vozdushnogo-kosmodroma-podklyuchitsya-kitay.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop



Желаю Челябинску космических успехов!

Tags: ,

15 comments or Leave a comment