krym

Курьер-619: Юпитер-Челябинск


Финальная информация о вышедшей в мае 2021 года книге, которую можно рассматривать как своеобразный приквел к "Астровитянке". Она продается сразу в трех вариантах:

1. Печатная книга (всего 2000 экземпляров, могут быть перебои)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-gorkavyy-nik-262894210/
https://www.labirint.ru/books/804855/
https://book24.ru/product/kurer-619-5951705/

2. Электронная книга
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-274774864/?_bctx=CAUQ6rAP

3. Аудиокнига (здорово, что издательство сразу выпускает и аудиокнигу!)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-273565633/?_bctx=CAUQ6rAP
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/kurer-619-upiter-chelyabinsk/

Читайте и пишите рецензии на сайтах продавцов или на Фантлабе: https://fantlab.ru/work1411865
А вот тут обсуждается научная достоверность сюжета и космических кораблей в книге: https://don-beaver.livejournal.com/253771.html
А здесь - реакция челябинской прессы на выход книги: https://don-beaver.livejournal.com/252558.html
https://don-beaver.livejournal.com/252790.html
Рецензия в EXLIBRIS "Независимой газеты":
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2021-09-01/15_1093_cyberpunk.html

Отмечу, что на днях я получил печатный вариант книги и с удовольствием её прочитал (это существенно, когда автор способен прочитать свою книгу после её написания и сотни прочтений!). Заметил одну неточность, которая влезла, видимо, при верстке книги: на стр. 285 восклицание "Ура!" на 10-й строчке должно было появиться на абзац раньше - после 3-ей строки. Я в своем экземпляре нарисовал карандашом стрелку переноса. Но это сущая мелочь - книга получилась отличная!
krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/2834.html (научность и достоверность в "Астровитянке")
https://don-beaver.livejournal.com/2473.html
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
https://don-beaver.livejournal.com/66729.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Шесть аудиокниг по трилогии "Астровитянка" - 64 часа!


https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал голос Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html
krym

Коллекция научных сказок

Первое и второе издание научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой) в 2012-2015 годах. Нижний ряд: второе издание (2016-2018 годы) всех шести книг.


А это переиздание 2018 года всех шести книг в виде трехтомника: «Первооткрыватели» («Звёздный витамин» + «Создатели времён»), «Звездочёты» («Небесные механики» + «Космические сыщики») и «Драконоборцы» («Электрический дракон» + «Неоткрытые миры»). В трехтомнике исправлены все замеченные опечатки и ошибки прошлых изданий.


На этом научно-популярная серия "научных сказок" (общее число историй достигло обещанных 100) заканчивается. Еще неспешно пишется ранее анонсированный "учебник для астровитян" - более мемуарная книга с названием "13 научных историй", которая будет готова, может быть, в 2022 году.
P.S. Новое издание "Звездного витамина" в 2021 году: https://www.ozon.ru/product/zvezdnyy-vitamin-gorkavyy-nik-260968985/?_bctx=CAUQ1arZLw
krym

Вопрос? Не вопрос!

Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
krym

Не кризис ценностей, а кризис методов их достижения

https://glagolmiass.ru/socium_i_politika/nikolaj-gorkavyj-ne-krizis-cennostej-a-krizis-metodov-ih-dostizheniya

Когда мне предложили высказаться о современном «кризисе ценностей», то я не сразу понял, о чем идет речь, потому что этот кризис как-то прошел мимо меня. Потом я осознал, что в обсуждении этого кризиса есть некоторая смысловая или терминологическая путаница. Потому что у всех людей совершенно одинаковая, биологически заданная, ценность, которую я бы назвал «уважением в кубе». Эта ценность складывается из самоуважения человека, из уважения со стороны семьи и близких, а также со стороны коллег и всего общества. У каждого – свои стороны этого куба, у кого-то самоуважение доминирует, а бывают такие низкие самооценки, что счастье такого человека всецело зависит от мнения других. Упростим наши рассуждения. Я сфокусируюсь на самоуважении.

Как его достичь и как не растерять на жизненном пути? Модель поведения, которая активно навязывается все информационной средой, гласит, что главная цель в жизни – разбогатеть, и тогда ты достигнешь самоуважения, и все вокруг тоже будут тебя уважать. Это вранье, это иллюзия, это яд, который убил людей больше, чем чума. Безусловно, что каждый человек должен позаботиться о своей семье, чтобы она не голодала и не мерзла. Но всегда нужно понимать, какую цену вы платите за зарабатываемые деньги.

Многие молодые люди, даже не обремененные семьей, ставят перед собой задачу – разбогатеть любым способом. Тиктокеры, которые зарабатывают, гримасничая в камеру, стали кумирами. На самом деле, они зарабатывают деньги не кривлянием, а продажей самоуважения – и, по-моему, задешево. Удачно ограбить банк, купить виллу в Испании на берегу моря и жить на награбленное – таков хэппи-энд многих голливудских фильмов. На самом деле, незаработанное богатство – это не просто несчастье, это катастрофа. Что вы будете делать на этой вилле долгие годы, когда пройдет первый восторг от новой жизни? Ведь от безделья там можно просто сдохнуть, и, вероятнее всего, вы сопьетесь с тоски за несколько лет и умрете. Можете мне не верить, а просто изучите прецеденты. Например, в мире каждый год несколько человек выигрывают в лотерею реально большие деньги – десятки и даже сотни миллионов долларов (топовый выигрыш был 1.6 миллиарда долларов). Выигрывают эти деньги обычные люди, благополучные и счастливые. Свалившееся на них богатство можно сравнить с авиабомбой – семьи разваливаются, судьбы рушатся, дети пускаются во все тяжкие. Были прецеденты, когда муж убил выигравшую жену, а брат нанял киллера для убийства брата-счастливчика, чтобы потом унаследовать нежданное богатство. Статистика такова: 70% таких выигравших счастливчиков быстро теряют свои деньги, а 30% становятся банкротами и залезают в долги. Исключения есть, но именно – исключения.
krym

Звездные войны-IV: ГАЗЕТА.ру о выселении крымских астрономов

Газета.ру, крупнейшая российская газета, сочла тему о выселении симеизских астрономов актуальной для своей публикации: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/10/04/n_16636507.shtml



Хочу сделать комментарий:

Сачков лукавит в своем комментарии: "Сейчас, разумеется, никто никого не выселяет. ИНАСАН и Министерство выступили с позиции выяснения законности прав людей, которые в здании, принадлежащем ИНАСАН, по факту проживают".

Начат процесс не "выяснения прав", а именно выселения. Сейчас подан иск о том, что жильцы НЕ ИМЕЮТ права там жить (отсюда понятно, что ИНАСАН уже все права жильцов для себя выяснил), а если суд удовлетворит этот иск, то прямо обещан второй - о выселении. То есть, стартовала стандартная юридическая поэтапная процедура выселения.

"Если суд признает, что у этих людей есть право жить там и дальше, то институт это решение, разумеется, признает".

Ялтинский суд 27 сентября уже признал право проживания за одной из семьей дома Шайна 1А. Но я уже предупрежден, что ИНАСАН, вопреки заверениям своего зама, не признает этого решения и будет подавать бесконечные апелляции и кассации, доведя дело до Москвы, где ИНАСАН очень рассчитывает на решение в свою пользу.

Подчеркну: ИНАСАН не может предьявить НИ ОДНОГО документа о том, что в доме Шайна 1А в 70-х или 80-х годах (или позже) была служебная жилплощадь с ограничением срока проживания в соответствии со сроком работы.
krym

Звездные войны-III

Еще одна статья о ситуации вокруг симеизских астрономов
https://naked-science.ru/article/media/unusual


Пока хочу сказать про подзаголовок статьи: «Институт астрономии РАН пытается получить обратно историческое здание с проживающими в нем людьми. Последние против».
ИНАСАН уже получил своё историческое здание обратно от КрАО, и уже там вовсю хозяйничает, ремонтирует, благоустраивает новые квартиры. Ему просто хочется выселить оттуда имеющихся жильцов, которые, конечно, мешаются под ногами.

Насчет обещания поселить семью Дмитроца в пос. Научном, который принадлежит КрАО. Думаю, тут какая-то путаница, потому что когда Иван Иосифович Дмитроца возглавил Симеизскую обсерваторию, она принадлежала не КрАО, а Астросовету. Когда в 1986 году я прибыл на обсерваторию и стал обустраивать свое жилье, мне говорили – не старайся, вот уже роют котлован под многоэтажный дом в Кацивели, на берегу моря, скоро всем дадут там квартиры (и конечно, директору Дмитроца). Но вдруг котлован наткнулся на подземные воды, и стройка застопорилась, а потом затрещало все вокруг, не только котлован. Вторая попытка построить жилой дом для сотрудников была предпринята Астросоветом спустя пару лет, уже на собственной территории, рядом с обсерваторией. Выделили участок, сделали подпорную стену, разровняли грунт и наткнулись на могильник тавров. Опять вся застопорилось (пока археологи раскопали нужные черепа и т.д.) – и уже навсегда.

В статье есть длинный комментарий (практически - интервью) зам. директора ИНАСАН Михаила Сачкова. Его слова тоже нуждаются в комментариях, которые будут даны отдельно, следующим постом.
krym

Звездные войны-II

В продолжение истории «Московские чиновники в союзе с украинскими жуликами отбирают жилье у крымских астрономов» https://don-beaver.livejournal.com/259082.html

Текущая ситуация вокруг симеизских астрономов такова: суд по иску ИНАСАН против семьи директора И.И. Дмитроцы перенесен на 29 октября 15:30 из-за болезни адвоката. Иск ИНАСАНа против второй семьи (заседание было назначено тоже на 27 сентября, на 12:00) был рассмотрен и отклонен! Права жильцов на проживание поддержаны. Это важная победа, которая внушает умеренный оптимизм. Выиграна битва, но не война. Московские адвокаты были готовы к такому повороту и будут подавать апелляции в Симферополь, в Москву и т.д. И понятно, что чем дальше от Ялты, тем меньше будут учитываться интересы местных жителей. И внимание СМИ к данному случаю можно только приветствовать (если нужны мои комментарии – всегда готов предоставить). В массовой центральной газете Версия.ру (170 тысяч бумажного тиража + интернет сайт) вышла статья о ситуации вокруг симеизских астрономов:
https://versia.ru/krymskix-astronomov-vygonyayut-iz-edinstvennogo-zhilya



Информация подана достаточно корректно (хотя «мои» цитаты, взятые из ЖЖ, несколько модифицированы) и добавлен аналогичный случай с выселением ученых Никитского ботанического сада. Отмечу также, что Симеизская обсерватория расположена не на берегу моря, а на горе Кошка, в 2-3 километрах от берега (иначе давно бы съели).

Чтобы лучше представлять украинские реалии, скажу, что Симеизская обсерватория уцелела чудом. Рядом на горе была расположена база дальней космической связи (огромная антенна сохранилась до сих пор). Именно здесь поддерживалась связь с первыми лунниками «Луна-1,2,3». «Луна-1» была запущена 2 января 1959 года, прошла в 6 тысячах километров от Луны и впервые в истории вышла на гелиоцентрическую орбиту (где и находится поныне и навсегда). Этот аппарат провел уникальный эксперимент «искусственной кометы», предложенный И. Шкловским – с помощью 1 кг натрия в космосе было образовано красное облако, видимое невооруженным взглядом. «Луна-2» была запущена 12 сентября 1959 года и через два дня впервые в мире достигла Луны, принеся туда два вымпела-шара (место падения «Луны-2» в Море Дождей получило официальное название «Залив Лунника»). «Луна-3» была запущена 4 октября 1959 года и впервые сфотографировала обратную сторону Луны. Качество фотографий было невысокое, но позволило различить около 400 объектов на невидимой стороне Луны. Благодаря этому луннику, на обратной стороне Луны появилось Море Мечты и Море Москвы, кратеры Циолковский, Менделеев и другие. В момент получения фотографий обратной стороны Луны на базе на горе Кошке находились и сам Королев, и директор КрАО Северный. Думаю, именно после этого, база космической связи на Кошке стала известна среди местных как «королевский ящик». Это был его рассвет. А теперь про закат: при Украине этот ящик очутился в собственности какого-то олигарха, который стал выселять сотрудников базы из домов (знакомая ситуация? наш будущий сценарий?). Процесс был прост и неофициален: насколько мне известно, каждой семье предложили выселиться с компенсацией в пять тысяч долларов. Почти все согласились, вот только один жилец по имени Василий, не захотел. Вскоре нашли его труп с пробитой головой – оступился человек, сделал неправильный шаг. Сейчас на территории этого легендарного ящика (где, по уму, можно было бы сделать музей), согласно Googlе Map, находится что-то вроде большой виллы.

Хочется в заключение сделать личную ремарку: хотя меня часто объявляют «зарубежным» астрономом, это далеко не вся правда. В 90-е годы мы жили в однокомнатной квартире впятером, с ребенком и двумя стариками в условиях минимальной (или отсутствующей) зарплаты. Дом Шайна 1А был отапливаемым с 1913 года, а 30 лет назад он лишился тепла, и так его до сих пор и не получил. Зимой температура в квартире падала до +13, несмотря на электрокамины, которые нагружали сеть до предела. И я готов был уехать из Украины в любую страну, где я мог бы выжить, но остаться при этом ученым. Помнится, искал такую работу везде и нашел её, но мои личные научные интересы остались в Крыму, в России, где я никогда не переставал заниматься наукой. Благодаря своей крымской квартире, я могу приезжать сюда, работать, делать доклады в КрАО. Несколько последних лет (до 1 апреля 2021 года) я работал на полставки ведущего научного сотрудника обсерватории, публикуя статьи как сотрудник КрАО. И уверяю, это были не проходные статьи, например: Горькавый Н.Н. О происхождении главного пояса астероидов //Изв. Крым. астрофиз. обс. 2018. Т.114. № 2. С.67-73. https://jn.craocrimea.ru/index.php/izvcrao/article/view/540. В ней развивается моя давняя идея о том, что пояс астероидов возник вовсе не из-за резонансного разогрева Юпитера, а из-за постоянной утечки пыли в межзвездное пространство.

Я стал астрономом, закончив кафедру теоретической физики Челябинского государственного университета в 1981 году, и сохраняю связь с альма-матер: уже несколько лет как профессор этой кафедры читаю по интернету лекции студентам и публикую научные труды, как сотрудник университета. Мы, вместе с коллегами, учеными ЧелГУ, провели детальное исследование челябинского болида, который взорвался 15 февраля 2013 года, выбил стекла у половины города и доказал, насколько опасными могут быть астероиды с размером всего в 20 метров. ЧелГУ в 2016 году опубликовал нашу коллективную монографию «Челябинский суперболид» (где я был автором и редактором). В 2019 году книга была напечатана на английском и собирает восторженные отзывы читателей: https://www.amazon.com/gp/product/B07ZMVHTDS. Если вы не читали эту книгу и не рассматривали сотни уникальных фотографий в ней, то самое время найти её и прочитать.

Это только часть моей вовлеченности в российскую науку. Сейчас у меня есть аспирант, а в российских журналах должны выйти три мои статьи, как профессора ЧелГУ – две по поясу астероидов и одна по динамике тонких пленок. У меня в планах – космологическая монография, которую, надеюсь, ЧелГУ согласится издать. Я планирую также написать популярную книгу, которая завершит цикл из шести научно-популярных книг (сто историй об ученых и их открытиях: https://don-beaver.livejournal.com/181564.html), которые опубликованы на русском языке для моих соотечественников. Не могу не похвастаться: 25 сентября 2021 года этому научно-популярному циклу присуждена литературная премия имени Александра Беляева, в удивительно редкостной номинации «Восстановление справедливости» (как сообщил мне ответственный секретарь премии) https://federalcity.ru/index.php?newsid=11617.

Восстановление справедливости – это то, что заслуживает каждый человек, в том числе, и симеизские астрономы.
krym

Астероидная опасность и прочее

Вышла статья о разрушении древних городоа взрывом астероида:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/sodom-asteroid
"стало ясно: людские поселения уже уничтожались взрывами мегатонных мощностей. А в наши дни такой астероидный удар может причинить куда более серьезный ущерб.

Это важная информация и еще один удар по твердым мозгам, которые считают, что опасны только астероиды километровых размеров. Если челябинский болид в 20 метров имел энергию полмегатонны, то 20 мегатонн - это в 40 раз больше, или по размерам каменного тела в 3-4 раза больше (а если астероид был металлический, то и заметно меньше). То есть как раз Тунгуска: 60-80 метров в диаметре.
Это хорошая, аккуратная статья.

А вот пример обратный:
В журнале "Популярная механика" (серьезный науч-поп был) в статье (из нескольких строк)
Алены Ядвичук "NASA определилось, где искать лёд на Луне"
https://www.popmech.ru/science/750893-nasa-opredelilos-gde-iskat-lyod-na-lune/
Есть такой поразительный пассаж:
"В отличие от марсоходов, используемых на Марсе, VIPER можно пилотировать почти в реальном времени, потому что от Луны до Земли куда ближе, чем от Марса до Земли — всего 300 000 километров или 1,3 световых секунды против 400 000 км или 1,7 световых секунды".

В этих 3 строчках я насчитал несколько ошибок:
1. До Луны не 300 тыс. км, а 384 тыс. км (в среднем)
2. До Марса не 400 тыс. км, а, как минимум, 60 миллионов км.
3. Но даже если бы до Марса было 400 тыс. км, это никак не 1.7 св.секунды, а всего лишь 1.33.

Не чувствует Алена ни расстояний, ни скоростей света...