krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/2834.html (научность и достоверность в "Астровитянке")
https://don-beaver.livejournal.com/2473.html
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
https://don-beaver.livejournal.com/66729.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Шесть аудиокниг по трилогии "Астровитянка" - 64 часа!


https://www.litres.ru/serii-knig/astrovityanka/audioknigi/

Все шесть аудиокниг выпущены! 64 часа великолепного голоса заслуженного артиста России Владимира Сергеевича Левашова. Грандиозный проект, инициированный и финансово поддержанный Максимом Волошиным, за что ему - огромное спасибо!
Режиссер аудикниг - Дмитрий Кувшинчиков. Отзывы слушателей - по ссылке в Литресе.
Был недавно почетным гостем на национальном финале конкурса чтецов "Живая классика" при российском посольстве в Вашингтоне. Сказал всем изучающим русский язык детям: аудиокнига "Астровитянка" в исполнении артиста Левашова - это самый увлекательный спецкурс русского языка. Потом несколько минут звучал голос Левашова (вне конкурса!), а организаторы закупили аудиокнигу и включили её набор подарков для всех финалистов.

И вам приятного погружения!

P.S. Предыдущий пост по аудиокниге https://don-beaver.livejournal.com/175952.html
krym

Коллекция научных сказок

Первое и второе издание научных сказок. Пять книжек верхнего ряда - это первое издание четырех первых книг + "Колумбы вселенной" (это переиздание "Звездного витамина" и "Небесных механиков" под одной обложкой) в 2012-2015 годах. Нижний ряд: второе издание (2016-2018 годы) всех шести книг.


А это переиздание 2018 года всех шести книг в виде трехтомника: «Первооткрыватели» («Звёздный витамин» + «Создатели времён»), «Звездочёты» («Небесные механики» + «Космические сыщики») и «Драконоборцы» («Электрический дракон» + «Неоткрытые миры»). В трехтомнике исправлены все замеченные опечатки и ошибки прошлых изданий.


На этом научно-популярная серия "научных сказок" (общее число историй достигло обещанных 100) заканчивается. Еще неспешно пишется ранее анонсированный "учебник для астровитян" - более мемуарная книга с названием "13 научных историй", которая будет готова, может быть, в 2021 году.
krym

Вопрос? Не вопрос!

Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
krym

Популярно об антигравитации

Что происходит с притяжением Вселенной при уменьшении её гравитационной массы из-за перехода в гравитационные волны, которые сами не гравитируют? Это можно проиллюстрировать на гипотетическом примере исчезновения Солнца из Солнечной системы, для которого физик Диана Коверн создала наглядную симуляцию (начиная с 1 мин 18 сек: https://www.youtube.com/watch?v=DjcS1kRkc6M) – см. Рис. 1.



Рис.1 Антигравитационный пик на месте «исчезающего» Солнца. Основная картинка создана Дианной Коверн.

Если убрать из Солнечной системы Солнце, то в воронке гравитационного потенциала, существовавшего вокруг нашего светила, возникнет пик, который будет распространяться во все стороны. Эта картинка была создана для иллюстрации того, что Земля будет двигаться по своей орбите еще 8 минут (по круговой траектории A), пока сигнал об исчезновении Солнца не достигнет её орбиты. Что потом произойдет с Землей? Она начнет двигаться по прямой B – как грузик, который крутили на веревочке, а потом веревочку отпустили или перерезали – и груз отправился в полет по касательной прямой.

Но эта картинка иллюстрирует и другие физические феномены. Частица 1 не вращается вокруг Солнца, а просто притягивается к нему, скатываясь по склону потенциальной воронки. Зато аналогичная невращающаяся частица 2, до которой дошла волна центрального пика, должна скатываться в противоположном направлении, то есть испытывать не гравитационное притяжение, а гравитационное отталкивание от центра Солнечной системы, где раньше располагалось Солнце. Если записать уравнение для гравитационного ускорения a как производной по радиусу от потенциала GM/r, то, с учетом переменности массы M и конечной скорости распространения гравитационного поля c, получим выражение для ускорение из двух членов – один из которых будет описывать классическое притяжение по Ньютону, только для уменьшающейся массы, а другой будет описывать релятивистскую антигравитацию, вызванную уменьшением гравитационной массы и появлением центрального пика потенциала. Этот второй член зависит от радиуса слабее, чем ньютоновский член, поэтому он более «дальнодействующий». Он релятивистский, потому что зависит от скорости света c и если эту скорость устремить к бесконечности, то есть перейти к нерелятивистскому пределу, то второй член исчезнет.

Новый член ускорения зависит от скорости изменения гравитационной массы, которая характеризуется параметром α. Если масса падает, то α>0 и второй член описывает «антигравитацию»; если масса центрального тела растет, то α<0 и второй член описывает «гипергравитацию». Чем быстрее меняется масса, тем более крутой склон будет у центрального пика. Высота этого пика зависит от финального значения уменьшающейся массы. Если она равно нулю, то пик имеет нулевую высоту – то есть равную высоте потенциальной воронки вдали. Если масса уменьшилась наполовину, то пик будет ниже краев воронки, но антигравитационный пик все равно будет. Как будет вести себя Земля с учетом того, что центральный пик, дойдя до земной орбиты, вызовет не просто исчезновение притяжение, а появление отталкивания? Она будет двигаться по искривленной наружу траектории C.

Вот этого момента совсем не поняли наши польские критики, а также Павел Иванов из ФИАНа и Зигель из Форбса: они заявили, что мы приняли за антигравитацию просто уменьшение ньютоновской силы, от которой планеты вокруг исчезающего Солнца будут разлетаться в стороны. Конечно, траектория B уводит за пределы земной орбиты, но мы ничего не путаем, потому что описываем процесс математическими формулами, а не отталкиваемся от смутных интуитивных соображений. Антигравитация вызовет не просто разлет планет по траекториям B, а их ускорение по траекториям C. Отмечу, что эти квази-ньютоновские простые формулы были получены и строго, из уравнений Эйнштейна. Значит, и обсуждаемая иллюстрация хорошо описывает антигравитацию, в которой нет ничего таинственного или ненаучного – но только для людей, который способны воспринимать другую точку зрения.
krym

К вопросу о циклической Вселенной

НГ: Владелец журнала: https://the-third-way.livejournal.com/509907.html изложил свое видение циклической модели Вселенной и попросил комментариев. В целом, видение правильное, но коррекции есть.

«…теория циклической вселенной, основывающаяся на осцилляции баланса между массой, заключенной в черных дырах и гравитационным излучением, намного более интуитивно понятна, чем гипотеза Большого взрыва, подразумевающая начальную "сингулярность" и появление всего из ничего.

Теория циклической вселенной подразумевает следующее:

1. Постулат: темная материя и темная энергия, составляющие подавляющую долю вещества и энергии вселенной являются, соответственно, черными дырами и гравитационными волнами. Остальная материя и энергия - т.е. видимый нами мир - это "приятный довесок", продукт гравитационных осцилляций; именно черные дыры (ЧД) являются центрами кристаллизации галактик и шаровых скоплений, и без них не было бы ни звезд, ни нас».

НГ: Одна поправка: гравитационные волны не являются «темной энергией». Главную роль в динамике Вселенной играют роль черные дыры, для которых гравитационные волны выступают в качестве резервуара негравитирующей энергии. Черные дыры составляют темную материю или 4/5 весомой материи Вселенной. Фактически, космология Вселенной должна быть космологией черных дыр. Когда черные дыры сбрасывают свою энергию в гравитационные волны, то гравитационная масса Вселенной уменьшается, и возникающая антигравитация вызывает Большой Взрыв. Когда Вселенная расширяется, то её гравитационная масса увеличивается из-за обратного процесса – поглощения гравитационного излучения черными дырами. Главным образом, растет самая большая черная дыра – у неё самый большой рот и аппетит. Этот рост вызывает гипергравитацию, ускоренно растягивающую поле галактик. Этот феномен можно описать ненулевой космологической постоянной, что объясняет «темную энергию» без каких-либо новых сущностей. Таким образом, циклическая Вселенная - это маятник из перетекающих друг в друга черных дыр и гравитационных волн. Небольшая барионная добавка, самая важная для нас, тем не менее играет в динамике Вселенной заметную роль – ведь именно она служит источником звезд и свежих черных дыр.

«2. Когда черные дыры сближаются, испускаются грав. волны (они испускаются всегда при ускоренном движении масс, но на много порядков сильнее при взаимодействии черных дыр). При этом теряется масса и ослабляется гравитация. Это излучение растет нелинейно с уменьшением расстояний между дырами, т.е. при уменьшении размеров вселенной.»

НГ: верно. Генерация грав. излучение растет как 1/R^5 – то есть заведомо быстрее, чем растет гравитационная сила 1/R^2. Я несколько удивлен, почему этот феномен не был внимательно изучен другими теоретиками. Даже спрашивал об этом Л.П. Грищука в 2006 году. Он ответил – мол, вопросов много, а времени мало. С моей точки зрения, приоритеты по расходу времени у теоретиков были расставлены неверно.

«3. Когда вселенная расширяется, грав. излучение ослабляется нелинейно и резко изза роста расстояния между повсеместно разбросанными черными дырами. В определенный момент - "равновесное положение" - грав. волны испускаемые ЧД уравновешиваются их же поглощением теми же ЧД. При поглощении грав волн материальная масса начинает расти, притяжение тоже. Но чтобы остановить разбегающуюся вселенную, требуется время. Разбегание постепенно замедляется и начинается обратный процесс, сжатия.»

НГ: верно. Причем это сжатие совершенно неизбежно, потому что растущая большая черная дыра нашу галактику догонит и проглотит: и тогда расширение Вселенной сменится на сжатие.

«4. Из-за нелинейности, сжатие не сопровождается линейным ростом испускания грав. волн. Взрывной рост испускаемых грав. волн с потерей массы начинается, когда вселенная сжимается до размеров, когда ЧД начинают конкретно с друг другом взаимодействовать. Что критически важно, в условном центре сжимающейся вселенной этот процесс вполне может начаться раньше, чем на периферии.»

НГ: верно, периферия может отстать, хотя в деталях этот процесс не исследован.

«5. По мере сжатия вселенной и сближения масс, грав. излучение возрастает на десятки порядков, унося с собой массу и ослабляя гравитацию. Но изза инерции, остановка сжатия не происходит сразу. Я предполагаю, что противодействующей силой, которая останавливает сжатие до слияния всей массы вселенной в точку является именно временная анизотропия процесса: пока наружные слои вселенной только коллапсируют, в центральной ее части черные дыры уже вовсю сливаются и испускаемое грав. излучение просто-напросто начинает противодействовать коллапсу внешних слоев. Импульс несут эти грав. волны от центра наружу.»

НГ: гравитационное излучение настолько слабо взаимодействует с веществом, что оказать какое-то давление на коллапсирующую материю вряд ли сможет. На самом деле, скорость коллапса не может превышать скорость света. И если в центре Вселенной возникает зона антигравитации хотя бы в одну g, то это отрицательное ускорение очень эффективно тормозит коллапс. Не говоря уж об анти-ускорениях в 10 или 100 g…

«6. Из-за этого сжатие останавливается на стадии, когда изза высокой температурки большая часть материи распадается до протонов и электронов и все начинается сначала.
При этом значительная часть черных дыр переходит в новый цикл и наибольшие из них становятся центрами галактик, а те что поменьше обеспечивают формирование шаровых скоплений звезд.»

НГ: верно

«7. Из всего этого нам в основном интересно как пережить вот этот вот переход от сжатия к расширению. Может быть, где нибудь на периферии может существовать и обычное вещество?»

НГ: это вопрос. Я это не считал, а другие – тем более. Но не исключено. Например, нейтронные звезды (а это «почти» обычное вещество) должны уцелеть даже в сжатой Вселенной. Так что, если кто-то сумеет спрятаться в «подземной» пещере на нейтронной звезде, то у него будет шанс пережить коллапс и разрушающее воздействий гамма-квантов, которые разбивают даже ядра железа, но не нейтронное вещество под сильной гравитацией.

В настоящее время у меня в печати находятся три больших научных статьи по космологии, в которых достраивается новая космология черных дыр. Как только они выйдут, я опубликую итоговую научно-популярную статью по новой космологии. Над этой статьей я уже начал работать и, может, скоро начну тестировать её части в своём ЖЖ. Сегодняшнее обсуждение – это такая разминка.
krym

BUTTERFLY CATASTROPHE: (AstroNikki-4)

Четвертая книга английского издания Астровитянки – уже в продаже:
https://www.amazon.com/dp/B08SBCL4DY

А вот великолепные обложки: для электронной версии (слева, автор – Альфия Гадыева) и для бумажной (справа, автор – Дмитрий Петухов):



Первая обложка относится к эпизоду, когда героиня защищает от стрел охотников мишень-оленя, а вторая – к ключевому эпизоду «официальной» свадьбы. Тем самым, публикация первых двух томов российского издания с "школьной" историей завершена.

И вот потрясающий факт, который войдет в историю этого английского издания: перед Новым годом я отправил первую пару бумажных книг нобелевскому лауреату Джону Мазеру. Он получил их в субботу – и уже в воскресенье утром написал мне следующее:

«Большое спасибо за подарок! Книги прибыли вчера, и я сразу же приступил к чтению первой. Сегодня я увидел, что там есть «профессор Мазер», и он рассказывает истории так, как это сделал бы я». «В любом случае читать это очень приятно, и я поздравляю вас с написанием такого увлекательного рассказа. Я планирую заказать эти книги, чтобы отправить своим друзьям!"

В течение воскресенья Джон написал мне три письма; в последнем он отметил, что много читает из-за карантина, и даже упомянул пару близких серий с главными героинями – умными девушками, а потом добавил: "But to tell the truth I was more enchanted with your Nikki and I couldn’t wait to see what she would do next". «Но, честно говоря, я был больше очарован вашей Никки, и мне не терпится узнать, что она будет делать дальше».

Сообщу сегодня Джону, что вышла четвертая книга. И вот думаю – неужели в США не найдется ни одного книжного обозревателя, который бы рассказал о книге в каком-нибудь серьезном издании, узнав мнение о ней у нобелевского лауреата?
krym

Послание ковидиотам от апостола арифметики

В мой прошлый пост пришел ковидиот (отрицающий опасность ковида по сравнению с гриппом) и обтявкал меня, сказав, что «ясамдурак» и что гонконгский грипп убил в 1968 году 4 миллиона человек. Я его, конечно, забанил, но вот какой психологический момент меня заинтересовал – кто эти люди, так уверенные в себе? Может, им восхищенные мамы с детства говорили, что они очень умные – и они решили, что так оно и есть, и что они любого врача и ученого за пояс заткнут?

Дорогие ковидиоты, для всех и для вас самих, будет гораздо лучше, если вы посмотрите в зеркало и поймете, что мама вас обманывала. Ну, мамы – они такие, необъективные.

Реальное состояние интеллекта ковидиотов очень плачевное. Это следует из Википедии, но – увы – эти люди не умеют толком ни читать, ни считать. Вот факты из Википедии про пандемию гонконгского гриппа – для тех, кто умеет читать и владеет арифметикой:

«За три года (1968—1970), от неё умерло от одного до четырёх миллионов человек». «В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии».

Население Земли в 1968 году составляло 3.5 миллиарда. «Большинство населения» - значит, переболело около 2 миллиардов. Значит, делим 1-4 миллиона на 2 миллиарда и получаем смертность от 0.05 до 0.2%.
В настоящее время, по официальным данным, в мире заболело ковидом 85 миллионов, умерло 1 миллион 843 тысячи. Смертность 2.2%, что в 10-40 раз больше, чем от гонконгского гриппа.

Можно сделать оценку и другим способом. Из Википедии про пандемию гонконгского гриппа: «В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек». Это за три года. За один 2020 год в США умерло от ковида 351 тысяча 580 человек. Это более, чем в 10 раз больше, чем от гонконгского гриппа. Эпидемия в США в самом разгаре, так что можно оценку суммарных потерь надо увеличить раза в два, что будет хорошо соответствовать первой оценке.

Остановимся, для оценки, на том, что смертность от ковида в 20 раз превышает смертность от гонконгского гриппа при примерно той же заразности. Значит, если дать ковиду свободно порезвится по всему миру (и большинству населения), как дали в 60-х гонконгскому вирусу, то число смертей, с учетом более чем двукратного роста населения Земли, составит не 1-4 миллиона, а 40-160 миллионов. Если вакцина будет эффективной, и её будет много, то есть надежда остановить текущее (2 миллиона) число смертей на финальных 5-10 миллионах. И даже эти цифры ужасны.

Обратите внимание: я – человек, независимый от любых правительств. Мы не обсуждаем меры (может быть, неправильные) государств против ковида, крах экономики и свободы, а также планы злодеев на мировое нанозомбирование с помощью вакцины. Мы обсуждаем простой научный вопрос: насколько ковид опаснее гриппа. И всегда получаем один ответ: опаснее в десятки раз. Кто в это не верит – тот ковидиот, кто свое неверие транслирует в массы – тот преступник, массовый убийца.

Дорогие ковидиоты, приводить мне свои ответные аргументы не надо, потому что у вас их нет, вы живете в мире иллюзий. Беда в том, что вы распространяете свои тлетворные иллюзии вокруг себя. Детей ваших жалко, как и других людей, кому выпало несчастье рядом с вами жить.
krym

Тяжелые потери 2020 года

Я обещал только хорошие новости, но сейчас не могу сдержать этого обещания. Черная сторона 2020 года к концу декабря так захлестнула, что сил писать бодрое поздравление с Новым Годом не было. Слишком много смертей, слишком много несчастий. Почти два миллиона человек умерло в мире от ковида только по официальным данным университета Хопкинса. В России смертность за 2020 год выросла примерно на 200 тысяч по сравнению с 2019 годом. Тем не менее, ковидиотов - дополна. Многие россияне наплевательски не носят маски, а некоторые даже сомневаются насчет существования этого вируса (знакомые расспрашивали меня на эту тему). Немалый вклад в эту беспечность и глупость внесли журналисты – от белорусских до бибисишных, которые своими мозгами, не овладевшими арифметикой, делали «мудрые» умозаключения о том, что ковид не страшнее гриппа. Телевидение тоже запачкалось в крови, когда тоже самое твердили теледоктора Малышева и Мясников. Сейчас Мясников вовсю огрызается – мол, ошибся вместе с другими учеными. Не верьте! Настоящий ученый не сделал бы таких заявлений без серьезных оснований, а никаких оснований для оптимизма не было с самого начала эпидемии. Эти разнообразные телепузики, которые вылезали с успокоительными речами, давно уже перестали быть учеными и докторами. Какой процент от 200 тысяч смертей на их совести? 5%, 10%, половина? Редкий военный преступник принесет столько горя, сколько ковидиот, которого допустили к микрофону. Хорошо бы возбудить уголовное дело против таких клоунов за их действия (мошенничество? злоупотребление служебным положением?), которые привели к многочисленным жертвам. Им кто-то велел так сказать? Тогда это не личное головотяпство, а преступный сговор – статья потяжелее. Тогда - на выход вместе с начальниками. Родственники умерших от ковида людей могут подать гражданские иски против этих громковещателей и/или против СМИ, которые озвучили эту дезинформацию. И, безусловно, всех «оптимистов» начала эпидемии нужно выгнать из СМИ и не подпускать к ним до конца их бесславной жизни. Может, это чему-нибудь научит болтунов. Ведь эпидемия не последняя, уроки из настоящего надо извлекать для будущего.

Помянем всех, кто не пережил 2020 год…

От ковида понесла утрату и российская астрономия. Умер Анатолий Иванович Колпаков (1946-2020), зам директора Астросовета (ИНАСАН): http://www.inasan.ru/en/01102020-2/
Знакомые мне замы по административно-хозяйственной части разных организации (от военных до академических) были как на подбор – если не вороватые типы, то прожженные хитрованы. Анатолий Иванович был на редкость интеллигентным и спокойным человеком, который всегда был приветлив и всегда выручал. Добрая ему память.

Умер главный научный сотрудник 6-ти метрового телескопа, бывший директор САО, Виктор Леонидович Афанасьев (1947-2020) https://www.sao.ru/Doc-k8/Events/2020/Memory/
Мы с Виктором Леонидовичем, с Мишей Смирновым и А.М. Фридманом написали статью в 1985 году – о возможности наблюдения еще неоткрытых внутренних спутников Урана с помощью 6-ти метровика. Даже наблюдения планировали, но тем летом телескоп был на ремонте, а потом «Вояджер-2» нас опередил. Из четверки авторов этой статьи 1985 года уцелел только я. Всех соавторов безвременно унесли болезни.

И Колпаков, и Афанасьев - оба ушли из жизни из-за ковида, неожиданно, полные сил и планов.

Умерла Элла Свирская (1960-2020), моя хорошая знакомая со студенческих времен, дочь профессора М.С. Свирского, которого я безмерно уважаю. Я не знаю, ковид ли стал причиной её смерти или нет. Она работала на кафедре теорфизики ЧелГУ, написала диссертацию, насколько я понимаю, с развитием смелых квантовых идей своего отца, но диссертация встретила непреодолимое сопротивление научной среды. Она была слишком светлым и прямым человеком, чтобы преуспеть на поприще науки, где компромиссы и гибкость – непременные условия выживания. Светлая ей память.

Много болеет людей среди родных и друзей – кто ковидом, кто чем-то другим, а у кого-то ковид наложился на другие болезни. Кто-то переболел легко, кто-то кашляет месяцами, а кто-то до сих пор лежит в больнице, борется за жизнь и здоровье. В ноябре у сестры умер муж. Пришли из магазина, сказал – «что-то я устал», лег на диван и больше не проснулся. Всего 68 лет человеку. Держись, сестренка.

Тяжелейшая личная потеря: после операции умер Юрий Торгашин (1954-2020), мой старый друг аспирантских времен.
http://www.inasan.ru/en/скончался-торгашин-юрий-михайлович/
Мы оба были с ним аспирантами А.М. Фридмана – он по линии численных расчетов галактических спиралей, я – по аналитической динамике планетных колец. Юра был из Волгограда, я - из Челябинска, поэтому мы оба жили в аспирантской общаге по улице Островитянова на Беляево, только в соседних корпусах, поэтому часто вместе ездили на работу на Третьяковку. Сколько было перекуров, сколько разговоров. Это у Юры я взял приемник в январе 1986 (35 лет назад!), чтобы сквозь помехи поймать «Голос Америки» и узнать результаты пролета «Вояджера-2» возле Урана. Я увлекался теорией самоорганизации Пригожина – и везде, где в космосе появлялись структуры, я старался найти источник энергии для них. Юра наслушался моих речей – и в какую-то из статей с Фридманом вставил что-то такое о Пригожине, после чего Фридман ядовито поздравил меня с «воспитанием Юры Торгашина». Голубые ели, растущие перед ИНАСАН - это мы с Юрой и другими сотрудниками посадили на субботнике в 80-х годах. Были крохотные, сейчас до крыши выросли.

Когда в начале перестройки на метро Академическое открылась пиццерия, мы с Юрой иногда туда заходили. Скидывались по пятерке – и десятки хватало на бутылку настоящего итальянского вина и на две только что испеченных пышных пиццы – потрясающей вкусноты, каких я нигде и никогда больше не ел. Через несколько лет пиццерия угасла, вместо итальянского вина стали предлагать только водку.

После аспирантуры Юра вернулся в Волгоград, я распределился в Крым. Он позже перебрался из Волгограда в Москву и до конце своих дней работал в ИНАСАН. Жизнь его не щадила и пошатнула здоровье у этого высокого спортивного парня. В последний раз я виделся с ним несколько лет назад, а общался по е-мейлу в августе 2020 года. Поговорили, расспросили друг друга о жизни. Я отправил ему пару своих статей. У него проблемы со здоровьем продолжались, но он работал.

Вчера я порылся по старым альбомам и нашел это редкое фото середины 1980-х годов: мы с Юрой, завершив в Звенигородской обсерватории копку какой-то важной канавы для коммуникационного кабеля (вместе с другими молодыми сотрудниками Астросовета), сидим с босыми ногами на травке возле автобусной остановки, ждем автобуса до станции Звенигород.



Юр Гринин из «Астровитянки» - это в честь Юрия Гринина, моего друга студенческих времен, который стал бизнесменом и погиб в 2000 году в Москве от ножа наемного убийцы. А Юр Тораг из «Теории катастрофы» назван так в честь Юрия Торгашина, последнего друга моей молодости:

«- Но не зря же отец держал этот список среди самых важных файлов! - воскликнул Джерри.
Робби помолчал и вдруг добавил:
- Тораг - это учёный-геолог. Он был сотрудником МарсоИнститута.
Никки ахнула:
- МарсоИнститут! Там работали и мои родители!
- Почему - «был»? - спросил Джерри. - Тораг уволился?
Робби лаконично пояснил:
- Он погиб. Не вернулся из пояса астероидов двенадцать лет назад.

- А вы знакомы с доктором Торагом? - вдруг спросил Робби.
Нат Микиш, уже познакомившийся с Никкиным другом, без удивления ответил:
- Конечно, мы хорошо знали его. Юрия Торага нет на мемориальном стенде только потому, что он ушёл из Института за полгода до своей гибели.
Нат посмотрел на Никки:
- А твой отец даже дружил с Юрием, они много работали вместе...
Учёный замолчал, но Робби попросил:
- Расскажите подробнее, нам важна любая информация о Юрии Тораге и его дружбе с Айваном Гринвичем.
Микиш, вспоминая, сказал:
- Юрий был очень практичным человеком. Он работал не только на МарсоИнститут, но и консультировал корпорации, занимающиеся космической геологией. Тораг придумал какой-то необычный способ дистанционной геологоразведки и решил основать собственную компанию для эксплуатации этой идеи. Он ушёл из МарсоИнститута и стал улучшать методику обнаружения рудных месторождений, используя свою небольшую яхту. Тораг не вернулся из одиночного полёта в пояс астероидов - пропал без вести. Твой отец очень переживал - никак не мог примириться со смертью Юрия. Я знаю, что он пытался самостоятельно расследовать его гибель и даже просил о помощи компьютер МарсоИнститута...»

Практичность книжного Юрия не имеет никакого отношения к реальному Юре, который был очень мягким и непробивным человеком, который всю жизнь писал докторскую диссертацию по динамике галактических дисков, да так и не закончил…

23 декабря 2020 года Юра не вернулся из одиночного полета по галактическому диску.
Юрик, мне будет тебя очень не хватать – до тех пор, пока я сам не отправлюсь в последний полет в пояс астероидов. Может, где-нибудь там встретимся…