 |
|
 don_beaver | |
|
|
|
|
|
|
|
Новая "научная сказка" в июньском номере "Науке и жизни". Вот полный текст: http://www.nkj.ru/archive/articles/20783/Когда все уселись за круглый стол, в центре которого торчал длинный нераскрытый зонт, Майкл сказал: — Сейчас я покажу вам, как с помощью часов можно измерить широту и долготу. Мы это сделаем с помощью зонта, часов и... — Майкл осмотрел стол, — винограда! Глаза детей немедленно загорелись. А Майкл оторвал виноградинку от фиолетово-дымчатой кисти и положил её на конец тени, которую отбрасывал зонт на белую скатерть. Потом он посмотрел на часы и сказал: — Пока мы обедаем, Солнце пройдёт высшую точку на своём пути. В этот момент тень будет самой короткой, и мы должны засечь это время. Будем измерять длину тени каждые четыре минуты. Они принялись обедать, не забывая выкладывать на скатерти длинный ряд виноградин. Кое-где чашкам и тарелкам пришлось потесниться, но все, включая Дзинтару, энергично расчищали путь «астрономическим» ягодам, которые образовали плавную дугу, огибающую зонт.  Tags: 100 научных сказок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: feruza |
Date:
June 18th, 2012 12:38 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Вот как кстати. Сегодня дочитали с восьмилетним Темкой "Звездный витамин", последнюю сказку читали в присутствии папы, который сказал:
- О! я всегда думал: откуда все прочие элементы. Оказывается, вон оно что! Я не знал!
Потом мы взахлеб рассказывали папе про остальные сюжеты книги.
Особенно понравились нам - про Борнемису, про Эйнштейна, про Вегенера, про Флеминга, про "ледяную" бактерию и про Кнорозова...
Сын счастлив, что есть продолжение. Он у меня большой спец в автрономии, поклонник Хокинга и сторонник гипотезы про темную материю :)
Пришла сказать отдельное особое спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: 75dc287ea30b451 |
Date:
June 18th, 2012 06:39 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
А нет ли у вас другого глобуса?
|
"...позвонил Роберт.
— У нас Солнце достигло максимальной высоты в 13 часов и 22 минуты!
...
Роберт, а какой угол отбрасывала ваша тень в этот момент?
— 41,5 градуса от вертикали.
— Значит, разница в широтах между нами и Гринвичем — 12 градусов. Каждый моряк знает, что широта Гринвича — 51,5 градуса..."
Это как?!
Десять градусов склонения Солнца к югу означают либо 15-16 апреля, либо 27 августа. В обоих случаях уравнение времени дает не больше двух минут отклонения от полудня, то есть с учетом летнего времени солнечный полдень в Гринвиче будет между 12:58 и 13:02. (Ну, и в Италии он будет соответственно сдвинут.) Да и в любом случае, хоть там какое склонение ни возьми, уравнение времени за семнадцать минут в принципе не может выйти. Откуда в Гринвиче 22 минуты?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: 75dc287ea30b451 |
Date:
June 19th, 2012 04:32 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: А нет ли у вас другого глобуса?
|
"Во первых, когда я сам измерял время короткой тени у меня получилось 1.22 - кажется это было 30 июля, но широта около 40. Это наложило отпечаток на мои рассуждения, когда я искал наилучшую комбинацию широт и долгот в Европе. Если Вы проверяли по уравнению времени, то я готов Вам довериться - еще есть возможность внести исправления в книгу. Если я сдвину все указанные в тексте времена на 20 минут назад, то все будет в порядке?"
Да, так будет заметно лучше. Широта для времени полудня значения не имеет, а вот то, что Вы сидели не на нулевом меридиане своего часового пояса - очень даже; сдвиг в полчаса так можно получить легко, а с учетом хитрых и извилистых административных поясных границ так и поболее.
20 минут назад приведут нас где-то к 13:02 по летнему времени (мамадорогая, неужели и в будущем человечеству предстоит переводить часы дважды в год? антиутопия какая-то... :) что как раз и соответствует 10-градусному южному склонению для конца августа на нулевом меридиане:
25 августа 2012: склонение 10.68 градусов, полдень 13:02:07
26 августа 2012: склонение 10.34 градусов, полдень 13:01:50
27 августа 2012: склонение 9.99 градусов, полдень 13:01:33
Там будут еще, конечно, и годовые вариации:
27 августа 2250: склонение 10.16 градусов, полдень 13:02:05
27 августа 2255: склонение 10.23 градусов, полдень 13:02:09
27 августа 2260: склонение 9.96 градусов, полдень 13:01:55
27 августа 2265: склонение 10.03 градусов, полдень 13:02:00
27 августа 2270: склонение 10.1 градусов, полдень 13:02:04
27 августа 2275: склонение 10.18 градусов, полдень 13:02:08
- но это, как легко видеть, дает отклонения меньшие, чем те изменения, которые происходят всего за сутки естественным образом. И уж явно меньшие, чем точность измерения в эксперименте со столом, тенью и виноградом. Так что любая дата в конце августа подойдет - хоть вот то же 27 число. Правда, точность результатов будет несколько выше ожидаемой от такого грубого эксперимента, но вот это уж, я думаю, мало кто заметит - да и всегда есть отмазка, что оно просто так вот удачно получилось. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: 75dc287ea30b451 |
Date:
June 19th, 2012 06:20 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: А нет ли у вас другого глобуса?
|
"Антиутопия будет, если всем зафиксируют летнее время:)))"
Не-не, на это я как раз полностью согласный. Зафиксированное раз и навсегда летнее время - это, собственно, и есть то самое декретное время (солнечный полдень в час дня), по которому СССР жил десятки лет, и никто вроде не жаловался, пока у кого-то там улучшательный зуд не появился, и поверх этого "декретного" (а на самом деле летнего) времени в 1981 году не ввели еще раз так называемое "летнее время", которое называлось летним, но в действительности было уже "дважды летним" временем, с солнечным полднем в два часа.
Ну, дальше там много чего интересного произошло, включая последние пертурбации с часовыми поясами и с отменой зимнего, блин, времени, которое, как мы тут выяснили, было на самом-то деле летним - но если какому-то хорошему человеку придет в голову все это на фиг отменить, перестать переводить часы дважды в год и вернуться к зафиксированному летнему времени (то есть к тому декретному времени, что было в СССР до 1981 года), то я лично буду обеими руками "за". Ибо задолбали.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: in2ka |
Date:
June 19th, 2012 11:51 am (UTC)
|
| (Link) |
|
Re: отзыв
|
Нам привезли из России первый том, когда ему как раз исполнилось 14 - проглотил слёту, ну а следующие уже ждал по мере выхода из издательства, сам просил, едущих из Москвы привезти. Я так понимаю, что в первом прочтении, далеко не всё понятно было в научной части, но захватило и всем остальным тоже, поэтому с тех пор периодически и перечитывает свежим взглядом, открывая для себя что-то новое, на что не обратил внимание раньше. Даже сочинение как-то в школе писал на свободную тему - Книга достойная литературной премии или как-то так))).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
