вовсю веселится, доказывая - сколько ляпов в «Астровитянке» и насколько глуп её автор.
«Автору нужен целый штат советников, физиков, электронщиков, биологов, врачей педиатров, психологов, и других, чтобы довести эту его писанину до уровня НФ.»
«Если автора за столько лет писания (с 1991 по 2007) не выявил столько ляпов, возникает сомнение не только в его состоятельности как писателя, но и как ученого.» «Ну, 9ти-летней девочке и не такое простительно. Но тут автор 50ти-летний дядя, с ученой степенью.»
Полагаю, содрать шкуру с этого шустрого кота будет полезно, в первую очередь, - для него самого.
Итак, в качестве главных ляпов Кот Баюн постоянно жует следующие два (остальную критику он цитирует из других отрицательных отзывов, поэтому их трогать не будем):
1. «А в упоминаемой книге дано: ребенок который вырос почти в нулевой (две с половиной тысячи раз меньше земной)* гравитации, быстро адаптируется к лунной гравитации, которая только в шесть раз меньше земной. Вопросов не возникает? Или эта книга исключительно для тупых, которые не думают, не анализируют, а лишь следят за развитием сюжета?»
2. «Практически вся электроника корабля в критический и точно рассчитанный момент времени была выведена из строя электромагнитным выстрелом. Боевые поля вызвали сверхсильные токи и массовые короткие замыкания в электрических цепях. Корабль оказался полностью парализован и разбился об астероид. Можете убедиться сами: начинка большинства микросхемных блоков расплавлена или повреждена.» (цитата из "Астровитянки")
«Пардон мой мяв, но разве электромагнитные поля могут подразделятся на боевые и не боевые? Это, простите, как?»
«Ну, и техника будущего, в которой нет элементарного экранирования, тоже хороша. И я думал там через триста лет все будет уже на атомном уровне, а у них те же микросхемы... скучно... фантазии ноль.»
«Что касается миркосхемных блоков, которые можно вывести из строя электромагнитным имульсом, то речь в книге идет про 300 (триста) лет спустя. Это как предположить, что сейчас техника осталась на уровне 18 того века, и нет еще электричества, и только появляются паровые машины.»
Первое возражение относится к биологии, где я не могу претендовать на звание специалиста, но, полагаю, Кот Баюн на это претендовать может еще меньше. С общих же позиций объясняю:
1. Отдельная клетка организма или кости не воспринимает впрямую уровень гравитации – у неё нет для этого никаких органов восприятия (я о таких, по крайней мере, не слышал). Рост каждой клетки регулируется набором химических сигналов, которые она получает извне – от более крупных органов. Вполне возможно (уж к 23 веку – точно) разработать такой лекарственный набор, который эффективно «обманывает» клетки и заставляет их расти (делиться) с нужной скоростью даже в невесомости.
Нужно отчетливо понимать, что нынешние проблемы со здоровьем космонавтов (у меня есть двухтомник по космической медицине, и я с ними достаточно знаком) – против которых плохо помогают упражнения на космических тренажерах (все равно невесомость командует организмом в целом и уменьшает вес костной ткани) – проистекают лишь от нашего неумения химически управлять ростом клеток.
Я даже полагаю, что в будущем станет возможным вырастить вполне полноценное человеческое тело (клона, например), вообще в невесомости и неподвижности ( в бассейне) – и в третьей книге полагаю это использовать.
Но даже с учетом этих соображений, моя героиня, попав на Луну, несколько месяцев – больше полугода провела в инвалидной коляске. За это время продвинутая медицина могла убрать все проблемы развития в слабой гравитации. Я полагаю, что данные сюжетные предположения вполне укладываются в рамки научной фантастики.
С этим можно не соглашаться – бога ради, но, сынок, не стоит позориться, брызгая слюной и козыряя своим глубоким знанием развития человеческого организма в низкой гравитации в условиях космической медицины в 23 веке.
2. Теперь о физике. Только абсолютно невежественный в физике человек может думать, что возможна защита от сильного электромагнитного поля соответствующих длин волн. Любой физик знает, что в любой идеально поглощающей (проводящей) среде электромагнитная волна – да, затухает, но – на длине полуволны. Это означает, что даже если мы возьмем металлическую стену толщиной в 10 метров, то электромагнитные волны длиной более 20 метров будут сквозь неё проникать.
Именно на таком принципе устроены системы радиосвязи с подводными лодками, находящимися в погруженном состоянии в солёной воде – хорошем проводнике, который экранирует радиоволны. Для того, чтобы сигнал добивал до подлодки, делают огромные антенны – в километры длиной (фото такой реальной военной антенны где-то даже видел) – которые эффективно генерируют очень длинные волны. И такие волны проходят даже сквозь океанскую толщу.
Представить себе, что гражданский научный корабль – любого века! – несет на себе супер броню для защиты своей электроники – это технологический кретинизм. Пока у человечества останется хоть капля мозгов, оно будет делать корабли на том уровне надежности, который требуется в обычном режиме их работы. Проектировать обычный корабль в расчете на драку с вооруженным крейсером – никто не будет. Наивный лепет о том, что микросхемы в будущем должны заменяться на некие «атомные» и более устойчивые схемы - ничего, кроме улыбки не вызвает. Ежу понятно, что чем более тонкой структурой – нано или атомной – микросхема (полагаю этот популярный термин уже "нарицательным" и не имеющим прямого отношения к микрону) будет обладать, тем более чувствительной к электромагнитным воздействиям она окажется. Когда говорят о нынешних «защищенных» космических схемах (у меня есть знакомый, который делает такие схемы), то имеют в виду одно – эти схемы в разы стабильнее земных и, например, могут выдержать солнечную вспышку. Но не существует схем, которые бы выдержали боевые электромагнитные поля.
Теперь - о «боевых» полях. Боевое электромагнитное оружие разработано и, насколько я знаю, стоит на вооружении. Оно заключается в ядерном заряде, который будучи взорван в воздухе, генерирует сверхсильные электромагнитные поля, вызывающие короткие замыкания в схемах и проводах на большом расстоянии от взрыва. То есть боевое электромагнитное поле – это поле такой частоты и амплитуды, которое эффективно уничтожает вражескую электронику. Понятно, что ядерный взрыв не единственный способ генерации сильных полей – можно придумать и другие методы. Кому до сих пор не ясно про «боевые» поля – "может пойти и попрыгать на мусорном бачке".
Итак, насколько 23 век в «Астровитянке» реалистичен? Может, там будут унитазы из силовых полей и телепатические конференции? Ну, как уже отмечалось, человек я немолодой, и вполне помню семидесятые годы. Когда думалось – вот настанет 2000 год и это будет некое фантастическое время, а уж 2009 – это вообще сплошь марсианские колонии и нультранспортировка. Сейчас скорость человеческой цивилизации представляешь себе гораздо лучше. Поэтому никаких сверхестественных чудес от 23 века я лично не жду. Будет масса чего интересного – и об этом я написал в Астровитянке, но чудес типа силовых унитазов, нультранспортировок и неуничтожимых кораблей там, я полагаю, не будет.
Опять же - если кто не согласится, то единственный реальный способ удостовериться, кто прав, а кто нет - это вернуться к этому спору в 23 веке. Чего всем и желаю.