http://tass.ru/ural-news/1721601
«Как сообщил ТАСС замдиректора музея по научно-исследовательской работе Николай Антипин, вес крупнейшего осколка составил 505 кг. Это на 32 кг больше данных высокоточного гравиметрического измерения, проведенного в ноябре 2014 года учеными Института геофизики Уральского отделения РАН. Тогда приборы показали 473 кг с погрешностью в 20 кг. "Сегодня взвешивание осуществляли так. Над витриной поставили леса с перекладиной, на которую повесили высокоточные электронные весы грузоподъемностью в одну тонну. Метеорит обвязали стропами и взвесили трижды. Полученный результат - среднее трех взвешиваний", - сказал Антипин».
С Челябинским краеведческим музеем и с Николаем Антипиным я и другие ученые ЧелГУ активно сотрудничаем в деле исследования метеорита - и это значение веса метеорита мы включили в свою книгу. Это величина выглядит убедительно и, видимо, имеет точность около килограмма.
Но спустя две недели, 13 февраля 2015, метеорит взвесили ещё раз , и ТАСС сообщила (http://tass.ru/ural-news/1765336):
«Ученые уточнили массу крупнейшего осколка Челябинского метеорита, который находится в постоянной экспозиции Челябинского краеведческого музея. Он составил 503,33 кг, сообщил заведующий сектором природы музея Эдуард Шайгородский в Уральском региональном информационном центре ТАСС.
"Если быть совершенно точным, вес составил 503,333 кг - с двенадцатью тройками после запятой. Последнее взвешивание проведено в минувший понедельник на высокоточных электронных весах грузоподъемностью 10 тонн. Метеорит обвязали стропами и взвесили трижды. Полученный результат - среднее трех взвешиваний", - сказал Шайгородский».
Пресса подхватила эти «двенадцать троек» после запятой и понесла дальше – см. например: http://lenta.ru/news/2015/02/13/chel/
Извините, господа, но ваши 12 фантастических троек ни в какие ворота не лезут, и я в них не поверю ни на секунду. Во-первых, я не верю в существование на Урале (да и в других местах) весов с грузоподъемностью 10 тонн (да хоть в одну тонну) и точностью в 10^ – 12 грамма. Во-вторых, если бы такие гипотетические супервесы существовали, и они показали бы вес природного объекта в 12 троек после запятой (или единиц, или девяток, - безразлично), то нужно было бы собирать мировую конференцию по пересмотру основ науки, потому что вероятность существования такого объекта была бы 10^-12, то есть практически равна нулю. В-третьих, эти 12 «совершенно точных» троек легко объясняются следующим тривиальным образом: весы имели, видимо, точность в 1 килограмм (или в 100 грамм). Три измерения были, вероятно, такими: 503, 504, 503 кг (или 503.3, 503.4, 503.3 кг). Когда берем среднее из этих трех значений, то получаем 503.333333333333 (количество троек после запятой определяется лишь точностью используемого калькулятора). Вот так, полагаю, и родилась эта «сенсация». Все журналисты, кто распространил эту «дюжину троек» по своим СМИ, должны наложить на себя епитимью и десять раз прочитать вслух таблицу умножения.
Раньше корреспондентом ТАСС по Челябинску был Руслан Сафин – умный парень, я две его цитаты привожу в 15 главе, посвященной культурологическому афтершоку болида. Кто сейчас рулит в уральском ТАСС? Придется понизить рейтинг ТАСС, как источника достоверной информации. Виктор Гроховский из УрФУ, комментируя в том же материале «высокоточное» значение веса метеорита, не разоблачает его, а рассуждает о том, как оно будет меняться от испарения или окисления. Да что там окисление, профессор, - это значение может измениться от типа используемого калькулятора! И я не исключаю будущих «сенсаций» о 29 тройках после запятой!
