Я не думаю, что такой мост-дракон стоит дороже обычного моста больше чем на 10%. Зато сейчас этот мост попал в список объектов, который каждый "должен увидеть". Горожане загордились, туристы повалили валом, город получил мощный толчок к развитию - вот об этом пишет CNN: "http://www.cnn.com/2014/07/06/travel/dragon-bridge-da-nang/. Жители Да Нанга хорошо подумали, получили городской бренд и импульс на процветание.
Челябинцы, над которыми взорвался метеорит, вместо того, чтобы воспользоваться этим шансом - и сделать какое-нибудь крупное здание с уникальным метеоритным акцентом и ярким шоу - уже третий год чешут в затылках. Вопрос не в деньгах, до которых еще дело не дошло, вопрос в желании и в устрёмленности в будущее. Вот яростно спорит с моей идеей метеоритного здания челябинский блоггер. Меряет линейкой по карте - влезет или не влезет оно в центр города. Я ему пишу - забудьте про мою идею, сами придумайте гениальное здание для центра Челябинска. На моё предложение он ответил воистину гениально: "Не дадим портить центр города!" Видимо, он все про себя и остальных знает - и уверен, что будет хуже, чем есть.
А что думают про метеорит челябинские архитекторы, которые постоянно генерируют проекты крупных зданий и проталкивают их через городские власти? Вот их новый проект: http://www.chel.kp.ru/daily/26444.5/3314737 - здание-часы, которое будет менять свой цвет в течение дня. Первое моё впечатление от здания было - это аскарида с присосками на слепой голове. Местного колорита - ноль, такое здание-часы (приличной формы, конечно) может построить любой город мира. И попадет ли такое здание в список объектов, которые нужно "непременно увидеть"? Разве что среди любителей нуарного юмора - и то, если сохранит аскаридную форму. Это будет паразительное зрелище!
Неспособность челябинцев использовать к своей выгоде такую очевидную вещь, как космическое событие мирового масштаба, просто потрясает. Может стоит присмотреться к опыту вьетнамцев?