don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Category:

Польско-японские беседы в Оксфорде

https://blog.oup.com/2016/08/possible-cause-big-bang-einstein/

В блоге издательства Оксфордского университета, где размещено популярное изложение нашей с Сашей Васильковым работы 2016 года в MNRAS про антигравитацию, можно оставлять комментарии. Кроме прочих, в прошлом году туда пришел некто Lars – полагаю, сам Марек Абрамович или его соавтор, и оставил замечание, что наше знание теории Эйнштейна ограничено, а полная истина содержится в статье Марека Абрамовича (дана ссылка на arxiv; эта статья нигде не опубликована). Я этот коммент проигнорировал, потому что трудно спорить с человеком, который оказался не способен внимательно прочитать две страницы нашей статьи. Недавно в блог пришел, судя по нику, японец и оставил вопрос о том, куда девается гравитационная энергия, переносимая гравитационными волнами? На этот вопрос стоило ответить, ну, заодно мы с Сашей решили и Larsа не обижать - и послали привет и ему.

To Lars
Абрамович и Ласота прочитали нашу статью невнимательно. В результате, их критическая заметка не была принята в MNRAS. В нашей работе мы аккуратно следовали классическим учебникам Вайнберга (1972) и Мизнера-Торна-Уилера (1973). Правое уравнение (63), предложенное Абрамовичем (ссылка), противоречит учебникам, например, Мизнер-Торн-Уилер, стр.414 (уравнение 7.17 и после него), и Абрамович должен подумать – почему? Кроме того, в нашей работе мы используем приближение слабого поля, в котором обе версии уравнений (63) приводят к нашему уравнению (25). Следовательно, критика Абрамовича не влияет на наш результат, который не имеет ничего общего с хорошо известной фиктивной «отталкивающей силой», вызванной замедлением времени вблизи чёрной дыры (в приближении слабого поля мы работаем очень далеко от радиуса Шварцшильда).

To Nabunaga Hatamoto:
Гравитационные волны переносят «гравитационную энергию» и могут влиять на сенсоры ЛИГО. Но это не означает, что они переносят гравитационную массу и могут быть источниками гравитационного поля. Эйнштейн писал, что источники гравитационного поля «представляют собой энергию, которая генерирует гравитационное поле, но сама имеет негравитационный характер, как, например, энергия электромагнитного поля, плотность материи и т.д.» (“The Meaning of Relativity”, 4th Ed, 1953). Если вы согласны с Эйнштейном, то согласны и с нами. Если вы не согласны с Эйнштейном в интерпретации уравнений Эйнштейна, то мы не виноваты.
Tags: Научные истории
Subscribe

  • О рыцарях науки

    Рыцарь - этот тот, который рискует многим ради чести и правды. Нечасто можно встретить среди современных ученых тех, кто готов чем-то рискнуть…

  • Снова о научно-популярном сайте

    Я получил несколько советов и предложений о помощи в деле организации сайта по «Астровитянке» и теперь хочу уточнить, в свете высказанных замечаний и…

  • Научно-популярный сайт? (Астровитянка, научные сказки etc)

    Уже не раз читатели предлагают (или советуют) создать сайт, посвященный «Астровитянке», с форумом и прочим. Сам я этим заниматься не могу, но мысль…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments

  • О рыцарях науки

    Рыцарь - этот тот, который рискует многим ради чести и правды. Нечасто можно встретить среди современных ученых тех, кто готов чем-то рискнуть…

  • Снова о научно-популярном сайте

    Я получил несколько советов и предложений о помощи в деле организации сайта по «Астровитянке» и теперь хочу уточнить, в свете высказанных замечаний и…

  • Научно-популярный сайт? (Астровитянка, научные сказки etc)

    Уже не раз читатели предлагают (или советуют) создать сайт, посвященный «Астровитянке», с форумом и прочим. Сам я этим заниматься не могу, но мысль…