February 10th, 2009

krym

О Канте - астрономе

Давеча прочитал у уважаемого Березина про то, что философ Кант преподавал географию, сам не путешествуя. И не могу не поделиться мнением, что Кант был ещё и гениальным астрономом, охватившим своим разумом космос от колец Сатурна до Большого Взрыва. Вот кусочек из моей незаконченной книги "Неизвестная теория Эйнштейна":
Collapse )
Enot

Астровитянка vs Теории катастроф



Я обычно спрашивал своих бета-ридеров: какая книга «Астровитянки» им больше понравилась – первая или вторая? Ответы были типично максвелловскими – в среднем книги показались первым читателям сравнимы, но были и те, кто сказал, что вторая книга лучше (наука в ней понятнее... язык лучше... – у каждого свои были резоны), и те, кому вторая книга понравилась меньше (а вот тут разнообразные указанные причины почему-то перечислять не хочется).

И тут у меня самого спросили: а сам что думаешь? И я сам призадумался и решил объясниться.
Collapse )
krym

Опрос: Астровитянка-4 (научпоп)?



Как я уже неоднократно утверждал, трилогия «Астровитянка» является полным и окончательным воплощением моих литературно-художественных амбиций. Художества пора на этом заканчивать! Тут вопрос и в творческих силах, и в физическом возрасте. К первой «Астровитянке» я приступил с энтузиазмом, используя накопленные старые материалы, в 2004, когда мне было 45. Сейчас – мне без пяти копеек 50. Третью книгу я закончу на шестом десятке. Причем она настолько свободна по своему построению, что я легко закладываю туда все бродящие во мне сюжеты и идеи. А потом - сусеки будут пусты даже на мышиный взгляд. Умыт и весь в чистом – пора, мой друг, пора, труба зовёт. Придумывать новые истории (особенно про молодых девочек!) на своём закате – попросту неприлично. Пример других стареющих писателей (и глупеющих! – не будем кутаться в иллюзии седой мудрости) показывает, что это ни к чему хорошему не приводит. Таково моё нынешнее понимание ситуации.
Collapse )