?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Поговорим о домашних роботах? - don_beaver
don_beaver
don_beaver
Поговорим о домашних роботах?
Друзья, хочу провести небольшой опрос. Киберпылесос "Румба" уже поселился во многих домах: это круглая штуковина, которая пылесосит дом, двигаясь по случайной траектории, стукаясь о стенки и меняя направление, на радость детям и собакам. Он движется только по горизонтали и нередко застревает в проводах; его надо уберегать от падения в лестничные проемы. Стоит такая штука от 200 до 1000 долларов, в зависимости от бренда и опций (встает сам на подзарядку или нет, шарахается от лестниц или нет). Хочется понять, что мы, люди, ждем от рынка домашних киберпылесосов и, вообще, домашних роботов в ближайшей перспективе? Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы:
1. Есть ли у вас робот-пылесос типа «Румбы»?
2. Хотели бы вы приобрести робот-пылесос типа «Румбы»?
3. Если ли в вашем доме/квартире внутренние лестницы?
4. Хотели бы вы приобрести по цене 1000 долларов киберпылесос, который был бы способен пылесосить не только горизонтальные поверхности, но и лестницы, а также переходить с одного уровня дома на другой? Назовем этот киберпылесос базисной моделью.
5. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но он может еще пылесосить невысокую (до 1 метра) мебель?
6. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но имеет опцию сбора мелких предметов с пола (детских игрушек, тапок и т.д., которые он складывает в специальный ящик) перед уборкой?
7. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но умеет поливать домашние растения, пока вы в отъезде?
8. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но умеет разносить напитки и закуски на вечеринках?
9. Нужен ли вам робот-пылесос, который дороже на 50%, чем базисная модель, но который выполняет дополнительные функции домашней охраны, сканируя помещение и вызывая полицию в случае появления непрошеных гостей или пожара?
10. Нужен ли вам робот, который дороже на 50%, чем базисная модель, но может следовать за пожилым человеком внутри дома, служить средством коммуникации с ним и вызывать помощь, если что-то пошло не так?
11. А какой домашний робот вам нужен?
Я был бы признателен, если бы вы указали свой возраст и страну (или континент) проживания. Это необязательно, плюс ответы можно послать мне на astrovit()yandex.ru.Был бы особенно признателен, если вы не только сами ответите, но и возьмете интервью у друзей и знакомых (особенно у тех, кто имеет Румбу и/или лестницы в доме!) Эти вопросы заданы не праздного любопытства. Буду с нетерпением ждать ваших ответов, которые будут изучены самым внимательнейшим и научным образом - а значит, нам нужна статистика и как можно больше ответивших. Спасибо!

Tags:

97 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]
fonzeppelin From: fonzeppelin Date: March 30th, 2019 07:08 pm (UTC) (Link)
ИМХО, но вопрос поставлен некорректно. Начиная с П.7, речь идет уже не о роботе-пылесосе, а о полноценном многофункциональном домашнем роботе. Этакий "Спот-мини", только еще и пылесосить умеет.
don_beaver From: don_beaver Date: March 30th, 2019 09:27 pm (UTC) (Link)
Все корректно: речь идет об универсальной мобильной платформе, которая может пылесосить, но помимо того, обладая хорошим 3D лидаром, способным различать провода на ковре, он может делать кучу дополнительных вещей. И наша команда, ведя переговоры с инвесторами, хочет понять, какие функциональные расширения самые интересные для пользователей.
freedom_of_sea From: freedom_of_sea Date: March 30th, 2019 07:12 pm (UTC) (Link)
у меня одна из первых румб. Ничего кроме уборки я не хочу.
Хочу чтобы она сама чистила щетки, не застревала, _всегда_ находила дом.

Ничего из этого она не умеет.
don_beaver From: don_beaver Date: March 30th, 2019 09:28 pm (UTC) (Link)
Что имеется в виду под "домом"? Место стоянки/зарядки? И чего - промахивается?
ne_bo From: ne_bo Date: March 30th, 2019 07:27 pm (UTC) (Link)
1. Есть ли у вас робот-пылесос типа «Румбы»?
Есть.
2. Хотели бы вы приобрести робот-пылесос типа «Румбы»?
Нет, потому что уже есть же.
3. Если ли в вашем доме/квартире внутренние лестницы?
Нет.
4. Хотели бы вы приобрести по цене 1000 долларов киберпылесос, который был бы способен пылесосить не только горизонтальные поверхности, но и лестницы, а также переходить с одного уровня дома на другой? Назовем этот киберпылесос базисной моделью.
Нет, т. к. у меня нет лестниц.
5. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но он может еще пылесосить невысокую (до 1 метра) мебель?
Нет, не вижу смысла пылесосить мебель.
6. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но имеет опцию сбора мелких предметов с пола (детских игрушек, тапок и т.д., которые он складывает в специальный ящик) перед уборкой?
Вот такой я бы и в два раза дороже бы купила.
7. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но умеет поливать домашние растения, пока вы в отъезде?
Нет, т. к. нет растений.
8. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель, но умеет разносить напитки и закуски на вечеринках?
Нет, для этого лучше люди + кофемашина.
9. Нужен ли вам робот-пылесос, который дороже на 50%, чем базисная модель, но который выполняет дополнительные функции домашней охраны, сканируя помещение и вызывая полицию в случае появления непрошеных гостей или пожара?
Да, особенно актуальна пожарная сигнализация.
10. Нужен ли вам робот, который дороже на 50%, чем базисная модель, но может следовать за пожилым человеком внутри дома, служить средством коммуникации с ним и вызывать помощь, если что-то пошло не так?
Нет, т. к. нет такого человека.
11. А какой домашний робот вам нужен?
Чтобы посуду в посудомойку ставил как в ролике Boston Dynamics и вот всякое валяющееся собирал, как в пункте 6. Робот с навыками массажа тоже пригодился бы. Есть массажные накидки на стул с похожими функциями, но они недостаточно гибкие. Робот пылесос был бы молодец ещё, если бы мог сам отодвинуть некурпную мебель вроде стула или тумбочки, пропылесосить под ней и поставить обратно.
Я был бы признателен, если бы вы указали свой возраст и страну (или континент) проживания.
Возраст 32, страна - Россия.
redflower99 From: redflower99 Date: March 30th, 2019 07:55 pm (UTC) (Link)
Всё "нет", кроме пункта
6. да. (можно и больше чем на 20%: имеются дети и кошки, так что большинство мелких предметов так или иначе оказываются на полу).
7. да.
9. да.
11. Ещё кормить рыбок и кошек и иметь предметозагребающие и пылесосущие манипуляторы, способные далеко пробираться под низкую мебель. И убирать кошачий туалет по мере необходимости.

48, Россия.
alex_bykov From: alex_bykov Date: March 30th, 2019 08:07 pm (UTC) (Link)

Попробую ответить

1. Да, Румба 760.
2. Второй не нужен.
3. В квартире - нет, есть в дачном домике.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.
7. Нет.
8. Нет.
9. Нет.
10. Нет, по крайней мере пока.
11. Недостаток Румбы, который я бы устранил за доплату - малая ёмкость пылеприёмника. Решением видится комбинированная база с зарядкой и выгрузкой пылеприёмника.

47, Россия, Обнинск.

Edited at 2019-03-30 08:08 pm (UTC)
dsgtq_qfle From: dsgtq_qfle Date: March 30th, 2019 08:18 pm (UTC) (Link)
Есть робот! Я его обожаю, всю жизнь с детства мечтала, потому что уборка - какая-то напрасная трата моего высокоценного времени.))) Теперь хочу летающего робота-квадрокоптера, чтобы смахивал пыль со всяких книжных шкафов и засасывал ее. Кажется, таких еще не изобрели, жду с нетерпением.)) Робот-поливальщик не нужен, поливку легко организовать другими способами, да и слежка за стариками и пожарами вполне может осуществляться просто продвинутыми датчиками. А вот игрушки -носки чтобы с пола поднимал, пожалуй, можно. Только чтобы игрушки тащил в коробку, а носки в стиралку.))
smtativ From: smtativ Date: March 30th, 2019 08:36 pm (UTC) (Link)
сделайте опрос, чтоб галочки пооставлять у пунктов.
protey_009 From: protey_009 Date: March 30th, 2019 08:49 pm (UTC) (Link)

Взломали таки…

From: (Anonymous) Date: March 30th, 2019 08:52 pm (UTC) (Link)
Есть румба, использовал в квартире 1 месяц. Главное неудобство - низкая мощность всасывания, декоративная вещь.
general_dreamer From: general_dreamer Date: March 30th, 2019 09:03 pm (UTC) (Link)
Судя по отзывам, сейчас из подметающих роботов самый лучший Xiaomi. Стоит $300, отлично соображает. Делает все, что должен делать хорошо.
Я своим очень доволен. Есть еще такой же с мойкой пола, скорее с протиранием влажной тряпкой.
p2004r From: p2004r Date: March 30th, 2019 09:40 pm (UTC) (Link)
Да, только только собрался именно такую щетку купить. Очень надеюсь, что под него появиться SDK (он прекрасно строит карты помещений встроенным "почти лидаром").
vashu11 From: vashu11 Date: March 30th, 2019 09:04 pm (UTC) (Link)
Опросы на гугл формах хорошо делать - легко обрабатывать потом, да и отвечающему удобнее.

Ответы кинул в личку.
rusec From: rusec Date: March 30th, 2019 10:16 pm (UTC) (Link)
1. Был.
2. Нет.
3. Есть.
4. Да.
5. Зачем пылесосить кровать?
6. Заманчиво, но не верится. Как отличить мусор от полезной гаечки?
7. Не держу.
8. Нет.
9. Уже установлена сигнализация, намного проще, надёжнее и дешевле. Не нужно.
10.А как пылесос поймёт, так оно идёт или нет?
11.Пылесос, умеющий не застревать, ползать по лестнице или хотя бы переползать невысокие порожки, самоочищаться на базе, не забиваться собачьей шерстью до потери подвижности, имеющий в памяти карту помещения на которой можно указывть зоны куда можно, куда нельзя, куда можно в определённое время, с бесконтактными датчиками стен-мебели - пинаться бампером, как румба, мне кажется грубоватым, смотреть надо куда прёшь.
И ещё косилку травы с аналогичным мозгом.

47, Уругвай
boud From: boud Date: March 31st, 2019 11:30 am (UTC) (Link)
Посмотри на сяоми. Многие хвалят. Именно работа с картами-зонами-препятствиями у него хороша.
sergey_cheban From: sergey_cheban Date: March 31st, 2019 12:34 am (UTC) (Link)
> 1. Есть ли у вас робот-пылесос типа «Румбы»?
Был. Сравнительно дешёвый китайский клон. Некоторое время как-то использовался, потом был признан малополезной игрушкой и продан на авито. Основная проблема - низкая производительность: там, где человек с нормальным пылесосом справился бы за минуту, эта штука елозила и наматывала круги чуть ли не часами. Наблюдать за этим надоело это очень быстро.

> 2. Хотели бы вы приобрести робот-пылесос типа «Румбы»?
Нет. Наигрались.

> 3. Если ли в вашем доме/квартире внутренние лестницы?
Нет.

> 4. Хотели бы вы приобрести по цене 1000 долларов киберпылесос, который был
> бы способен пылесосить не только горизонтальные поверхности, но и
> лестницы, а также переходить с одного уровня дома на другой? Назовем этот
> киберпылесос базисной моделью.
Для игрушки это дорого. А нормальный пылесос, который оправдал бы эту цену своим весом - ещё где-то хранить надо. И всё равно дороговато.

> 5. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель,
> но он может еще пылесосить невысокую (до 1 метра) мебель?
Той же половой щёткой, да на кровать? Спасибо, не надо.

> 6. Нужен ли вам киберпылесос, который дороже на 20%, чем базисная модель,
> но имеет опцию сбора мелких предметов с пола (детских игрушек, тапок и
> т.д., которые он складывает в специальный ящик) перед уборкой?
Ну, скажем, это была бы полезная опция. $200 за неё - дороговато, но в принципе приемлемо.

> 7. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем
> базисная модель, но умеет поливать домашние растения, пока вы в отъезде?
Нет. У меня нет домашних растений, а если б были, то я организовал бы для полива что-нибудь более специализированное.

> 8. Нужен ли вам домашний робот-пылесос, который дороже на 20%, чем
> базисная модель, но умеет разносить напитки и закуски на вечеринках?
У меня не бывает вечеринок такого масштаба, чтобы там нужен был робот. А если будут, то я лучше возьму в аренду специализированного робота.

> 9. Нужен ли вам робот-пылесос, который дороже на 50%, чем базисная модель,
> но который выполняет дополнительные функции домашней охраны, сканируя
> помещение и вызывая полицию в случае появления непрошеных гостей или
> пожара?
+$500 за сигнализацию? По-моему, дорого. Кстати, а срок службы этой штуки какой?

> 10. Нужен ли вам робот, который дороже на 50%, чем базисная модель, но
> может следовать за пожилым человеком внутри дома, служить средством
> коммуникации с ним и вызывать помощь, если что-то пошло не так?
Такой, пожалуй, в принципе нужен, хотя я не уверен, что готов отдать за него $1500. И можно без пылесоса, просто несколько устройств в разных комнатах, отслеживающих состояние человека.
eldhenn From: eldhenn Date: March 31st, 2019 05:20 am (UTC) (Link)
1-2: нет. Я не понимаю, как люди вообще этим пользуются. У них пустые площади, что ли? У меня в каждой комнате десяток, а то и два углов, плюс всякие места шириной 20см типа "столешница до стены достаёт, а вот ноги стола нет".
161785435 From: 161785435 Date: March 31st, 2019 06:57 am (UTC) (Link)
1. нет
2. да, но когда будет реально полезным и предельно легким в использовании: самостоятельная зарядка очевидно, выгрузка контейнера с мусором (лучше одноразовые) после наполнения, самостоятельная установка себе нового пустого с док-станции, отсутствие каких-то щеток, на которые наматываются волосы. При этом по цене до $500.
3. нет
4. нет
5. нет
6. нет
7. нет
8. нет
9. за $1500 нет, за $500 да
10. да, если была бы такая необходимость
11. Форм-фактор робопылесосов в виде плоской шайбы у меня вызывает массу вопросов, я бы хотел скорее бочонок с подвижным рукавом-трубой, которой он сможет шерудить под мебелью и в углах. В большом корпусе можно и батарею объемную с мощной турбиной и пылесборник нормальный разместить. Как "бесплатное" дополнение - функция телеприсутствия бы не помешала и какие-то функции контроля безопасности помещения.
97 comments or Leave a comment
Page 1 of 4
[1] [2] [3] [4]