don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Category:

Фотография сверхмассивной черной дыры

Сенсация последний дней: с помощью мировой сети телескопов, наблюдающих в миллиметровом диапазоне, была получена фотография сверхмассивной (6.5 миллиардов солнечных масс) черной дыры в центре галактики Мессье 87, отстоящей от нас на 55 миллионов световых лет.



Собственно, мы видим «красное» облако горячего газа, в центре которого расположено черное пятно примерно в два раза больше самой черной дыры. Этот газ светится от сжатия перед поглощением в черную дыру. Вид этого горячего ореола вокруг черной дыры соответствует теоретически ожидаемой картине. Что дает этот результат:
1. Доказательство того, что чёрные дыры существуют (если бы это было не так, то плотность или яркость горячего газа не имела бы такой «дыры» внутри, а плавно росла бы к центру пузыря).
2. Теория Эйнштейна опять подтвердилась!
3. Чернодырная революция, стартовавшая в конце 2015 года с открытия LIGO гравитационных волн от слияния черных дыр, продолжается. Скоро нам покажут фото сверхмассивной черной дыры в Млечном Пути – она более чем в 1000 раз легче, чем уже сфотографированная дыра. Техника фотографирования разработана, готовится к запуску российский спутник миллиметрового диапазона, поэтому за несколько лет будут получены фотографии десятков черных дыр. Появляется новая область наблюдательной астрономии, которая прояснит роль черных дыр в темной материи и в центре галактик.

Мне бросилось в глаза, что в статьях указываются такие параметры сфотографированной сверхмассивной дыры, как её масса, размер (40 миллиардов километров) и удалённость от нас, но я ни разу не нашел упоминание об её плотности. Есть рассуждения о колоссальной плотности черных дыр солнечной массы, а потом сразу идет переход к сверхмассивным черным дырам – что только усиливает ощущение сверхмассивности и сверхплотности сфотографированного объекта. А вот какое у вас психологическое ощущение (предожидание) плотности сфотографированной дыры? Если не числом, то сравнением – как у нейтронной звезды, как у Солнца или Земли? Не читайте дальше, поднимите глаза к потолку и подумайте. Когда определитесь с ответом, то продолжайте чтение.

Плотность черной дыры легко находится из её массы, которая одновременно задает её радиус. Поэтому несложно вычислить, что плотность дыры с массой в 6.5 миллиардов солнечных масс, равна 0.0004 грамма/куб.см. Это в три раза меньше плотности воздуха, которым мы дышим. То есть, была сфотографирована очень тяжелая дыра с плотностью горного (на вершине Эвереста) разреженного воздуха. Очевидно, что плотность огненного кольца вокруг дыры еще гораздо меньше, чем 0.0004 грамма/куб.см.
Напишите, какая у вас была оценка плотности, взятая «с потолка»?

Почему журналисты и ученые не приводят значение плотности дыры? Не знаю, может, эта малая величина кажется им несолидной – всегда ведь педалируется самое-самое. Но из-за этого педалирования, черные дыры представляются в глазах публики совершенно монструозными объектами, что совершенно не так во многих случаях. Например, вы часто слышали, о том, что жизнь внутри черной дыры невозможна. Это глупости. О том, что в огромной черной дыре можно прекрасно устроиться, говорит принцип эквивалентности, который гласит, что падающий в гравитационном поле наблюдатель не может отличить свое положение от покоя. Это означает, что в дыру в десять миллиардов световых лет мы можем упасть не на корабле, а просто всей галактикой. И пока галактика летит к центру дыры, мы можем преспокойно жить в ней, не замечая её движения к центру дыры. Да и самой дыры-то не заметим – ведь её плотность на 25 порядков меньше, чем плотность воздуха. Сплошной вакуум.

Вот такие парадоксальные эти черные дыры. Но надо учиться понимать их, ведь они являются важнейшей компонентой Вселенной.

P.S. Вот картинка из https://twitter.com/PhysicsWorld/status/1115966018751533056: теоретические модели движения перегретой плазмы вокруг дыры и видимое изображение. (Никаких фотонных сфер! - Попов опять сел в лужу). Обратите внимание на небольшие вариации яркости в изображении - так меняется светящееся кольцо за сутки. Вот здесь есть фото за 4 дня: https://iopscience.iop.org/journal/2041-8205/page/Focus_on_EHT
Tags: Научные истории
Subscribe

  • Вселенная замыкается снова и снова

    Если вы думаете, что я – один в поле воин, воюющий с квантово-инфляционной космологией, то вы ошибаетесь. Нас много. Например, с профессором Томасом…

  • Эльфы и серебристые облака

    В Курьере-619 упоминаются эльфы и джеты, которые бьют из грозы не вниз, а вверх – в космос. Как я уже говорил, в моей фантастике науки гораздо…

  • Космос и медведь

    Узнал вчера суперновость: прибор, который я несколько лет назад инициировал, и который уже готовился лететь на стратостате, получил такую поддержку…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 148 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Вселенная замыкается снова и снова

    Если вы думаете, что я – один в поле воин, воюющий с квантово-инфляционной космологией, то вы ошибаетесь. Нас много. Например, с профессором Томасом…

  • Эльфы и серебристые облака

    В Курьере-619 упоминаются эльфы и джеты, которые бьют из грозы не вниз, а вверх – в космос. Как я уже говорил, в моей фантастике науки гораздо…

  • Космос и медведь

    Узнал вчера суперновость: прибор, который я несколько лет назад инициировал, и который уже готовился лететь на стратостате, получил такую поддержку…