don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Category:
Мы с моими старыми знакомыми из миасской газеты "Глагол" поговорили о науке, о болиде и о многом другом:


Муза и анализ
Кстати, идея, открытие... Вот как у вас - это спонтанное явление, (как у поэтов-музыкантов - муза посетила ) или результат долгого анализа, подсчета, размышлений?

Научные озарения – это всегда спонтанное явление на фоне долгого анализа и размышлений. Нет накопления фактов, нет постоянной работы мысли над ними – не будет и открытия, которое по новому освещает известные вещи и озаряет ранее неизвестные тёмные пространства. Работающий мозг подобен кастрюле, в которой варится борщ: чем больше правильных ингредиентов вы положите в кастрюлю, тем вкуснее получится борщ, если, конечно, под кастрюлей горит огонь. И обратно – если вы положите мало продуктов, или они будут неуместны, то, сколько не вари, толку не будет. Работа ученого меряется статьями с его научными результатами. Как правило, на каждую серьёзную статью, о каком бы ярком и внезапном озарении она не рассказывала, приходятся годы размышлений и расчетов. А иногда и десятилетия. Я уж не говорю о том, что само получение квалификации ученого требует от 5 до 10 лет напряженной работы. Эта профессия не для верхоглядов и скороспелок.

Полный текст вот здесь:
http://glagolmiass.ru/articles/society/ssha_rossiya_kulturnaya_svyaz/
Tags: Околонаучное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments