don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Categories:

Пандемия чирикающих чижиков, хомячков и сусликов (часть 7)

К сожалению, пандемия расширяется. И уже подмокшие пророки приносят извинения: теле-доктор Мясников, который, как вы помните, чирикал в марте, что коронавирус не страшнее гриппа, и обещал, что все само рассосется к середине апреля. Вот он признается к 4 апреля: «К сожалению я ошибся. Ошибся, кстати не только я: практически везде санитарные кордоны стали возводить с той или иной степенью опоздания…. К сожалению все пошло по худшему сценарию». Теперь ему, и другим чижикам и теле-экспертам, стоит призадуматься: а насколько припоздали санитарные кордоны из-за того, что журналисты БиБиСи не знали простой арифметики, но учили всех не бояться, и из-за того, что целое созвездие псевдо-академиков и телезвезд, включая Мясникова, чирикало совсем обратное мнению ВОЗ?

К сожалению, щебет разных сусликов-агрономов и интернетных хомячков продолжается – причем наукообразный! Вот в блоге https://maysuryan.livejournal.com/1046414.html опровергается тезис, что коронавирус в десятки раз смертельнее, чем грипп: «Это про смертность от ОБЫЧНОГО гриппа в Китае: "В частности, ежегодно в Китае в среднем от гриппа около 88 тыс. человек. Уровень смертности от заболевания составляет от 1,6% до 2,6% (большинство умерших от гриппа были старше 60 лет)".»

Чрезвычайно сильное утверждение – но со ссылкой. Давайте, разберемся, откуда оно взялось. Началось с целого журналистского исследования по поводу сравнения опасностей разных вирусов: «Что опаснее – коронавирус, Эбола или обычный грипп? Показываем на цифрах» https://42.tut.by/671152 - и, конечно, там легко доказывается, что коронавирус ничто по сравнению с Эболой, а от гриппа умирает гораздо больше людей, чем от нового вируса. Господа белорусские журналисты (Тамара Колос и Антон Девятов), вам кто-то сказал, что вы очень умные и способны создавать высоконаучные обзоры – или вы об этом сами догадались, исходя из очевидной силы своего интеллекта? Увы – вас кто-то обманул (или вы сами обманулись). Получилось классическое слабоумное исследование. Во-первых, сравнивать смертность разных болезней и не сравнивать их заразность – это предельная малограмотность. Самоубийственный выстрел в голову смертелен на 100%, но он не передается воздушно-капельным путем. Во-вторых, сравнивать абсолютные показатели смертей от гриппа, который уже прошел по всему миру, и от пандемии, которая только началась – это ошибка, которая даже младшекласснику непростительна, не говоря уж журналистах, которые хотя бы закончили какой-то университет. Вам кто-то заказал успокоительное исследование, или вы сами решили поумничать?

Примечательно, что этот «обзор» Колос-Девятова вызвал "инфекционное" распространение лже-информации. Вот что в нем было сказано про смертельность гриппа в Китае: «В частности, согласно публикации журнала The Lancet, ежегодно в Китае в среднем от гриппа умирает около 88 тыс. человек (это 8,2% от общего числа смертей от респираторных заболеваний) Уровень смертности от заболевания составляет от 1,6 до 2,6 на 100 тысяч населения (большинство умерших от гриппа были старше 60 лет)».
А теперь, «творческая перепечатка» этой статьи Колос-Девятова (или это телеверсия – не знаю): «Что опаснее – грипп или коронавирус? Показываем на цифрах» https://news.21.by/other-news/2020/02/04/1973672.html) . В этой «перепечатке», авторы которой неизвестны, вышеприведенный абзац превратился в следующий:
«В частности, ежегодно в Китае в среднем от гриппа умирает около 88 тыс. человек. Уровень смертности от заболевания составляет от 1,6% до 2,6% (большинство умерших от гриппа были старше 60 лет). Это, конечно, гораздо больше, чем 17 238 случаев заражения коронавирусом в Китае».

Согласно Википедии, от гриппа, пневмонии и пр. респираторных заболеваний умирает 40 человек на 100000 (https://en.wikipedia.org/wiki/Mortality_rate) – что составляет 0.04% - вот из этого надо и исходить, когда мы говорим о смертельности гриппа и обычной пневмонии. (Примечание: меня поправили - нужно исходить из смертельности к числу заболевших. Для сезонных эпидемий гриппа https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza - эта величина <0.1%, для пандемии гриппа 2009 - 0.03%)
В упомянутой статье в Ланцете, которую я прочитал, обсуждается прирост аналогичного показателя примерно на 8% из-за гриппа - то есть примерно на 3 смерти на 100000 человек – или, как они расписали: 1.2-2.6 смертей на 100000, что составляет рост на 0.0012-0.0026%. В творческой обработке белорусских журналистов из news.21.by это превратилось в 1.2-2.6% - то есть в тысячу раз больше!!! А дальше это понеслось по интернетным хомячкам.

Еще раз предлагаю всем блоггерам, футболистам, певцам, журналистам и прочим дилетантам, кто не является учёным, и чье мнение не совпадает с мнением ВОЗ – не чирикать по поводу безопасности коронавируса, не отягощать свою совесть распространением лже-информации. Я, как ученый, популяризатор и автор десятка статей по статистике, всего лишь поддерживаю мнение ВОЗ, иллюстрируя его данными с сайта университета Хопкинса: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Сейчас смертность от зарегистрированных случаев коронавируса (более миллиона случаев) по всему миру – 5.4%. Это в 50-100 раз больше, чем от гриппа (0.03-0.1% - см выше). В Италии совсем плохо – 12.3%, в Испания – 9.5%. Разговоры о том, что куча людей болеет, не замечая этого, можно уже прекращать: Исландия сделала поголовные тесты и нашла, что без симптомов болеют только 50% зараженных (американцы утверждают, что только 25% - ну лучше поверить поголовным исландцам). Это означает, что китайский показатель смертности в 4% может уменьшиться не более чем в 2 раза – и составить 2%, что в десятки раз выше обычной гриппозной смертности в <0.1%. Кто не верит Китаю – сейчас можно рассмотреть случай Южной Кореи, где пик эпидемии давно пройден, где проведены массовые тесты, где население достаточно молодо, а медицина – на очень хорошем уровне. Там всего лишь 177 умерших на 10156 зараженных (среди которых – и бессимптомные) и на 6325 выздоровевших. Но 177 – это 1.74% смертности, причем это минимальная оценка, потому что многие еще болеют и будут умирать. Максимальная оценка для Ю.Кореи = умершие/(умершие+выздоровевшие) – 2.72%. Эти две оценки сойдутся как раз в районе 2%. Вот это достоверная оценка смертности для благополучного случая Южной Кореи. В старой, неготовой и недисциплинированной Европе может быть в разы хуже. Про Африку мы уж и не говорим. Так что хватит забрасывать коронавирус своими шапками, а также чихать на него и видеть в мероприятиях вокруг него чьи-то козни. Будьте осторожны и умны!
Tags: Коронавирус, Про дураков
Subscribe

  • Как стать счастливым?

    Мне прислали книжку в стиле Карнеги - прочитал правила, выполнил и стал счастливым. Вот что я ответил автору, возможно это окажется полезным и для…

  • Литдиаграмма Герцшпрунга-Рассела

    49 читателей прислали свои оценки сотне предложенных книг. Оценки в 10 балльной шкале ставились за: - общее впечатление, - художественность, -…

  • Литпространство

    Прислали 36 анкет про 100 книг. Всем спасибо! Начинаю обработку. Если кто хотел прислать, но ещё не успел - у вас есть время до вечера четверга.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 94 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Как стать счастливым?

    Мне прислали книжку в стиле Карнеги - прочитал правила, выполнил и стал счастливым. Вот что я ответил автору, возможно это окажется полезным и для…

  • Литдиаграмма Герцшпрунга-Рассела

    49 читателей прислали свои оценки сотне предложенных книг. Оценки в 10 балльной шкале ставились за: - общее впечатление, - художественность, -…

  • Литпространство

    Прислали 36 анкет про 100 книг. Всем спасибо! Начинаю обработку. Если кто хотел прислать, но ещё не успел - у вас есть время до вечера четверга.…