don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Category:

Астероидная опасность и прочее

Вышла статья о разрушении древних городоа взрывом астероида:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/sodom-asteroid
"стало ясно: людские поселения уже уничтожались взрывами мегатонных мощностей. А в наши дни такой астероидный удар может причинить куда более серьезный ущерб.

Это важная информация и еще один удар по твердым мозгам, которые считают, что опасны только астероиды километровых размеров. Если челябинский болид в 20 метров имел энергию полмегатонны, то 20 мегатонн - это в 40 раз больше, или по размерам каменного тела в 3-4 раза больше (а если астероид был металлический, то и заметно меньше). То есть как раз Тунгуска: 60-80 метров в диаметре.
Это хорошая, аккуратная статья.

А вот пример обратный:
В журнале "Популярная механика" (серьезный науч-поп был) в статье (из нескольких строк)
Алены Ядвичук "NASA определилось, где искать лёд на Луне"
https://www.popmech.ru/science/750893-nasa-opredelilos-gde-iskat-lyod-na-lune/
Есть такой поразительный пассаж:
"В отличие от марсоходов, используемых на Марсе, VIPER можно пилотировать почти в реальном времени, потому что от Луны до Земли куда ближе, чем от Марса до Земли — всего 300 000 километров или 1,3 световых секунды против 400 000 км или 1,7 световых секунды".

В этих 3 строчках я насчитал несколько ошибок:
1. До Луны не 300 тыс. км, а 384 тыс. км (в среднем)
2. До Марса не 400 тыс. км, а, как минимум, 60 миллионов км.
3. Но даже если бы до Марса было 400 тыс. км, это никак не 1.7 св.секунды, а всего лишь 1.33.

Не чувствует Алена ни расстояний, ни скоростей света...
Tags: Околонаучное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 83 comments