Top.Mail.Ru
? ?
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
don_beaver
don_beaver
don_beaver
Астероидная опасность и прочее
Вышла статья о разрушении древних городоа взрывом астероида:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/sodom-asteroid
"стало ясно: людские поселения уже уничтожались взрывами мегатонных мощностей. А в наши дни такой астероидный удар может причинить куда более серьезный ущерб.

Это важная информация и еще один удар по твердым мозгам, которые считают, что опасны только астероиды километровых размеров. Если челябинский болид в 20 метров имел энергию полмегатонны, то 20 мегатонн - это в 40 раз больше, или по размерам каменного тела в 3-4 раза больше (а если астероид был металлический, то и заметно меньше). То есть как раз Тунгуска: 60-80 метров в диаметре.
Это хорошая, аккуратная статья.

А вот пример обратный:
В журнале "Популярная механика" (серьезный науч-поп был) в статье (из нескольких строк)
Алены Ядвичук "NASA определилось, где искать лёд на Луне"
https://www.popmech.ru/science/750893-nasa-opredelilos-gde-iskat-lyod-na-lune/
Есть такой поразительный пассаж:
"В отличие от марсоходов, используемых на Марсе, VIPER можно пилотировать почти в реальном времени, потому что от Луны до Земли куда ближе, чем от Марса до Земли — всего 300 000 километров или 1,3 световых секунды против 400 000 км или 1,7 световых секунды".

В этих 3 строчках я насчитал несколько ошибок:
1. До Луны не 300 тыс. км, а 384 тыс. км (в среднем)
2. До Марса не 400 тыс. км, а, как минимум, 60 миллионов км.
3. Но даже если бы до Марса было 400 тыс. км, это никак не 1.7 св.секунды, а всего лишь 1.33.

Не чувствует Алена ни расстояний, ни скоростей света...

Tags:

62 comments or Leave a comment
Comments
ivan_kosty From: ivan_kosty Date: September 24th, 2021 06:43 pm (UTC) (Link)
от Луны до Земли куда ближе, чем от Марса до Земли — всего 300 000 километров или 1,3 световых секунды против 400 000 км или 1,7 световых секунды

Странно, что Луна с Деймосом или Фобосом не сталкивается время от времени)))
maoist From: maoist Date: September 24th, 2021 06:49 pm (UTC) (Link)

"Это хорошая, аккуратная статья"
--------------
Ну как минимум есть сомнения. Авторы-археологи очень уж ангажированы



Edited at 2021-09-24 06:50 pm (UTC)
don_beaver From: don_beaver Date: September 24th, 2021 06:55 pm (UTC) (Link)
Аккуратность науч-поп статьи - всегда с точностью до источника. Но факты звучат солидно.
maoist From: maoist Date: September 24th, 2021 06:58 pm (UTC) (Link)

Исходная публикация не науч-поп статья - она в Nature Scientific Reports вышла

Там одна проблема - археологи сильно верующие и целью своей считают доказательство правдивости Библии

omega_hyperon From: omega_hyperon Date: September 24th, 2021 08:25 pm (UTC) (Link)
Там одна проблема - археологи сильно верующие и целью своей считают доказательство правдивости Библии

Если это позволит раскрутить вложения в космонавтику, то что в этом плохого? Полеты к астероидам же! Сколько там НАСА провозилось с мегаидей по захвату мелкого астероида? Все в трубу!

Если в аниме "Евангелион" космонавтика лучше, чем у нас сейчас, то что плохого во Втором ударе?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
maoist From: maoist Date: September 25th, 2021 10:52 am (UTC) (Link)
Черт подери, я таки прочитал собственно березинскую статью с "Голой науки". И это адище Вы называете "хорошей, аккуратной статьей"? Да уж...
sidorovmax From: sidorovmax Date: September 24th, 2021 07:05 pm (UTC) (Link)
Аналогичный ляп сделали журналисты в Челябинске, когда спросили ученого о массе одноименного болида.
Тот сказал, что 30 тыс тонн.
Но редактор или сам журналист посчитал, что многовато и напечатали, что масса 30 тонн.
sidorovmax From: sidorovmax Date: September 24th, 2021 07:10 pm (UTC) (Link)
Археология как часть истории исключительно ангажирована.
From: rp2009 Date: September 24th, 2021 08:50 pm (UTC) (Link)

Вся история очень сильно ангажирована

Археология, пожалуй, менее всего, потому что основывается на вполне осязаемых фактах. Интертрепация их может гулять в зависимости от, но тем не менее, строгий научный подход применим везде и история вполне себе наука. Для науки не имеет значения, кто совершил открытие, там нет ни эллина, ни иудея (С)
Пропананда же - это дело совсем другое, да.
Пока очень интересная информация - 2000 К и сферолиты адекватно не объяснимы ничем кроме небесного гостя.
bulgurkhan From: bulgurkhan Date: September 24th, 2021 09:01 pm (UTC) (Link)

Re: Вся история очень сильно ангажирована

Тоже удивлен таким "накатом" на современных археологов,которые разрушили многие мифы.Да,аргументация качественная насчет разрушения древнего города астероидом.
bulgurkhan From: bulgurkhan Date: September 24th, 2021 08:55 pm (UTC) (Link)
Уже успели фильм снять на эту тему,одна из серий "Древнего апокалипсиса" на канале Viasat History.Аргументируют убедительно.

Попмех давно перестал читать из-за явного уклона в стороны "попсы".Сейчас пользуюсь https://nplus1.ru/,подобных ошибок они не совершают.

aikr From: aikr Date: September 25th, 2021 04:14 am (UTC) (Link)
По современной классификации небесные тела больше метра диаметром (но меньше планет) называют астероидами

Скажем так, неоднозначно. Единой общепринятой и/или официальной классификации, насколько я знаю, нет, а разные организации устанавливают разные критерии. Чаще всего, насколько я могу судить, встречается утверждение, что астероиды начинаются с 30 метров, а всё, что меньше — это метеороиды. В других источниках называются границы в 10 или 50 метров; возможно, есть и другие варианты. А про 1 метр лично я и вовсе впервые слышу.
al_berezin From: al_berezin Date: October 1st, 2021 06:08 am (UTC) (Link)
Ну, я же дал там ссылку на научную работу, где эту границу и обсуждают. Хронологически она последняя по этой теме.

Edited at 2021-10-01 06:08 am (UTC)
a_konst From: a_konst Date: September 25th, 2021 05:35 am (UTC) (Link)
Относительно ошибки с расстоянием до Марса погрешность для Луны вполне простительна :)
net_ushky From: net_ushky Date: September 25th, 2021 09:27 am (UTC) (Link)
Не чувствует Алена ни расстояний, ни скоростей света...

не обижайте девушек, оне не для этого:
оне для красоты... )
62 comments or Leave a comment