?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Народная редактура и корректура - don_beaver
don_beaver
don_beaver
Народная редактура и корректура
Готовлю новую редакцию "Астровитянки" - для возможного переиздания. Поэтому до 24-го августа от читателей принимаются предложения о (небольших) поправках. Список уже найденных ошибок приведён в разделе "Научность и достоверность".

Tags:

37 comments or Leave a comment
Comments
vgiv From: vgiv Date: August 19th, 2009 02:19 pm (UTC) (Link)

Биологическая неточность?

В конце "Теории катастрофы" Никки говорит "У Майкла будет пятьдесят семь процентов твоих генов, сорок три — моих.". Насколько я понимаю, это неверно. Ребёнок наследует почти точно по половине генов от отца и от матери (если мальчик, то от матери - чуть больше, так как в X-хромосоме генов больше, чем в Y). Как-то надо это переформулировать - здесь речь должна идти, вероятно, о том, какая часть генов отца/матери будет доминантной.
nil_0 From: nil_0 Date: August 19th, 2009 02:44 pm (UTC) (Link)

Re: Биологическая неточность?

А ведь есть ещё митохондриальная ДНК, которая наследуется только по материнской линии.
nil_0 From: nil_0 Date: August 19th, 2009 02:46 pm (UTC) (Link)
Я уже писал, что когда пишется куча всякой всячину про бабочку, вплоть до вещей откровенно притянутых за уши, то отсутствие тривиального упоминания интерференции света, которая обеспечивает окраску крыльев, обескураживает.
don_beaver From: don_beaver Date: August 25th, 2009 02:23 am (UTC) (Link)
Улучшений (расширений текста) не планируется - только исправления ошибок.
predsidatil From: predsidatil Date: August 19th, 2009 02:57 pm (UTC) (Link)
:((((((((((((( Знала бы я раньше - выписывала бы. А так только про сверчков, но они во втором томе...
predsidatil From: predsidatil Date: August 19th, 2009 03:31 pm (UTC) (Link)

ОФФ-ТОП

А вот иллюстрация к нашему разговору: http://elpervushina.livejournal.com/108436.html?thread=1#t919700
dottedmag From: dottedmag Date: August 19th, 2009 09:27 pm (UTC) (Link)
А Шихин-ых можно вернуть? :)
dottedmag From: dottedmag Date: August 19th, 2009 09:27 pm (UTC) (Link)
Оп-с, это ж про первую книгу, а не про вторую. Извиняюсь.
xarkonnen From: xarkonnen Date: August 20th, 2009 06:12 am (UTC) (Link)
есть такая сценка, где Ники кипятит содержимое стакана лазерным импульсом. на самом деле импульс, содержащий достаточное для доведения до кипения стакана воды количество энергии, просто взорвёт стакан. гораздо логичнее (и менее катастрофично) было бы кипятить стакан СВЧ-излучением.
don_beaver From: don_beaver Date: August 25th, 2009 02:25 am (UTC) (Link)
Не уверен в том, что Вы утверждаетие. В книге не уточнено и может она кипятила чай всеми способами, а виден был только лазер?
rai220 From: rai220 Date: August 20th, 2009 11:55 am (UTC) (Link)

Химическая ошибка

В следующем участке кода вкралась ошибка!

Уотсон и Крик в 1953 году выяснили, что очень длинная – в несколько сантиметров каждая – молекула ДНК свернута в двойную спираль. Всего четыре аминокислоты образуют хрупкую нить ДНК, на которой держится вся земная жизнь и её эволюция. Профессор выговаривала названия этих аминокислот – аденин, тимин, гуанин, цитозин – с таким же чувством благоговения, с каким, наверное, древние греки философы произносили имена четырёх элементов мироздания – воды, воздуха, земли и огня.

По заявлению моего хорошего ЖЖ френда-биохимика, это не аминокислоты, а азотистые основания. Вики говорит тоже самое: http://ru.wikipedia.org/wiki/ДНК
rai220 From: rai220 Date: August 20th, 2009 11:56 am (UTC) (Link)

Re: Химическая ошибка

Поправлюсь со ссылкой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%9D%D0%9A
altavir From: altavir Date: August 22nd, 2009 05:27 am (UTC) (Link)
В первой книге по началу отчетливо раздражают "американизмы" впроде "тиви" и подобного. В россии так не говорят. Впрочем, я списал это на замысел автора.
don_beaver From: don_beaver Date: August 25th, 2009 02:28 am (UTC) (Link)
В переиздании американизмов будет меньше, но тиви и т-фоны полностью соответствуют "замыслу автора".
(no subject) - (Anonymous) - Expand
From: rudy_tygrys Date: August 24th, 2009 08:20 pm (UTC) (Link)

Корректура от Либрусека

> до 24-го августа от читателей принимаются
Ой, блин! Я ещё не опоздал? Увидел тему только сегодня. Делаю общий список исправлений, внесённых в "Астровитянку" силами Либрусека, дошёл до конца восьмой главы - больше сотни абзацев с исправлениями. Файл получился увесистый - 57 килобайт, выкладываю на файлообменник: http://ifolder.ru/13689540

И ещё вопросы:
1) Фамилия Джерри: Уолкер - режет слух; если Walker - то это скорее Уокер?
2) Никки рассказывает о поединке с роботом: "не рассчитал вольтаж, старый алкоголик" --> "вольтоголик" - годится? :)


don_beaver From: don_beaver Date: August 25th, 2009 02:21 am (UTC) (Link)

Re: Корректура от Либрусека

Не опоздали. Большая просьба: доведите, очень желательно завтра, файл поправок до 254 страницы бумажной версии - это 9 глав + две страницы. Поправки к второй половине тоже очень нужны - но их можно послать парой дней позже. Спасибо!
1. Про Уокера Вы правы, но мне как раз Уокер кажется хуже читаемым. Пусть уж как есть.
2. Вольтаж и вольтоголик в одной короткой фразе - не очень выглядит. Хотя слово хорошее :)
vekk From: vekk Date: August 26th, 2009 07:06 pm (UTC) (Link)

для второй книги

по той версии, что здесь http://lib.rus.ec/b/153760/read#t5
--- Никки у попечительного совета ---
Мой адвокат сдерёт с вас такую компенсацию за моральный ущерб
---
Материальный ущерб, моральный вред.
Если только, не спциально.
From: rudy_tygrys Date: August 26th, 2009 07:59 pm (UTC) (Link)

Re: для второй книги

А что? Здоровая капелька стёба над попечителями и адвокатосудием одновременно. :-)
37 comments or Leave a comment