Нельзя съесть еды заметно больше, чем нужно организму.
Слишком много одежды и товаров тоже не купишь и не износишь.
Могущественных знаний же может быть произведено как угодно много.
Поэтому, по сравнению с сельскохозяйственной и индустриальной волнами по Тоффлеру, постиндустриальная интеллектуальная революция будет самой впечатляющей по своим результатам.
А произойдет она неизбежно – в соответствии с принципиальными законами развития человеческого общества.
Введём семь основных понятий для дальнейших рассуждений:
А - человек, производящий что-то: еду, одежду или идеи.
В – властный человек, на которого работает А. Это может быть рабовладелец, феодал, владелец компании или средств производства.
M – монархия или недемократическое государство, на формирование которого А никакого влияния не оказывает. Это и диктатуры тоже.
Д - демократическое государство, создаваемое при участии А.
X(A) – стоимость труда производящего человека А
Y(B) – плата от человека B человеку А за его труд.
d – доля дохода, которую человек А выплачивает в качестве налогов.
Плата за труд существует в трёх основных вариантах или на трёх уровнях:
1. Несправедливый вариант. Пример – рабовладение.
X(А) -> В + M
Все плоды труда А-человека полностью отдаются властному человеку В и недемократическому правительству M.
Y(B) -> A
Чтобы производящий человек А смог дальше жить работать, властный человек В платит ему некую сумму денег Y(B), минимальную из всех возможных. Величина Y(B) независима от X (A). Стимула работать – никакого. Только из-под палки.
2. Промежуточный вариант. Примеры – феодализм и обычный капитализм.
dX(А) -> В + M/Д
Лишь часть стоимости труда А-человека отдаются властному человеку В и какому-то правительству: M или Д. Остальное принадлежит самому производителю. Стимул для работы есть.
3. Справедливый вариант, возможный лишь в демократическом государстве.
dX(А) -> Д.
Плоды труда принадлежат самому производителю, за исключением налогов в демократическое государство, что предполагает, что человек А согласился с уровнем налогов d. Максимальная стимуляция труда.
Прогресс заключается в том, чтобы максимальное количество человеческих занятий и профессии оплачивалась по варианту 3, или, хотя бы, 2. Двигатель этого прогресса зиждется не на расплывчатых социальных законах, а на прочной индивидуальной психологии. Переход от 1 к 2 и 3 - это пирамида одновременно и психологической привлекательности труда и его производительности. И человечество обязательно заберётся по этой пирамиде на самый верх, как бы не была извилиста эта тропа.
Какие профессии уже достигли своей максимальной эффективности (уровня 3) в смысле стимуляции и производительности труда?
Фермеры.
Кооперативные банки.
Дантисты-индивидуалы.
Научно-инженерные фирмы, принадлежащие самим сотрудникам, и учёные-индивидуалы.
Какие профессии находились или всё ещё находятся на низшем 1-м уровне справедливости оплаты?
Специалисты, работающие за фиксированную зарплату, слабо (никак не) зависящую от результатов труда:
- Рабочие крупных заводов.
- Врачи в советских поликлиниках.
- Основная масса учёных, работающих на государство и компании.
Поэтому для меня постиндустриальное общество – это общество, в котором доминирует плата за труд по варианту 3. Волны Тоффлера (вот полезная статья на тему: http://www.chaskor.ru/article/vtoroe_poslanie_i_tretya_volna_12544 ) двигаются не только по оси производства (сельское хозяйство -> крупная промышленность -> мелкомасштабное современное производство), но и по ступеням описанной пирамиды.
Причем эти вещи неотделимы: мы получим лавинообразной интеллектуальный рост общества и реальную новую технологическую волну только тогда, когда учёные и инженеры получат мощный стимул для работы, а вся молодежь – могучий финансово-престижный стимул стать творческими людьми – теми самыми учёными и инженерами.
А вот если взять за основу убогие рассуждения про достаточность морального удовлетворения от творческого труда и про то, что голодные учёные лучше работают и много денег испортят им мозги, то никакой постиндустриальной волны не будет, а будет только нынешний «буль-буль».