don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Category:

О неизбежности интеллектуальной революции

Я обещал сформулировать свои доводы на эту тему, да интеллектуально заработался. Вот навёрстываю.

Нельзя съесть еды заметно больше, чем нужно организму.
Слишком много одежды и товаров тоже не купишь и не износишь.
Могущественных знаний же может быть произведено как угодно много.
Поэтому, по сравнению с сельскохозяйственной и индустриальной волнами по Тоффлеру, постиндустриальная интеллектуальная революция будет самой впечатляющей по своим результатам.
А произойдет она неизбежно – в соответствии с принципиальными законами развития человеческого общества.
Введём семь основных понятий для дальнейших рассуждений:

А - человек, производящий что-то: еду, одежду или идеи.
В – властный человек, на которого работает А. Это может быть рабовладелец, феодал, владелец компании или средств производства.
M – монархия или недемократическое государство, на формирование которого А никакого влияния не оказывает. Это и диктатуры тоже.
Д - демократическое государство, создаваемое при участии А.
X(A) – стоимость труда производящего человека А
Y(B) – плата от человека B человеку А за его труд.
d – доля дохода, которую человек А выплачивает в качестве налогов.

Плата за труд существует в трёх основных вариантах или на трёх уровнях:

1. Несправедливый вариант. Пример – рабовладение.
X(А) -> В + M
Все плоды труда А-человека полностью отдаются властному человеку В и недемократическому правительству M.
Y(B) -> A
Чтобы производящий человек А смог дальше жить работать, властный человек В платит ему некую сумму денег Y(B), минимальную из всех возможных. Величина Y(B) независима от X (A). Стимула работать – никакого. Только из-под палки.

2. Промежуточный вариант. Примеры – феодализм и обычный капитализм.
dX(А) -> В + M/Д
Лишь часть стоимости труда А-человека отдаются властному человеку В и какому-то правительству: M или Д. Остальное принадлежит самому производителю. Стимул для работы есть.

3. Справедливый вариант, возможный лишь в демократическом государстве.
dX(А) -> Д.
Плоды труда принадлежат самому производителю, за исключением налогов в демократическое государство, что предполагает, что человек А согласился с уровнем налогов d. Максимальная стимуляция труда.

Прогресс заключается в том, чтобы максимальное количество человеческих занятий и профессии оплачивалась по варианту 3, или, хотя бы, 2. Двигатель этого прогресса зиждется не на расплывчатых социальных законах, а на прочной индивидуальной психологии. Переход от 1 к 2 и 3 - это пирамида одновременно и психологической привлекательности труда и его производительности. И человечество обязательно заберётся по этой пирамиде на самый верх, как бы не была извилиста эта тропа.

Какие профессии уже достигли своей максимальной эффективности (уровня 3) в смысле стимуляции и производительности труда?
Фермеры.
Кооперативные банки.
Дантисты-индивидуалы.
Научно-инженерные фирмы, принадлежащие самим сотрудникам, и учёные-индивидуалы.

Какие профессии находились или всё ещё находятся на низшем 1-м уровне справедливости оплаты?
Специалисты, работающие за фиксированную зарплату, слабо (никак не) зависящую от результатов труда:
- Рабочие крупных заводов.
- Врачи в советских поликлиниках.
- Основная масса учёных, работающих на государство и компании.

Поэтому для меня постиндустриальное общество – это общество, в котором доминирует плата за труд по варианту 3. Волны Тоффлера (вот полезная статья на тему: http://www.chaskor.ru/article/vtoroe_poslanie_i_tretya_volna_12544 ) двигаются не только по оси производства (сельское хозяйство -> крупная промышленность -> мелкомасштабное современное производство), но и по ступеням описанной пирамиды.
Причем эти вещи неотделимы: мы получим лавинообразной интеллектуальный рост общества и реальную новую технологическую волну только тогда, когда учёные и инженеры получат мощный стимул для работы, а вся молодежь – могучий финансово-престижный стимул стать творческими людьми – теми самыми учёными и инженерами.
А вот если взять за основу убогие рассуждения про достаточность морального удовлетворения от творческого труда и про то, что голодные учёные лучше работают и много денег испортят им мозги, то никакой постиндустриальной волны не будет, а будет только нынешний «буль-буль».
Tags: Околонаучное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments