don_beaver (don_beaver) wrote,
don_beaver
don_beaver

Categories:

Научная история про лазерное оружие

Как-то у доктора Пилюлькина (Сергея Лукьяненко) разразилась бурная и обширная, на триста комментов, дискуссия по поводу «Астровитянки» - как по литературной, так и по научной составляющей. Мнение и Лукьяненко, и многих других, было противоречивым. Даже за науку мгновенно нашлись знатоки, которые заявили, что специалисты от «Астровитянки» все как один в ужасе. (Не знаю, где собирались эти «специалисты» на свои единогласные совещания, но они правильно делали, что собирались подальше от автора и его ЖЖ, где можно получить... гм... вполне исчерпывающую информацию по сложным, для некоторых «специалистов», вопросам).
Я ещё как-нибудь про задачку о речке и гидростанции напишу. За неё я получил максимальное количество неграмотных обвинений в свой адрес. Это задачка исключительно красива и настоятельно просится в школьный учебник (отмечу – не я её придумал, мне её самому задали). Беспомощность многочисленных «специалистов» в понимании этой задачи весьма примечательна. Всё-таки приятно чувствовать себя умнее других, поэтому «спецы» с удовольствием нападают на «речку с гидростанцией», а я с удовольствием наблюдаю за этим безапелляционным детским лепетом (ни одного квалифицированного критика этой задачки пока не видел).
Итак, у Пилюлькина было много чего сказано, и, в частности, вскипела тема лазерного оружия, которым пользуются в книге убийцы и космические корабли. Дискуссия имела конечно, слабое отношение к книге, и была примечательна только тем, что...

...мгновенно нашёлся очередной «специалист», который как дважды два доказал, что «лазерное оружие неосуществимо принципиально». Доказал чётко, оперируя джоулями и ссылками на русские секретные эксперименты. Мол, табачного дыма хватит, чтобы нейтрализовать лазерную силу (гм, подумал я, выйдешь эдак против лазера с сигаретной пачкой – ну один выстрел нейтрализуешь, ну другой - а потом все равно помрёшь, только от рака лёгких). Даже о мешающей плазме, которая возникает на пути мощного лазерного луча, «специалист» знал досконально.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/113738.html?thread=12152650#t12152650
http://dr-piliulkin.livejournal.com/113738.html?thread=12169034#t12169034

Ну, как известно, достигает цели только тот, кто не знает, что это невозможно. Американские инженеры и учёные взяли и построили лазерное оружие, которое способно сбивать баллистические ракеты на лету:
http://lenta.ru/news/2010/02/12/laser/
Вот тут даже видео выстрела есть:
http://vz.ru/news/2010/2/12/375417.html
И общая информация о программе:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1

Это всё происходит на фоне американских неудач по перехвату баллистических ракет антиракетами. То есть лазерное оружие оказывается гораздо эффективнее традиционного ракетного. Действительно, антиракета стоит столько же, сколько и сама ракета. А самолёт с лазером способен сделать 20-40 выстрелов за вылет, а потом дозаправиться – и снова в полёт. Антиракета летит примерно с той же скоростью, что и ракета, а лазерный луч – практически мгновенное оружие.

Думаю, наступает новая эпоха в вооружениях: лазеры на самолёте способны дешёво и сердито сбивать ракеты, спутники и другие самолёты. Вопрос о влиянии такого оружия на наземную войну это ещё вопрос, зато битву над облаками и в космосе оно выигрывать сможет запросто. Ещё один урок тем людям, которые пренебрежительно относятся к инженерии, науке и технологии, тем самым разоружая собственные вооружённые силы. Нет, если государство решило стать мирным и нейтральным, то не вопрос. Но одновременно вещать о необходимости сильной и современной армии, и верещать о закате и ненужности науки и техники не получится – надо выбрать (и получить) что-то одно. Слабая наука порождает слабую армию.
Tags: Научные истории
Subscribe

  • Вселенная замыкается снова и снова

    Если вы думаете, что я – один в поле воин, воюющий с квантово-инфляционной космологией, то вы ошибаетесь. Нас много. Например, с профессором Томасом…

  • Эльфы и серебристые облака

    В Курьере-619 упоминаются эльфы и джеты, которые бьют из грозы не вниз, а вверх – в космос. Как я уже говорил, в моей фантастике науки гораздо…

  • Космос и медведь

    Узнал вчера суперновость: прибор, который я несколько лет назад инициировал, и который уже готовился лететь на стратостате, получил такую поддержку…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 95 comments

  • Вселенная замыкается снова и снова

    Если вы думаете, что я – один в поле воин, воюющий с квантово-инфляционной космологией, то вы ошибаетесь. Нас много. Например, с профессором Томасом…

  • Эльфы и серебристые облака

    В Курьере-619 упоминаются эльфы и джеты, которые бьют из грозы не вниз, а вверх – в космос. Как я уже говорил, в моей фантастике науки гораздо…

  • Космос и медведь

    Узнал вчера суперновость: прибор, который я несколько лет назад инициировал, и который уже готовился лететь на стратостате, получил такую поддержку…