Видно четкое вымирание господствующих видов (А), всплеск их конкурентов (В) и возникновение новых видов (С). Это сопровождается всплеском по многим элементам - гораздо более резким, чем возможно от вулканов. Распределение геологических признаков катастрофы по земному шару (это на другой картинке) чётко указывает на Чиксулуб. Очень убедительно. Не сравнить с теорией мегаимпакта и Луны.
Признавать мнение большинства или нет? Наука делается всегда на противоречивом балансе: если ты теоретик, то ты должен верить экспериментаторам или теориям, которые получили серьёзное подтверждение - и двигаться, отталкиваясь от них, дальше. Но одновременно тебя не должно гипнотизировать мнение большинства, если оно не подкреплено чем-то большим, чем просто мнение. Вот я упомянул книгу Войта, который критикует теорию струн. Тут же прибежал "струнный" человек, который объявил Войта дилетантом в квантовой теории и просто блоггером. Вот я открываю книгу Войта и вижу - он собрал против теории струн резко отрицательные мнения и других учёных. А среди них такие "дилетанты", как Нобелевские лауреаты Фейнман, Глэшоу и Т.Хоофт. Без фанатизма надо относиться к "модным" теориям, против которых есть серьёзные возражения авторитетов (с которыми трудно не согласиться), а вот серьёзных аргументов "за" от экспериментаторов нет.