Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

krym

Курьер-619: Юпитер-Челябинск


Финальная информация о вышедшей в мае 2021 года книге, которую можно рассматривать как своеобразный приквел к "Астровитянке". Она продается сразу в трех вариантах:

1. Печатная книга (всего 2000 экземпляров, могут быть перебои)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-gorkavyy-nik-262894210/
https://www.labirint.ru/books/804855/
https://book24.ru/product/kurer-619-5951705/

2. Электронная книга
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-274774864/?_bctx=CAUQ6rAP

3. Аудиокнига (здорово, что издательство сразу выпускает и аудиокнигу!)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-273565633/?_bctx=CAUQ6rAP
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/kurer-619-upiter-chelyabinsk/

Читайте и пишите рецензии на сайтах продавцов или на Фантлабе: https://fantlab.ru/work1411865
А вот тут обсуждается научная достоверность сюжета и космических кораблей в книге: https://don-beaver.livejournal.com/253771.html
А здесь - реакция челябинской прессы на выход книги: https://don-beaver.livejournal.com/252558.html
https://don-beaver.livejournal.com/252790.html
Рецензия в EXLIBRIS "Независимой газеты":
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2021-09-01/15_1093_cyberpunk.html

Отмечу, что на днях я получил печатный вариант книги и с удовольствием её прочитал (это существенно, когда автор способен прочитать свою книгу после её написания и сотни прочтений!). Заметил одну неточность, которая влезла, видимо, при верстке книги: на стр. 285 восклицание "Ура!" на 10-й строчке должно было появиться на абзац раньше - после 3-ей строки. Я в своем экземпляре нарисовал карандашом стрелку переноса. Но это сущая мелочь - книга получилась отличная!
krym

Укол весны

Не знаю почему, но очень люблю туман (когда не за рулем, конечно). Даже в "Астровитянке" это прозвучало - насчет крымских теплых туманов. И вот еще один весенний туман:



На фоне этого тумана цветет необычайный куст. Это удивительное растение заводит крепкие, как репа, бутоны с осени, и держит эти сжатые кулаки всю зиму. Бутоны обмораживаются, обгрызаются голодными белками - зато, дождавшись первого тепла, распускаются раньше всех. Этот куст уже цветет месяц, поставляя цветы и для домашних букетов. Уважаю.

Вчера получил первую дозу прививки Пфайзером. К вечеру плечо, куда поставили укол, изрядно разболелось - организм переваривал чужеродную РНК. Но сегодня все практически прошло и даже чешуей не оброс. К маю получу вторую прививку и иммунитет на уровне 95% - по надежным собственным данным Израиля, который сделал ставку на Пфайзер для массовой вакцинации.

Будем надеятся, что пришедшая весна вернет нам возможность путешествовать, сидеть в ресторанах и встречаться с друзьями. А самое главное - не провожать в последний путь тех, кто мог бы еще жить и работать.
krym

Послание ковидиотам от апостола арифметики

В мой прошлый пост пришел ковидиот (отрицающий опасность ковида по сравнению с гриппом) и обтявкал меня, сказав, что «ясамдурак» и что гонконгский грипп убил в 1968 году 4 миллиона человек. Я его, конечно, забанил, но вот какой психологический момент меня заинтересовал – кто эти люди, так уверенные в себе? Может, им восхищенные мамы с детства говорили, что они очень умные – и они решили, что так оно и есть, и что они любого врача и ученого за пояс заткнут?

Дорогие ковидиоты, для всех и для вас самих, будет гораздо лучше, если вы посмотрите в зеркало и поймете, что мама вас обманывала. Ну, мамы – они такие, необъективные.

Реальное состояние интеллекта ковидиотов очень плачевное. Это следует из Википедии, но – увы – эти люди не умеют толком ни читать, ни считать. Вот факты из Википедии про пандемию гонконгского гриппа – для тех, кто умеет читать и владеет арифметикой:

«За три года (1968—1970), от неё умерло от одного до четырёх миллионов человек». «В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии».

Население Земли в 1968 году составляло 3.5 миллиарда. «Большинство населения» - значит, переболело около 2 миллиардов. Значит, делим 1-4 миллиона на 2 миллиарда и получаем смертность от 0.05 до 0.2%.
В настоящее время, по официальным данным, в мире заболело ковидом 85 миллионов, умерло 1 миллион 843 тысячи. Смертность 2.2%, что в 10-40 раз больше, чем от гонконгского гриппа.

Можно сделать оценку и другим способом. Из Википедии про пандемию гонконгского гриппа: «В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек». Это за три года. За один 2020 год в США умерло от ковида 351 тысяча 580 человек. Это более, чем в 10 раз больше, чем от гонконгского гриппа. Эпидемия в США в самом разгаре, так что можно оценку суммарных потерь надо увеличить раза в два, что будет хорошо соответствовать первой оценке.

Остановимся, для оценки, на том, что смертность от ковида в 20 раз превышает смертность от гонконгского гриппа при примерно той же заразности. Значит, если дать ковиду свободно порезвится по всему миру (и большинству населения), как дали в 60-х гонконгскому вирусу, то число смертей, с учетом более чем двукратного роста населения Земли, составит не 1-4 миллиона, а 40-160 миллионов. Если вакцина будет эффективной, и её будет много, то есть надежда остановить текущее (2 миллиона) число смертей на финальных 5-10 миллионах. И даже эти цифры ужасны.

Обратите внимание: я – человек, независимый от любых правительств. Мы не обсуждаем меры (может быть, неправильные) государств против ковида, крах экономики и свободы, а также планы злодеев на мировое нанозомбирование с помощью вакцины. Мы обсуждаем простой научный вопрос: насколько ковид опаснее гриппа. И всегда получаем один ответ: опаснее в десятки раз. Кто в это не верит – тот ковидиот, кто свое неверие транслирует в массы – тот преступник, массовый убийца.

Дорогие ковидиоты, приводить мне свои ответные аргументы не надо, потому что у вас их нет, вы живете в мире иллюзий. Беда в том, что вы распространяете свои тлетворные иллюзии вокруг себя. Детей ваших жалко, как и других людей, кому выпало несчастье рядом с вами жить.
krym

Прекрасная статья про вакцину от коронавируса

Российская вакцина от коронавируса: опасна для введения или еще одна антивакцинаторская истерия?

В России впервые в мире зарегистрировали вакцину от коронавируса, но, кажется, этому никто не рад. Многие пишут, что так быстро медицинские средства выпускать нельзя, ведь они не успеют пройти все проверки. Другие оценивают это как «масштабный эксперимент на людях». Утверждается, что еще до третьей фазы клинических испытаний «Спутник-V » введут миллионам российских граждан — в ближайший месяц. Сообщают, что у новой вакцины много побочных реакций, а вот защитных антител она якобы дает мало. Каждый из этих тезисов в той или иной степени неверен. Впрочем, это вовсе не значит, что вакцина обязательно работает. Попробуем разобраться, как все обстоит на самом деле.

https://naked-science.ru/article/medicine/rossijskaya-vaktsina-ot-koronavirusa-opasna-dlya-vvedeniya-ili-eshhe-odna-antivaktsinatorskaya-isteriya

Журналист Березин написал очень информативную статью про вакцины - я многое почерпнул оттуда. Визгу в комментариях много - ну, это обычно. Сейчас статью про таблицу умножения напиши - получишь, и справа, и слева, и в нос.
krym

Луна, Июль, Новости

Вот какую Луну я сфотографировал 30 июня обычным фотоаппаратом «Panasonic»:



Шикарный кратер на 10 часах и целое море кратеров возле южного полюса, отчего край Луны выглядит фигурно вырезанным. Удивительно, насколько разной бывает Луна при небольшой смене угла освещения.

Сегодня праздничный, нерабочий день – и это значит, что за это время многое можно сделать! И я закончил главную работу последних месяцев – обзорную статью по космологии: на 30 страниц, со списком литературы на 107 пунктов, с новыми расчетами по слиянию черных дыр и т.д. Ура! Отправил текст друзьям на оценку – и с ходу переключился на другие темы. Стремительно отредактировал статью по динамике клеточной мембраны – и отправил её в печать в российский биофизический журнал (я там один автор – именно поэтому она движется быстрее другой биостатьи, где три автора). Сейчас займусь статьей по происхождению пояса астероидов, которую пишу вместе со своим аспирантом.
И вам хорошо отдохнуть и поработать в выходные!

P.S. Я думал, что жизнь уже вразумила всех сусликов, специалистов по ковиду-19, но нет – пришел сегодня в мой ЖЖ человек, который, ссылаясь на какие-то сценарии, стал утверждать, что ковид – это такой тяжелый грипп со смертностью в доли процента. И стал требовать от меня, чтобы я признал свои ошибку в оценках коронавирусной смертности в несколько процентов. Я его послал очень далеко, а именно вот сюда: https://coronavirus.jhu.edu/map.html, где уже для самых тупых все разжевано - в графиках и цифрах. Если вы поддерживаете этот «гриппозный оптимизм», то не нужно мне об этом сообщать - я буду удалять ваше мнение. Извините, но физиологически не могу спорить с кретинами – желчь разливается. Сейчас смертность по всему миру, где заболело 11 миллионов человек (включая бессимптомников, выявленных по тестам), составляет 4.8%. Специалисты обсуждают только – почему эта цифра меняется от страны к стране от полутора процентов до 10 и выше. Во всем мире умерло за прошедшие 3-4 месяца более 520 тысяч человек! Это уже почти уровень потерь в мировой войне. При этом это только начало – по всему миру ежедневный прирост растет и сейчас имеет уровень 200 тыс.человек в день, а США, которые решили слишком рано выйти из карантина, вошли во вторую фазу экспоненциального роста и имеют по 55 тыс. заболевших в день. Я слышал, что множество не очень образованных людей в России и в других странах не верят в ковид. Если можете – разъясняйте людям, друзьям и знакомым, что это реальная опасность и до победы над ней еще далеко, что много месяцев нужно, чтобы жизнь вошла в нормальное русло (если это вообще станет возможно). Не увлекайтесь летним отдыхом, который приводит в большие скопления людей. Будьте умны и осторожны!
krym

Интересная статья про Луну!

Японский зонд подтвердил теорию российского физика об образовании Луны

Поверхность Луны оказалась богата углеродом — относительно легким элементом, который не мог бы сохраниться в материале спутника Земли, если бы он сформировался после столкновения с Тейей. Это означает, что ни этой гипотетической планеты, ни самого мегасоударения Земли с ней никогда не было. Луна же возникала по принципиально иному механизму, открытому в 2007 году физиком Николаем Горькавым. Причем в таком сценарии это небесное тело более пригодно для колонизации землянами. Разбираемся почему.
https://naked-science.ru/article/astronomy/teoriya-rossijskogo-fizika

P.S. Где эта модель была опубликована или обсуждена:
1. "The New Model of the Origin of the Moon" Bulletin AAS, 2004
https://www.researchgate.net/publication/234287858_The_New_Model_of_the_Origin_of_the_Moon
2. "Regular Mechanism of the Formation of Asteroid Satellites".Asteroids, Comets, Meteors (2008), https://www.lpi.usra.edu/meetings/acm2008/pdf/8357.pdf
3. "Образование Луны и двойных астероидов", Известия КрАО за 2007 год.
https://jn.craocrimea.ru/index.php/izvcrao/article/view/139/115
4. "Asteroids with satellites: Analysis of observational data" (Вместе с Н.Гафтонюк) - Астрономический Вестник, 2013, англ. перевод в Solar system research
https://link.springer.com/article/10.1134/S0038094613020032
(там же есть пара ссылок на более ранние публикации)
5."The lonely Moon, double asteroids, and multiple collisions" (Вместе с T.Тайдаковой)
в книге "Chelyabinsk Superbolide", Springer-Praxis, 2019, pp.287-300. (русский вариант опубликован в 2016). Вот и полный текст этой статьи:
https://link.springer.com/content/pdf/bbm%3A978-3-030-22986-3%2F1.pdf
Плюс популярная статья в "Науке и жизни", 2015 года
https://astrovityanka.ru/Stat'iNikolajaGor'kavogo?fbclid=IwAR35mlB6fQLfElddLGD4EgXowmOQ5dqmpgdHNAOwFszo2edUahJZ_im4RB

P.S.S. Тут кипели страсти о православии, которое не поддается ковиду. Меня навели на пост
https://monop.livejournal.com/514212.html
"Уходят лучшие московские священники"
krym

Домашняя работа

Когда больше времени проводишь дома, то замечаешь много интересного: синусоиду на занавесках, и даже протечка водопровода самоорганизует интересные структуры из отслоившейся краски:



А позавчера мимо окна пробежала лиса. Прыгала через кустики как чемпион. Подозреваю, что пушистый хвост добавляет ей какое-то аэродинамическое качество. И красный кардинал где-то рядом завел гнездо и бодается со своим отражением в стекле. Жизнь кипит!

Про домашнюю работу:
1. Биология не отпускала и в эту неделю – более локально, но пришлось разбираться с парой мутных статей по малярии, беседовать с Францией по скайпу и т.д. У французов карантин кончается на этой неделе – хотя какие-то ограничения остаются.
2. Статью по космологии продвинул значительно! Введение с мотивацией пишу заново и это непросто – слишком многое надо сказать на трёх страницах.
3. В книжке «Юпитер-Челябинск» решил сделать новую главу «Адвокат дьявола». Пока растет.
4. На сайте https://astrovityanka.ru/ появился новый раздел - с моими научными и научно-популярными статьями (которые не вошли в сборники научных сказок). Там уже собрана целая серия статей:
https://astrovityanka.ru/Stat'iNikolajaGor'kavogo

Предполагается, что там будут собраны все существенные научно-популярные работы и кое-что из научных статей – интересных широкой публике и на русском (хотя глава книги про суперболид на английском с картинками тоже есть). Спасибо всем, кто участвует в этом проекте!

А у вас? в квартире газ?
krym

Сидим хорошо, а работаем как?

Ну как ваши достижения на карантине?
В эту неделю меня биология не отпускала - пришлось перелопатить штук двадцать статей про флипазы, скрамблазы и прочие энзимы - про которые одновременно, и в ЖЖ подняли вопрос, и один французский консультант обратил внимание. Многое узнал. Оказываются, эти паразиты (не в переносном смысле, а в прямом - малярийные) умеют управлять активностью скрамблазов - и блокировать их, чтобы недопустить, например, невыгодного паразитам пожирания стареющего эритроцита фагоцитами. Сделал новую редакцию обеих биостатей с парой новых ссылок в каждой - и по динамике мембраны и по малярии.

Но статью по космологии я тоже успел продвинуть - правда, все еще на стадии введения.

И начал новую редакцию "Юпитера-Челябинска", в котором решил резко изменить порядок глав, и две сюжетных линии - космическую и уральскую - не перемешивать глава за главой, а сделать в виде двух отдельных первых частей книги. Так будет легче читать и следить за героями. Я уже прочитал главы в таком порядке - и мне понравилось.

Ещё один плюс работы дома: можно ходить лохматым, в домашней куртке и даже экспериментировать с бородой!


А вы чем бодрым поделитесь?

P.S. О телеврачах. Я, вообще говоря, человек жесткий насчет научной этики и профессионализма. Ученый, который проявил себя хоть раз не учёным, для меня таким и остается. А врач должен быть учёным в квадрате, потому что он имеет дело не с космологическими или астрофизическими проблемами, а с человеческими жизнями. Тем более нужно быть осторожным, когда речь идет о множестве жизней и когда твое мнение тиражируется или транслируется широким массам. В этом смысле теледоктор Мясников, который (без каких-либо серьезных научных оснований) заявлял, что пандемия рассосется в середине апреля - для меня уже не доктор. То, что он извинился - это хорошо, но все равно он сейчас - не более, чем телеведущий. Если кто сочтет его врачом или каким-то специалистом - тот будет неправ. Тем более, что этот тип уже потом "предсказал" будущую эпидемию со смертностью свыше 30 процентов. Телеклоун со словесным недержанием.
Как выяснилось, еще один теледоктор Малышева от том же толковала - о том, что коронавирус - это просто грипп. Всё - она для меня уже ни разу не врач. Как и травматолог Рошаль, который говорил, что живите и ни о чем не беспокойтесь, а сейчас раздает советы, как спастись.

Это безответственные и опасные для общества люди, которые полностью и бесповоротно утратили в моих глазах авторитет врачей.
krym

Конец малярии

Продолжаем делиться результатами прошедшей карантинной недели, которые были получены сверх обычных рабочих и семейных обязанностей – благодаря дополнительному свободному времени - у кого оно появилось :).

Моя прошедшая неделя отмечена фактическим концом малярийной (да и вообще биологической) деятельности. Статью по динамике клеточной мембраны я закончил в прошлые выходные – и отложил до выхода малярийной статьи, над которой трудился прошедшую неделю. Вчера я её закончил и отправил соавторам на финальное согласование. Но лично я полагаю, что основная часть работы закончена. Дискуссии и сопровождение в печать – это уже другой уровень занятости.
Итак, что сделано? Как известно, малярией заболевает каждый год более двухсот миллионов людей, а умирает более четырехсот тысяч. Это не производит фурора в прессе, подобного коронавирусу, потому что – это привычно, тем более, что умирают, главным образом, в Африке (в основном - дети до пяти лет), а на север малярийный комар не залетает. Лекарства против малярии есть – что-то вроде сильных ядов, от которых столько последствий, что против коронавируса его попробовали и отступились, потому что лекарство тут оказалось хуже болезни. Что мешает сделать хорошую вакцину против малярии? Малярия вызывается не вирусами и не бактериями, а простейшими паразитами, которых так просто не возьмешь. И остановить их можно, внимательно изучив их жизненный цикл – и найдя его слабое место, которое можно разрушить. Пока с этим проблемы.

Есть несколько видов малярий: самая распространенная и опасная вызывается плазмодиями фальсипарум. Эритроцит, в который забрался и в котором размножается до дюжины малярийный паразит, меняется внешне следующим образом: из здорового диска он превращается в больной шар, поверхность становится неровной, покрытой какими-то узлами-кнобами. На заключительной стадии в этом шаре образуется отверстие, оно расширяется и эритроцит выворачивается как чулок, выбрасывая всю шайку на разбой. Этот процесс было заснят на видео в группе экспериментаторов из французского университета Монпелье.
Клетка крови внутри тоже меняется: паразиты растут, выедая гемоглобин и прочие запасы клетки, и производя кучу белковой всячины. Понятно, что процессы внутри клетки изучать заметно сложнее. При инфицировании плазмодиями фальсипарум в клетке крови возникают так называемые Maurer’s clefts, которые переводятся как зернистость Маурера, но на самом деле – это пластины или длинные волокна или цепи пузырьков – везиклов. В клетках крови, пораженных другими видами плазмодий, хорошо видна равномерная зернистость Шиффнера (Schüffner's dots) – порядка сотни точек на клетку. Как известно, биология на определенном уровне является описательной наукой, так что функции ни кнобов, ни клефтов, ни зернистости не известны. Правда, про пузырьки-везиклы часто говорят, что они переносят белки, выработанные паразитами, к мембране эритроцита. Но зачем они это делают? Ну, может быть, им это нравится.

Я подошел к вопросам выворачивания эритроцита не как биолог, а как физик, и учёл, что мембрана эритроцита состоит из двух липидных слоев. Сначала можно сделать очевидный вывод, что в сферическом эритроците внутренний липидный слой имеет меньшую площадь, чем внешний. Зато в вывернутом эритроците, бывший внутренний слой должен иметь площадь большую, чем бывший внешний. Следовательно, кто-то или что-то перенасытило веществом внутренний слой так, что он охотно распрямился и стал внешним – при выворачивании клетки. Я оценил, насколько, для такого выворачивания, должна вырасти площадь внутреннего слоя. Получилось 2%. Потом я оценил - сколько энергии ушло на то, чтобы превратить слабоизогнутую мембрану эритроцита в туго свернутый рулон, который растет вокруг начального отверстия при выворачивании. Теперь логично возникает вопрос: откуда больная клетка взяла столько вещества и энергии, чтобы так вывернуться, что даже здоровому эритроциту не суметь? Ответ нашелся в тот момент, когда я слушал доклад какого-то француза о том, что при механическом стрессе растягивающаяся мембрана клеток, чтобы не разорваться, присоединяет к себе пузырьки-везиклы – перестраивается и выживает. Действительно, везиклы-пузырьки (те самые Schüffner's dots), которые генерируют паразиты, являются носителями как вещества – у них такая же мембрана, как и у клетки, так и энергии, потому что шарик при распрямлении выделяет упругую энергию. Паразиты приклеивают эти везиклы на стенку эритроцита. Расчеты показали, что достаточно сотни таких пузырьков-гранат, чтобы «заминированная» клетка в нужный для паразита момент была взорвана изнутри – вплоть до выворачивания. Величина скорости раскрытия клетки, вычисленная из обычного дифференциального уравнения, хорошо совпала с наблюдениями. И я написал статью, которая уже девятый год ходит по соавторам.

У меня два соавтора-«француза» из Монпелье, один – итальянец из университета, другой – русский из академии наук. В этом году мы, наконец, взялись за доводку статьи. Итальянец, близкий к группе экспериментаторов, исследователей плазмодия фальсипарум, которые открыли выворачивание эритроцита, заявил, что корифеям-экспериментаторам, с которыми он беседовал, неизвестны везиклы внутри эритроцитов, больных плазмодием фальсипарум (Schüffner's dots найдены в клетках, зараженных другими плазмодиями). Я переделал статью, вынеся вперед математическую модель выворачивания, а вопрос об источнике энергии подал во вторую очередь - как гипотезу. Но вот на позапрошлой неделе, роясь по статьям, я нашел удивительное: что всего несколько лет назад в эритроцитах, инфицированных плазмодием фальсипарум, нашли две популяции везиклов – 25 и 80 нанометров, причем одна из них тесно связана со структурами Маурера, от которых они, видимо, отщепляются. Эти везиклы были видны лишь при определенном экспериментальном методе, который не входил в арсенал группы Монпелье. На этой неделе я доделал статью, добавив описание этих новых данных и ссылки. Но не только. Я нашел пару свежих статьей с фотографиями кнобов, которые убедили меня, что кнобы – это следствия присоединения везиклов к мембране клетки. Внешний слой везикла сливается с внутренним слоем мембраной клетки, а внутренний, в виде пузырька, остается (на какое-то время) между слоями клеточной мембраны, выпучивая ее куполом.



Как легко понять из прилагаемых рисунков, очень похоже, что кнобы именно так и образовались, что раскрывает их функцию в больном эритроците и дает удобный метод наблюдения за присоединением везиклов к мембранам.

Что ж, вся загадочная деятельность паразитов стала логичной и очень эффективной: они выедая эритроцит изнутри, активно двигаются, создавая многочисленные мембранные структуры – длинные, как Маурер клефты, или шарики, как везиклы. Думаю, что Маурер клефт – просто стадия для создания везиклов (может быть - дополнительный инструмент перекачки липидов к мембране). Наверное, видели, как выдувают длинные мыльные пузыри? Вот такие длинные или плоские пузыри создают паразиты – а потом эти пузыри перестраиваются в шарики и путешествуют к мембране. Присоединяясь к ней, они создают кнобы; внутренний слой мембраны перенасыщается веществом и энергией - паразиты готовят свой скорый триумфальный выход. То есть, ни одна существенная особенность инфицированной клетки не является случайной – там действуют жесткие законы выживания, которые заложены в генах плазмодиев. Если они не смогут насытить внутреннюю мембрану клетки, то она не вывернется вокруг открывшегося отверстия – и основная часть паразитов останется в этом прочном мешке, и не сможет выйти наружу (такие случаи в природе наблюдаются). Разрушить этот налаженный механизм выхода паразитов наружу – и малярии конец.

Сегодня я вернул все книги по биологии и гидродинамике на книжные полки, биологические статьи тоже сложил и спрятал. И собираюсь приступить к давно ожидаемому космологическому обзору. Столько всего интересного публикуется по космологии! Фрамптон разоблачает противников MACHO, а в данных спутника «Гайя» стали массово открываться черные дыры звездных масс. Пора вернуть космологию из мира квантовой фэнтези в мир физического реализма.
krym

Ньютон, Пушкин и мы (4)

Ну, какую поэму или теорему вы сотворили на карантине? А вот один из моих ЖЖ-друзей пошёл по пути Хеопса и стал творить в камне – причем не просто так, а с пользой. Озеро, на берегу которого он живет, в шторм интенсивно разрушает берег (если присмотреться, то в фонтане пены можно увидеть довольно крупный летящий гравий – волна работает как отбойный молоток).
И вот человек использовал карантинное время, чтобы возвести стену из крупных камней (на растворе, насколько я вижу), защищающую берег – слева её вид сбоку, справа – с берега. Перенес или перебросал полторы сотни тонн камня и гравия. А сколько он сэкономил на тренажерном зале! Молодец!



В таких домашних инфраструктурных проектах (простите за смесь французского и нижегородского) есть своя мощная притягательность: вы тратите на него месяц или два, зато получаете многолетний эффект, если не больше. Отличный ход, если карантин вас застал за городом. А может пора выкопать колодец на даче или построить еще что-то полезное - типа сортира? А горожане вполне могут попробовать устроить ремонт в квартире - о чем поделился своим опытом в прошлом посте другой мой ЖЖ-друг.

Я сам лет 10-15 назад столкнулся с похожей проблемой: сильные дожди размывали придорожную глиняную канаву, углубляя её и подкапываясь под асфальтовую дорогу. Если в канаве были листья, то дождь сносил их куда-нибудь вниз и перемешивал с глиной, создавая трудно убираемую запруду. Я решил проблему следующим образом: насобирал плоских крупных камней в лесу и выложил ими дно канавы. На сто метров канавы ушло наверно тонн десять камня. Зато эрозия полностью прекратилась, а уборка прошлогодних листьев из каменной канавы гибкими граблями стала на порядок легче - просто развлечение. Сейчас я заметно постарел и на такой подвиг бы не поднялся бы. Зато я хожу мимо этой каменной канавы, которой горжусь не меньше, чем Хеопс – своей пирамидой, и отчетливо понимаю, что она меня переживет – и будет долго приносить пользу. Обратите внимание - все это было сделано без каких-либо инструментов или денежных затрат. Чистое усилие разума и рук по эффективному преобразованию среды.

Свободное время на этой неделе у меня прошло под знаком биологии. Я прошерстил весь свой запас биологических статей – распечатанных и электронных – плюс порылся в интернете, в результате решил один спорный - и очень важный - вопрос в статье по малярии, и окончательно доделал статью по динамике клеточной мембраны, которая выросла до 12 страниц – спасибо тем, кто участвовал в её обсуждении, ваши соображения мне помогли.

А еще на сайте https://astrovityanka.ru/emeraldcity появились мои наброски к сценарию по мотивам «Волшебника изумрудного города». Я когда-то выставлял эти наброски в ЖЖ, сейчас они выставлены вместе на сайте Астровитянки – и если вы еще их не читали, то самое время прочитать (я сам с удовольствием перечитал). Подумалось, а может взять классические сказки – Буратино, Чипполино, Волшебник изумрудного города и что-нибудь еще – и «переписать» их в такой сугубо реалистичной и вполне взрослой манере?