Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

krym

Курьер-619: Юпитер-Челябинск


Финальная информация о вышедшей в мае 2021 года книге, которую можно рассматривать как своеобразный приквел к "Астровитянке". Она продается сразу в трех вариантах:

1. Печатная книга (всего 2000 экземпляров, могут быть перебои)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-gorkavyy-nik-262894210/
https://www.labirint.ru/books/804855/
https://book24.ru/product/kurer-619-5951705/

2. Электронная книга
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-274774864/?_bctx=CAUQ6rAP

3. Аудиокнига (здорово, что издательство сразу выпускает и аудиокнигу!)
https://www.ozon.ru/product/kurer-619-yupiter-chelyabinsk-gorkavyy-nikolay-nikolaevich-273565633/?_bctx=CAUQ6rAP
https://www.litres.ru/nikolay-gorkavyy/kurer-619-upiter-chelyabinsk/

Читайте и пишите рецензии на сайтах продавцов или на Фантлабе: https://fantlab.ru/work1411865
А вот тут обсуждается научная достоверность сюжета и космических кораблей в книге: https://don-beaver.livejournal.com/253771.html
А здесь - реакция челябинской прессы на выход книги: https://don-beaver.livejournal.com/252558.html
https://don-beaver.livejournal.com/252790.html
Рецензия в EXLIBRIS "Независимой газеты":
https://www.ng.ru/ng_exlibris/2021-09-01/15_1093_cyberpunk.html

Отмечу, что на днях я получил печатный вариант книги и с удовольствием её прочитал (это существенно, когда автор способен прочитать свою книгу после её написания и сотни прочтений!). Заметил одну неточность, которая влезла, видимо, при верстке книги: на стр. 285 восклицание "Ура!" на 10-й строчке должно было появиться на абзац раньше - после 3-ей строки. Я в своем экземпляре нарисовал карандашом стрелку переноса. Но это сущая мелочь - книга получилась отличная!
krym

Не кризис ценностей, а кризис методов их достижения

https://glagolmiass.ru/socium_i_politika/nikolaj-gorkavyj-ne-krizis-cennostej-a-krizis-metodov-ih-dostizheniya

Когда мне предложили высказаться о современном «кризисе ценностей», то я не сразу понял, о чем идет речь, потому что этот кризис как-то прошел мимо меня. Потом я осознал, что в обсуждении этого кризиса есть некоторая смысловая или терминологическая путаница. Потому что у всех людей совершенно одинаковая, биологически заданная, ценность, которую я бы назвал «уважением в кубе». Эта ценность складывается из самоуважения человека, из уважения со стороны семьи и близких, а также со стороны коллег и всего общества. У каждого – свои стороны этого куба, у кого-то самоуважение доминирует, а бывают такие низкие самооценки, что счастье такого человека всецело зависит от мнения других. Упростим наши рассуждения. Я сфокусируюсь на самоуважении.

Как его достичь и как не растерять на жизненном пути? Модель поведения, которая активно навязывается все информационной средой, гласит, что главная цель в жизни – разбогатеть, и тогда ты достигнешь самоуважения, и все вокруг тоже будут тебя уважать. Это вранье, это иллюзия, это яд, который убил людей больше, чем чума. Безусловно, что каждый человек должен позаботиться о своей семье, чтобы она не голодала и не мерзла. Но всегда нужно понимать, какую цену вы платите за зарабатываемые деньги.

Многие молодые люди, даже не обремененные семьей, ставят перед собой задачу – разбогатеть любым способом. Тиктокеры, которые зарабатывают, гримасничая в камеру, стали кумирами. На самом деле, они зарабатывают деньги не кривлянием, а продажей самоуважения – и, по-моему, задешево. Удачно ограбить банк, купить виллу в Испании на берегу моря и жить на награбленное – таков хэппи-энд многих голливудских фильмов. На самом деле, незаработанное богатство – это не просто несчастье, это катастрофа. Что вы будете делать на этой вилле долгие годы, когда пройдет первый восторг от новой жизни? Ведь от безделья там можно просто сдохнуть, и, вероятнее всего, вы сопьетесь с тоски за несколько лет и умрете. Можете мне не верить, а просто изучите прецеденты. Например, в мире каждый год несколько человек выигрывают в лотерею реально большие деньги – десятки и даже сотни миллионов долларов (топовый выигрыш был 1.6 миллиарда долларов). Выигрывают эти деньги обычные люди, благополучные и счастливые. Свалившееся на них богатство можно сравнить с авиабомбой – семьи разваливаются, судьбы рушатся, дети пускаются во все тяжкие. Были прецеденты, когда муж убил выигравшую жену, а брат нанял киллера для убийства брата-счастливчика, чтобы потом унаследовать нежданное богатство. Статистика такова: 70% таких выигравших счастливчиков быстро теряют свои деньги, а 30% становятся банкротами и залезают в долги. Исключения есть, но именно – исключения.
krym

Звездные войны-IV: ГАЗЕТА.ру о выселении крымских астрономов

Газета.ру, крупнейшая российская газета, сочла тему о выселении симеизских астрономов актуальной для своей публикации: https://www.gazeta.ru/science/news/2021/10/04/n_16636507.shtml



Хочу сделать комментарий:

Сачков лукавит в своем комментарии: "Сейчас, разумеется, никто никого не выселяет. ИНАСАН и Министерство выступили с позиции выяснения законности прав людей, которые в здании, принадлежащем ИНАСАН, по факту проживают".

Начат процесс не "выяснения прав", а именно выселения. Сейчас подан иск о том, что жильцы НЕ ИМЕЮТ права там жить (отсюда понятно, что ИНАСАН уже все права жильцов для себя выяснил), а если суд удовлетворит этот иск, то прямо обещан второй - о выселении. То есть, стартовала стандартная юридическая поэтапная процедура выселения.

"Если суд признает, что у этих людей есть право жить там и дальше, то институт это решение, разумеется, признает".

Ялтинский суд 27 сентября уже признал право проживания за одной из семьей дома Шайна 1А. Но я уже предупрежден, что ИНАСАН, вопреки заверениям своего зама, не признает этого решения и будет подавать бесконечные апелляции и кассации, доведя дело до Москвы, где ИНАСАН очень рассчитывает на решение в свою пользу.

Подчеркну: ИНАСАН не может предьявить НИ ОДНОГО документа о том, что в доме Шайна 1А в 70-х или 80-х годах (или позже) была служебная жилплощадь с ограничением срока проживания в соответствии со сроком работы.
krym

Московские чиновники в союзе с украинскими жуликами отбирают жилье у крымских астрономов

Эта невероятная, ошарашивающая история разворачивается прямо сейчас, на наших глазах. Симеизских астрономов и их семьи выгоняют из дома, где они живут с 70-х годов. Кульминация ожидается 27 сентября 2021 года в здании Ялтинского городского суда, ул. Дмитриева, дом 4, кабинет 309, начало заседания в 11 часов (https://yalta--krm.sudrf.ru). Надеюсь, на него смогут прийти заинтересовавшиеся журналисты и представители властей (ведь, наверное, есть в Ялте и Москве какие-то власти, которые реально заботятся о людях и о своём авторитете в глазах народа?)

Историческая справка: Симеизскую обсерваторию основал предприниматель Н.С. Мальцов, который в 1908 году подарил её Пулковской обсерватории, вместе с двумя башнями телескопов и небольшим жилым домом. В этом доме в 1909 году поселился первый астроном - С.И. Белявский. Но второму астроному - Г.Н. Неуймину, который прибыл в Симеиз с семьей в декабре 1912 года, а также принятому на работу электротехнику И.Г. Иосько, жить уже было негде (а работа астрономов предполагает жизнь вблизи телескопа). Царское правительство вошло в положение астрономов: в кратчайшие сроки было спроектировано и построено (уже к декабрю 1913 года!) новое, трехэтажное здание обсерватории. Это здание Симеизской обсерватории (нынешний адрес: Ялта, пос. Голубой залив, ул. Шайна, 1А) служило, в первую очередь, жильем для всех трех штатных сотрудников обсерватории: квартира на третьем этаже была отведена директору обсерватории (тогда - С.И. Белявскому, сейчас там живет семья последнего, ныне покойного директора - И.И. Дмитроца), Неуймин поселился в квартире на втором этаже, а Иосько - в квартире первого этажа. За прошедшие 108 лет это здание было жильем для сотен астрономов: на нем даже установлена мемориальная доска: «Здесь жил и работал с 1925 по 1956 год астрофизик, академик Григорий Абрамович Шайн». Жилой статус здания подтверждается официальными архивными документами Академии наук (см. статью Московченко Н., Толбин С. Из истории Симеизской обсерватории по материалам Архива РАН// Известия КрАО, 2008, Т. 104, № 5, С. 15-26. https://jn.craocrimea.ru/index.php/izvcrao/article/view/814).

В здание селили по приказам администрации обсерватории, но жилые помещения в нем никогда не были юридически оформлены как служебные помещения, поэтому никаких договоров служебного найма не заключалось. Чтобы поселиться в этом здании, астрономам приходилось отдавать свои квартиры в других городах (например, семья И.И. Дмитроца сдала свою трехкомнатную квартиру), потому что в СССР можно было иметь только одно жилье. В советские времена постоянная прописка фактически давала право на жилье: если она была, то жилье временным быть не могло. Астрономы расставались со своими квартирами в других городах навсегда, и они бы никогда не стали работать в обсерватории, жилье в котором было бы служебным, предоставляемым лишь на время работы. Действительно, до нынешних событий жильцам дома Шайна, 1А, или давали дожить в своих квартирах, или переселяли их в новые квартиры (в поселках Научном или Кацивели).

В 1993 году Симеизская обсерватория из отделения московского Института астрономии превратилась в филиал украинской Крымской астрофизической обсерватории (КрАО). В течение нескольких лет из восьми жилых домов на территории Симеизской обсерватории было приватизировано семь. Исключением стало главное здание по адресу Шайна, 1А, где тогда официально (по прописке) жило десять семей. Администрация КрАО воспротивилась приватизации квартир в здании Шайна, 1А. Одновременно в поселке КрАО Научный, где проживает вся администрация обсерватории, были приватизированы все жилые квартиры и коттеджи.

К настоящему времени, часть семей из дома Шайна, 1А получила другое жилье, а жильцы двух квартир умерли, поэтому сейчас в этом доме проживают четыре семьи - еще не вымершие, к неудовольствию администрации обсерватории. Переход Крыма под юрисдикцию России внушил надежду на то, что жильцы смогут реализовать свои права в полной мере, потому что «Закон о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» защищает права граждан. Но как оказалось, украинская администрация КрАО в начале 2000-х годов сумела сделать подлог и незаконно объявить в Бюро технической инвентаризации (БТИ) здание Шайна, 1А «нежилым» и «лабораторным» (при том, что никаких лабораторий в этом здании давно нет, а жильцы есть). В 2020 году основная часть Симеизской обсерватории вернулась в московский Институт астрономии РАН. В передаточных документах здание Шайна, 1А значится «лабораторным корпусом». В результате этого обмана, жильцы здания, включая семью умершего директора обсерватории И.И. Дмитроца, оказались чем-то вроде «сквоттеров» - бродяг, которые незаконно забрались в «лабораторное» здание. Жаль, академик Г.А. Шайн не дожил до этих дней, а то возглавил бы список «бродяг», в котором уже есть доктор наук, три кандидата наук и начальник лазерной станции.

Жульничество украинских бюрократов оказалось на руку московским чиновникам: Институт астрономии РАН (ИНАСАН) подал иск на симеизских астрономов и их семьи, живущие в здании Шайна, 1А, требуя, чтобы суд признал их незаконно проживающими. Сугубый цинизм ситуации в том, что именно администрация ИНАСАН поселила туда этих людей в 70-х и 80-х, пригласив их на работу (как, например, директора Дмитроцу И.И.) или приняв их как молодых ученых по официальному распределению (два случая из 4-х). Сейчас, администрация ИНАСАН, прекрасно зная историю сложившейся ситуации, официально кивает на передаточные документы, где числится лишь «лабораторный корпус», и на Министерство науки и образования, которое делает вид, что не знало о существовании жильцов в доме.

Таким образом, многолетнее нежелание бюрократов из КрАО признать права симеизских астрономов на их жилье и итоговый подлог в виде фальшивых бумаг в БТИ, стали рычагом, которым воспользовались московские чиновники для выселения астрономов. А ведь пункт 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ недвусмысленно выступает на стороне симеизских астрономов, которые в течение последних 30-ти лет сами ремонтировали свои квартиры, фактически заброшенные всеми администрациями: "Гражданин, не являющийся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности на него (приобретательная давность)".

Прошу считать этот текст пояснительной запиской в Ялтинский суд.

Бесчеловечная бюрократическая машина уже заработала: 8 июля этого года суд уже признал пенсионерку, которая поселилась здесь сорок лет назад как молодой специалист, а потом стала кандидатом наук и моим соавтором, незаконно проживающей в доме Шайна 1А. Ума не приложу: куда денется эта совершенно одинокая женщина, всю жизнь отдавшая науке. 27 сентября будет суд над двумя другими семьями, включая семью умершего директора обсерватории (его вдова, сын и дочь с семьей; Дмитроца и Зарицкие). Четвертой семье (моей) иск еще не предъявлен, но будет: предупреждение сделано. Моя семья живет здесь с 1986 года, и у нас есть не только прописка, но и официальный ордер на квартиру, выданный в 1997 году, но московские адвокаты уверены в исходе дела. Мы все знаем, какой силой обладает закон, если его применять со всем тщанием. Легко представить, каким всемогущим становится закон, если его «усилить» жульничеством вроде фальшивых документов в БТИ. Мне московские товарищи уже объяснили ход событий: суд, а потом болгаркой вскрывают двери и вещи на улицу. Другого жилья у меня нет, так что провести в Крыму свои закатные годы, как я собирался, видимо, уже не удастся. Не знаю, что я буду делать со своей огромной двух- или трех- тысячной научной библиотекой. Раньше думал, что передам в наследство обсерватории, а сейчас, наверное, просто сожгу на площадке перед зданием.

Я обращаюсь к министру В.Н. Фалькову: у вас еще есть возможность вмешаться в людоедскую деятельность своих подчиненных. Если позарез понадобилось это здание, то потратьте немного денег и цивилизованно расселите астрономов. Есть судебные процессы над отдельными людьми, которые ярко высвечивают проблемы общественного масштаба. Если этот суд в Ялте закончится победой ваших адвокатов, то будет нанесен непоправимый вред престижу российского государства в глазах людей, в первую очередь - крымчан, которые считали, что, наконец, вернулись в 2014 году на Родину. Поэтому, если министерство науки выгонит симеизских астрономов на улицу, то предлагаю разогнать это министерство, потому что для него фальшивые бумаги оказались важнее людей, которые как раз и являются настоящими учеными.

Н.Н. Горькавый, доктор физ.-мат. наук, лауреат Государственной премии СССР

P.S. Буду благодарен за перепост и максимальное распространение этой информации, а также за дельные советы.
krym

Проект «Игра в будущее»

Многие компьютерные игры предлагают участнику выбрать какого-нибудь игрового персонажа, вооружить его какой-нибудь дубиной или пушкой, и отправиться в его шкуре (броне) в увлекательный мордобойный квест по придуманному миру. Но ведь на таком принципе можно разработать «игру» и в реальное будущее. Пусть молодой человек, обдумывающий свою дорогу в жизни, выберет в такой программе какую-нибудь область занятий (от фермера до космонавта), задаст ожидаемый уровень образования (может, пройдет какие-нибудь тесты), город проживания и т.д. – и проанализирует, какая судьба (какой успех или какой уровень доходов и риска) его ждет в данном варианте его личной истории. Эта игра должна базироваться на социо-экономической модели будущего в духе Форрестера, но это можно сделать. Такая «Игра в будущее» может стать хитом, потому что собственное будущее остро интересно каждому человеку, особенно подростку. В результате такого серьезного научного анализа, поданного в виде увлекательной игры, человек будет лучше представлять свою будущую жизнь и сможет осознанно решить - куда направить самолет своей судьбы.


(https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game)

Такая "социоматематическая" программа была предсказана в 3-ем томе Астровитянки (см. текст оттуда).
Может, такие игры уже есть? Но, думаю, что это достаточно новая идея и, возможно, новый перспективный рынок "игр" – смотрите, даже появилась такая профессия, как «эксперт по образу будущего ребенка»: (подробнее на РБК: https://trends.rbc.ru/trends/education/60be55279a794722dfcc567d)

Я с удовольствием принял бы участие в таком проекте, благо стремительно разгребаю завалы своих старых дел, и меня тянет на что-то новое. Есть какие-то заинтересованные люди с ресурсами и опытом в области компьютерных игр?

Из главы 26 «Возвращение астровитянки» (2010)

- Дети редко идут по стопам отцов, почему же вы стали социоматематиком, как ваш отец?
- Бывают времена, когда личные интересы слишком дорого обходятся. Я стал заниматься теорией отца, потому что так было нужно. А когда работающая модель предсказания на основе теории Михаэля Уолкера была создана, то мне социоматематика уже стала интереснее роботостроения, к которому я склонялся в детстве. Расчёт мировых линий отдельного человека, компьютерное моделирование возможного будущего для индивидуума оказалось очень увлекательным занятием.
У каждого должен быть шанс на счастье, и пусть вся мировая компьютерная сеть сутками ломает свои процессоры, но поможет найти каждому интересную работу и интересную жизнь. Счастье отдельного человека достойно стать научной и общественной сверхзадачей. Я горд тем, что мы научились рассчитывать не только будущее человечества, но и будущее отдельного человека.
- А будет ли будущее счастье настоящим, если оно преподнесено на блюдечке?
- Компьютер лишь рассчитывает вашу оптимальную мировую линию, указывает вам наилучшую дорогу. А пройти по ней вы должны сами. Наилучшая дорога вовсе не самая лёгкая; чаще - наоборот, одна из труднейших. Так уж устроена жизнь - оставить в ней след и стать по-настоящему счастливым можно, только получив мозоль от сильного нажима на резец. Или на плуг.
Раньше мы рассчитывали личные судьбы в специальных центрах. Недавно мы создали и запустили в продажу персональный расчётчик для предсказания личной мировой линии. Теперь на домашнем компьютере вы сами сможете изучить все варианты своей судьбы - в зависимости от профессии, которую выберете, и других ваших решений. Вы будете моделировать и планировать свою биографию и успех своих детей в существующих социоэкономических рамках, на фоне глобальной истории.
Некоторые рассматривают такую программу как игру. Но это не игра, здесь всё по-настоящему. Жизнь - это слалом, в котором боковые лыжни проносятся мимо стремительно и часто безвозвратно. Какой выбор сделать в жизни? Это очень сложная задача, и я рад, что наша работа помогает многим решить свою судьбу.
Лэшли восхитился.
- О боги, мне хочется немедленно получить эту программу, заняться своим будущим и получить ответы на все вопросы!
- Часто важнее не получить ответ, а задать вопрос. Вопрос эмоционален, ответ рационален. Спросите себя - что вы хотите в этой жизни? Именно с этого вопроса и начинаются многие ответы. Какие проблемы в этом мире больше всего вас волнуют? Научный поиск? Проблемы социального неравенства? Создание музыки? Освоение космоса? Воспитание детей? Это то, о чём мы можем спросить только сами себя, никакой компьютер тут вам не поможет. Поставьте главный вопрос своей жизни на обсуждение и начните искать варианты ответа. Ответы не похожи на мёртвые каменные плиты с вырезанными надписями, ответы живы, разветвлены и растут как деревья.
krym

Законы сохранения и тупые фининспекторы

Примерно одному человеку на миллион жителей Земли известно, что законы сохранения в общей теории относительности (ОТО) нарушаются. И некоторые из знатоков нервничают по этому поводу. Например, грамотный читатель пишет в комментах к прошлому посту: «Для меня этот факт антиинтуитивен. Внутреннее чувство требует наличия взамен сохранения энергии существования какого-то другого инварианта с аналогичными свойствами».

Нервничать не нужно, потому что… но лучше начать с аналогии. Пусть вы храните свои (безусловно, трудовые) сбережения в двух валютах – например, в рублях и биткоинах. Или в рублях и золотых слитках (или в евро и ракушках – сами выбирайте). У вас все четко – вот коробочка с биткоинами (или с акциями Алжирского банка), вот сейф с рублями. Где-то вы расплачиваетесь рублями, где-то биткоинами, когда надо – переводите их друг в друга. И вот к вам приходит фининспектор и требует заполнить налоговую декларацию, в которой стоит только одна графа – рубли. Вы говорите – у меня две валюты, я не могу втиснуть их в одну графу. Но он тупой или упрямый – и требует, чтобы вы перевели все в одну валюту. Чертыхаясь, вы узнаете текущий курс биткоина к рублю – и заполняете декларацию. Через некоторой время фининспектор снова приходит к вам, и снова требует заполнить декларацию. Вы снова узнаете текущий курс биткоина – и снова заполняете декларацию. Инспектор сравнивает декларации – и обвиняет вас в нарушении закона сохранения финансовых потоков, потому что ваш капитал вырос, в то время как вы ни одной сделки не заключали и переводов не получали.

Вы пытаетесь ему объяснить, что у вас, как было 10 биткоинов и сто тысяч рублей, так и осталось, просто курс биткоина изменился. Но фининспектор все равно негодует по поводу нарушения закона сохранения. Именно с такой точки зрения и критикуют ОТО за «несохранение энергии».

На самом деле, если разобраться, то никакого нарушения нет. ОТО открыла фундаментальный факт: Вселенная обладает двумя валютами: энергией-импульсом материи и искривленностью пространства-времени. Обе эти валюты описываются полновесными, истинными тензорами второго порядка: тензором энергии-импульса и метрическим тензором. Для того, чтобы сделать какую-то работу, Вселенная может использовать «энергетическую» валюту, а для других задач ей предпочтительней потратить «простраственно-временную» или «метрическую» валюту. Это не простая избыточность: само существование циклической Вселенной связано с постоянным перетеканием одной валюты в другую, как в маятнике переходит кинетическая энергия в потенциальную.

Эти валюты тесно и жестко связаны. Уравнение Энштейна установило фундаментальную связь: как пространство и время зависит от распределения энергии-импульса материи. Но существует и обратная связь: как меняется тензор энергии импульса в искривленном пространстве. Эта связь описывается равенством нулю ковариантной производной от тензора энергии-импульса. Ковариантная производная зависит от метрического тензора, а в плоском пространстве превращается в обычную производную, равенство нулю которой и означает классический закон сохранения энергии-импульса. Эти два уравнения создают физически прочную и математически корректную картину мира. Но равенство нулю ковариантной производной уже является законом не сохранения энергии-импульса, а его изменения в искривленном пространстве. Эддингтон считал этот факт подчинения тензора энергии-импульса материи такому ковариантному закону даже более существенным, чем простое сохранение.

Но многие «фининспекторы» так не считают. Они требуют перевести обе валюты в привычные энергетические единицы и чтобы "усе сохранялось у полном порядке!". Перевести «метрическую» валюту в «энергетическую» можно, согнув природные закономерности через колено. Поэтому тензорного характера такой пересчет не будет иметь (при этом появляется такой математический объект как «квазитензор» или «почти тензор», это как «почти беременный»). Идея сохранения «энергетической» валюты становится бессмысленной, как только мы принимаем открытие ОТО: в мире есть две «валюты», две «живых силы», в терминологии Эддингтона. Но кто его сейчас слушает! На голову мертвому орлу могут гадить даже самые мелкие птички. Некоторые тупые фининпекторы требуют, чтобы «энергетический» нетензорный эквивалент «метрической валюты» вставлялся в уравнения Эйнштейна и чтобы эта «фикция» (это термин Эддингтона) порождала истинное искривление пространства. Это как потребовать хранить килограмм биткоинов в сейфах банка!

В серьезной теоретической физике, не разобрав и не разъяснив до конца этот тонкий, но основопологающий момент теории Эйнштейна и самого устройства мира, нельзя двигаться дальше и строить конкретные космологические модели (которые являются решением уравнений Эйнштейна). Но это в серьезной теоретической физике...
krym

Послание ковидиотам от апостола арифметики

В мой прошлый пост пришел ковидиот (отрицающий опасность ковида по сравнению с гриппом) и обтявкал меня, сказав, что «ясамдурак» и что гонконгский грипп убил в 1968 году 4 миллиона человек. Я его, конечно, забанил, но вот какой психологический момент меня заинтересовал – кто эти люди, так уверенные в себе? Может, им восхищенные мамы с детства говорили, что они очень умные – и они решили, что так оно и есть, и что они любого врача и ученого за пояс заткнут?

Дорогие ковидиоты, для всех и для вас самих, будет гораздо лучше, если вы посмотрите в зеркало и поймете, что мама вас обманывала. Ну, мамы – они такие, необъективные.

Реальное состояние интеллекта ковидиотов очень плачевное. Это следует из Википедии, но – увы – эти люди не умеют толком ни читать, ни считать. Вот факты из Википедии про пандемию гонконгского гриппа – для тех, кто умеет читать и владеет арифметикой:

«За три года (1968—1970), от неё умерло от одного до четырёх миллионов человек». «В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии».

Население Земли в 1968 году составляло 3.5 миллиарда. «Большинство населения» - значит, переболело около 2 миллиардов. Значит, делим 1-4 миллиона на 2 миллиарда и получаем смертность от 0.05 до 0.2%.
В настоящее время, по официальным данным, в мире заболело ковидом 85 миллионов, умерло 1 миллион 843 тысячи. Смертность 2.2%, что в 10-40 раз больше, чем от гонконгского гриппа.

Можно сделать оценку и другим способом. Из Википедии про пандемию гонконгского гриппа: «В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек». Это за три года. За один 2020 год в США умерло от ковида 351 тысяча 580 человек. Это более, чем в 10 раз больше, чем от гонконгского гриппа. Эпидемия в США в самом разгаре, так что можно оценку суммарных потерь надо увеличить раза в два, что будет хорошо соответствовать первой оценке.

Остановимся, для оценки, на том, что смертность от ковида в 20 раз превышает смертность от гонконгского гриппа при примерно той же заразности. Значит, если дать ковиду свободно порезвится по всему миру (и большинству населения), как дали в 60-х гонконгскому вирусу, то число смертей, с учетом более чем двукратного роста населения Земли, составит не 1-4 миллиона, а 40-160 миллионов. Если вакцина будет эффективной, и её будет много, то есть надежда остановить текущее (2 миллиона) число смертей на финальных 5-10 миллионах. И даже эти цифры ужасны.

Обратите внимание: я – человек, независимый от любых правительств. Мы не обсуждаем меры (может быть, неправильные) государств против ковида, крах экономики и свободы, а также планы злодеев на мировое нанозомбирование с помощью вакцины. Мы обсуждаем простой научный вопрос: насколько ковид опаснее гриппа. И всегда получаем один ответ: опаснее в десятки раз. Кто в это не верит – тот ковидиот, кто свое неверие транслирует в массы – тот преступник, массовый убийца.

Дорогие ковидиоты, приводить мне свои ответные аргументы не надо, потому что у вас их нет, вы живете в мире иллюзий. Беда в том, что вы распространяете свои тлетворные иллюзии вокруг себя. Детей ваших жалко, как и других людей, кому выпало несчастье рядом с вами жить.
krym

Декабрьские новости



Близится важный астрономический момент – с понедельника день начнет прибавляться! Вот и прямая дорога к лету. Кстати, никто не знает, почему к 22 декабря, когда северный день минимален (а угол проекции оси Земли на плоскость эклиптики по отношению к направлению на Солнце – максимален) так близок к 5 января, когда Земля находится ближе всего к Солнцу? Неужто случайность или какая-то есть небесномеханическая связь?

На этой неделе я отправил две последние статьи по космологии в печать – и почувствовал необычайную свободу. У меня не осталось задач, которые я хотел бы решить! – помимо моих прямых научных обязанностей в рабочее время. Все биологические и космологические планы уже выполнены, осталась космические исследования Земли и немного планетологии. Ну и хорошо.

Кстати, о культурном. Кто герои нынешних кино и сериалов? Менты, разведчики/шпионы, уголовники, даже сутенеры («Обычная женщина») и т.д. И вот уфимцы порвали шаблон и сняли хороший сериал «И это все Роберт!» об учителе физике, которого жизнь заставила применять свой интеллект на практике. Герой - не инвалид и не псих (как обычно изображают интеллектуалов), а обычный мужик с мрачным обаянием. Сняли местными силами и на «свои» деньги. Кто не знает – уфимцы и челябинцы разделены только Уральским хребтом, а так – соседи. Молодцы, земляки! Нужна будет помощь с физическим содержанием сценария следующих сезонов – дайте знать.
krym

Зима - ну и кто там торжествует?

Поздравляю всех с первым днем зимы. Ведь что такое зима? Это начало неуклонного движения к весне и лету! Уже через три недели начнет увеличиваться день, а потом Новый год, а потом (некоторые и проспаться не успеют) - и весна придет!

Сегодня китайцы сели на Луну - и скоро должны привезти камушков из средних лунных широт и поставить жирную точку в вопросе лунной воды. Мегаимпактщики, конечно, не сдадутся - что значат какие-то маленькие китайские факты против большой американской теории.

И еще одна новость: новая книга "Юпитер-Челябинск" прошла официальную редакторскую правку, потом снова мою - и отправлена сегодня в редакцию как финальный вариант с конечной датой работы 1.12.2020. Правда, название может сменится, сейчас большие московские люди думают над этим в рамках концепции: есть ли жизнь за МКАД? Гламурно ли там?
krym

Меценат Леденцов и новости об AstroNikki

Прислали интересную статью про купца-мецената Леденцова, на чьи деньги основан ФИАН и прочие академические институты.

"Среди блестящей плеяды российских предпринимателей, прославившихся своей благотворительной деятельностью, пожалуй, особое место занимает Христофор Семенович Леденцов, основавший частное общество поддержки научных исследований. Материалы, обнаруженные в фондах Центрального исторического архива Москвы, рассказывают много интересного о том, как было основано и как работало созданное им общество".
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1473/ (Наука и жизнь, БЛАГОТВОРИТЕЛЬ ИЗ ВОЛОГДЫ)

К стыду своему, ничего не знал об этом замечательном человеке - и о фонде поддержки науки, который он основал. Таких меценатов в России было не мало - не могу не вспомнить купца Мальцева, который основал Симеизскую обсерваторию. Отечественная наука во многом обязана этим людям. Отмечу, что количество богачей в современной России зашкаливает, а вот такой поддержки науки не видно.

Об английском издании "Астровитянки": одна обложка второй книги (электронная версия - вот она внизу) готова, другая (бумажная) доделывается - и уже на следующей неделе вы сможете купить на Амазоне вторую книгу "Уравнение будущего" ("Equation of the future"). Обложки прекрасны, и книга снова с иллюстрациями. Тем самым завершается английское иллюстрированное издание первого русского тома "Астровитянки". Эта самый главный том трилогии (и единственный с иллюстрациями) - и эта пара книг английского издания будет эффектным подарком всем вашим англоязычным знакомым и друзьям (с прилагаемым приветом от автора!). Отмечу, что в дополнительном послесловии ко второй книге будет кратко, но с убедительными ссылками, освещено современное подтверждение теорий образования Луны и Вселенной, обсуждаемых в книге.

Отмечу также, что 30 сентября версия первой книги на Амазоне обновилась:
1. Во-первых, обложка стала не матовой, а глянцевой - она лучше на ощупь и качественнее передает цвета. Все остальные книги тоже будут глянцевыми.
2. Во-вторых, исправлены следующие недочеты перевода:
- sandstorms заменен на sunstorms
- название главного город Луны стабилизировалось как Luna City. Одно место, где его назвали Moon City, исправлено.
- название главного лунного телеканала стабилизировалось как Main Moon Channel. Исправлены три места, где его называли Main Lunar Channel.

Тех людей, кто успел купить матовый экземпляр с этими пятью "очепятками", я искренне поздравляю! (Я в их числе и даже в количестве двух штук) - они стали обладателями уникальных экземпляров, которых больше ни у кого не будет. Матовые обложки свидетельствуют, что вы стали самыми первыми покупателями английского издания, а опечатки только придают нужный аромат коллекционности этим экземплярам. Отмечу, что первое издание первого тома "Гарри Поттера" 1999 года вышло тиражом в 500 экземпляров, из которых 300 было разослано по библиотекам. Оставшиеся 200 экземпляров (кстати - с милыми опечатками!) продаются сейчас, по прошествии всего 21 года, по цене до 50 тысяч фунтов за штуку. Ну, я с Роулинг меряться ничем не буду, но кто знает - куда выведет нас бифуркационная кривая удачи? Лет через 20 посмотрим...