Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/2834.html (научность и достоверность в "Астровитянке")
https://don-beaver.livejournal.com/2473.html
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
https://don-beaver.livejournal.com/66729.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Послание ковидиотам от апостола арифметики

В мой прошлый пост пришел ковидиот (отрицающий опасность ковида по сравнению с гриппом) и обтявкал меня, сказав, что «ясамдурак» и что гонконгский грипп убил в 1968 году 4 миллиона человек. Я его, конечно, забанил, но вот какой психологический момент меня заинтересовал – кто эти люди, так уверенные в себе? Может, им восхищенные мамы с детства говорили, что они очень умные – и они решили, что так оно и есть, и что они любого врача и ученого за пояс заткнут?

Дорогие ковидиоты, для всех и для вас самих, будет гораздо лучше, если вы посмотрите в зеркало и поймете, что мама вас обманывала. Ну, мамы – они такие, необъективные.

Реальное состояние интеллекта ковидиотов очень плачевное. Это следует из Википедии, но – увы – эти люди не умеют толком ни читать, ни считать. Вот факты из Википедии про пандемию гонконгского гриппа – для тех, кто умеет читать и владеет арифметикой:

«За три года (1968—1970), от неё умерло от одного до четырёх миллионов человек». «В дальнейшем, из-за выработанного у большинства населения планеты иммунитета, вспышки гонконгского гриппа перестали носить характер пандемии».

Население Земли в 1968 году составляло 3.5 миллиарда. «Большинство населения» - значит, переболело около 2 миллиардов. Значит, делим 1-4 миллиона на 2 миллиарда и получаем смертность от 0.05 до 0.2%.
В настоящее время, по официальным данным, в мире заболело ковидом 85 миллионов, умерло 1 миллион 843 тысячи. Смертность 2.2%, что в 10-40 раз больше, чем от гонконгского гриппа.

Можно сделать оценку и другим способом. Из Википедии про пандемию гонконгского гриппа: «В США число погибших от этой пандемии составило 33800 человек». Это за три года. За один 2020 год в США умерло от ковида 351 тысяча 580 человек. Это более, чем в 10 раз больше, чем от гонконгского гриппа. Эпидемия в США в самом разгаре, так что можно оценку суммарных потерь надо увеличить раза в два, что будет хорошо соответствовать первой оценке.

Остановимся, для оценки, на том, что смертность от ковида в 20 раз превышает смертность от гонконгского гриппа при примерно той же заразности. Значит, если дать ковиду свободно порезвится по всему миру (и большинству населения), как дали в 60-х гонконгскому вирусу, то число смертей, с учетом более чем двукратного роста населения Земли, составит не 1-4 миллиона, а 40-160 миллионов. Если вакцина будет эффективной, и её будет много, то есть надежда остановить текущее (2 миллиона) число смертей на финальных 5-10 миллионах. И даже эти цифры ужасны.

Обратите внимание: я – человек, независимый от любых правительств. Мы не обсуждаем меры (может быть, неправильные) государств против ковида, крах экономики и свободы, а также планы злодеев на мировое нанозомбирование с помощью вакцины. Мы обсуждаем простой научный вопрос: насколько ковид опаснее гриппа. И всегда получаем один ответ: опаснее в десятки раз. Кто в это не верит – тот ковидиот, кто свое неверие транслирует в массы – тот преступник, массовый убийца.

Дорогие ковидиоты, приводить мне свои ответные аргументы не надо, потому что у вас их нет, вы живете в мире иллюзий. Беда в том, что вы распространяете свои тлетворные иллюзии вокруг себя. Детей ваших жалко, как и других людей, кому выпало несчастье рядом с вами жить.
krym

Декабрьские новости



Близится важный астрономический момент – с понедельника день начнет прибавляться! Вот и прямая дорога к лету. Кстати, никто не знает, почему к 22 декабря, когда северный день минимален (а угол проекции оси Земли на плоскость эклиптики по отношению к направлению на Солнце – максимален) так близок к 5 января, когда Земля находится ближе всего к Солнцу? Неужто случайность или какая-то есть небесномеханическая связь?

На этой неделе я отправил две последние статьи по космологии в печать – и почувствовал необычайную свободу. У меня не осталось задач, которые я хотел бы решить! – помимо моих прямых научных обязанностей в рабочее время. Все биологические и космологические планы уже выполнены, осталась космические исследования Земли и немного планетологии. Ну и хорошо.

Кстати, о культурном. Кто герои нынешних кино и сериалов? Менты, разведчики/шпионы, уголовники, даже сутенеры («Обычная женщина») и т.д. И вот уфимцы порвали шаблон и сняли хороший сериал «И это все Роберт!» об учителе физике, которого жизнь заставила применять свой интеллект на практике. Герой - не инвалид и не псих (как обычно изображают интеллектуалов), а обычный мужик с мрачным обаянием. Сняли местными силами и на «свои» деньги. Кто не знает – уфимцы и челябинцы разделены только Уральским хребтом, а так – соседи. Молодцы, земляки! Нужна будет помощь с физическим содержанием сценария следующих сезонов – дайте знать.
krym

Зима - ну и кто там торжествует?

Поздравляю всех с первым днем зимы. Ведь что такое зима? Это начало неуклонного движения к весне и лету! Уже через три недели начнет увеличиваться день, а потом Новый год, а потом (некоторые и проспаться не успеют) - и весна придет!

Сегодня китайцы сели на Луну - и скоро должны привезти камушков из средних лунных широт и поставить жирную точку в вопросе лунной воды. Мегаимпактщики, конечно, не сдадутся - что значат какие-то маленькие китайские факты против большой американской теории.

И еще одна новость: новая книга "Юпитер-Челябинск" прошла официальную редакторскую правку, потом снова мою - и отправлена сегодня в редакцию как финальный вариант с конечной датой работы 1.12.2020. Правда, название может сменится, сейчас большие московские люди думают над этим в рамках концепции: есть ли жизнь за МКАД? Гламурно ли там?
krym

Меценат Леденцов и новости об AstroNikki

Прислали интересную статью про купца-мецената Леденцова, на чьи деньги основан ФИАН и прочие академические институты.

"Среди блестящей плеяды российских предпринимателей, прославившихся своей благотворительной деятельностью, пожалуй, особое место занимает Христофор Семенович Леденцов, основавший частное общество поддержки научных исследований. Материалы, обнаруженные в фондах Центрального исторического архива Москвы, рассказывают много интересного о том, как было основано и как работало созданное им общество".
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1473/ (Наука и жизнь, БЛАГОТВОРИТЕЛЬ ИЗ ВОЛОГДЫ)

К стыду своему, ничего не знал об этом замечательном человеке - и о фонде поддержки науки, который он основал. Таких меценатов в России было не мало - не могу не вспомнить купца Мальцева, который основал Симеизскую обсерваторию. Отечественная наука во многом обязана этим людям. Отмечу, что количество богачей в современной России зашкаливает, а вот такой поддержки науки не видно.

Об английском издании "Астровитянки": одна обложка второй книги (электронная версия - вот она внизу) готова, другая (бумажная) доделывается - и уже на следующей неделе вы сможете купить на Амазоне вторую книгу "Уравнение будущего" ("Equation of the future"). Обложки прекрасны, и книга снова с иллюстрациями. Тем самым завершается английское иллюстрированное издание первого русского тома "Астровитянки". Эта самый главный том трилогии (и единственный с иллюстрациями) - и эта пара книг английского издания будет эффектным подарком всем вашим англоязычным знакомым и друзьям (с прилагаемым приветом от автора!). Отмечу, что в дополнительном послесловии ко второй книге будет кратко, но с убедительными ссылками, освещено современное подтверждение теорий образования Луны и Вселенной, обсуждаемых в книге.

Отмечу также, что 30 сентября версия первой книги на Амазоне обновилась:
1. Во-первых, обложка стала не матовой, а глянцевой - она лучше на ощупь и качественнее передает цвета. Все остальные книги тоже будут глянцевыми.
2. Во-вторых, исправлены следующие недочеты перевода:
- sandstorms заменен на sunstorms
- название главного город Луны стабилизировалось как Luna City. Одно место, где его назвали Moon City, исправлено.
- название главного лунного телеканала стабилизировалось как Main Moon Channel. Исправлены три места, где его называли Main Lunar Channel.

Тех людей, кто успел купить матовый экземпляр с этими пятью "очепятками", я искренне поздравляю! (Я в их числе и даже в количестве двух штук) - они стали обладателями уникальных экземпляров, которых больше ни у кого не будет. Матовые обложки свидетельствуют, что вы стали самыми первыми покупателями английского издания, а опечатки только придают нужный аромат коллекционности этим экземплярам. Отмечу, что первое издание первого тома "Гарри Поттера" 1999 года вышло тиражом в 500 экземпляров, из которых 300 было разослано по библиотекам. Оставшиеся 200 экземпляров (кстати - с милыми опечатками!) продаются сейчас, по прошествии всего 21 года, по цене до 50 тысяч фунтов за штуку. Ну, я с Роулинг меряться ничем не буду, но кто знает - куда выведет нас бифуркационная кривая удачи? Лет через 20 посмотрим...

krym

Луна, Июль, Новости

Вот какую Луну я сфотографировал 30 июня обычным фотоаппаратом «Panasonic»:



Шикарный кратер на 10 часах и целое море кратеров возле южного полюса, отчего край Луны выглядит фигурно вырезанным. Удивительно, насколько разной бывает Луна при небольшой смене угла освещения.

Сегодня праздничный, нерабочий день – и это значит, что за это время многое можно сделать! И я закончил главную работу последних месяцев – обзорную статью по космологии: на 30 страниц, со списком литературы на 107 пунктов, с новыми расчетами по слиянию черных дыр и т.д. Ура! Отправил текст друзьям на оценку – и с ходу переключился на другие темы. Стремительно отредактировал статью по динамике клеточной мембраны – и отправил её в печать в российский биофизический журнал (я там один автор – именно поэтому она движется быстрее другой биостатьи, где три автора). Сейчас займусь статьей по происхождению пояса астероидов, которую пишу вместе со своим аспирантом.
И вам хорошо отдохнуть и поработать в выходные!

P.S. Я думал, что жизнь уже вразумила всех сусликов, специалистов по ковиду-19, но нет – пришел сегодня в мой ЖЖ человек, который, ссылаясь на какие-то сценарии, стал утверждать, что ковид – это такой тяжелый грипп со смертностью в доли процента. И стал требовать от меня, чтобы я признал свои ошибку в оценках коронавирусной смертности в несколько процентов. Я его послал очень далеко, а именно вот сюда: https://coronavirus.jhu.edu/map.html, где уже для самых тупых все разжевано - в графиках и цифрах. Если вы поддерживаете этот «гриппозный оптимизм», то не нужно мне об этом сообщать - я буду удалять ваше мнение. Извините, но физиологически не могу спорить с кретинами – желчь разливается. Сейчас смертность по всему миру, где заболело 11 миллионов человек (включая бессимптомников, выявленных по тестам), составляет 4.8%. Специалисты обсуждают только – почему эта цифра меняется от страны к стране от полутора процентов до 10 и выше. Во всем мире умерло за прошедшие 3-4 месяца более 520 тысяч человек! Это уже почти уровень потерь в мировой войне. При этом это только начало – по всему миру ежедневный прирост растет и сейчас имеет уровень 200 тыс.человек в день, а США, которые решили слишком рано выйти из карантина, вошли во вторую фазу экспоненциального роста и имеют по 55 тыс. заболевших в день. Я слышал, что множество не очень образованных людей в России и в других странах не верят в ковид. Если можете – разъясняйте людям, друзьям и знакомым, что это реальная опасность и до победы над ней еще далеко, что много месяцев нужно, чтобы жизнь вошла в нормальное русло (если это вообще станет возможно). Не увлекайтесь летним отдыхом, который приводит в большие скопления людей. Будьте умны и осторожны!
krym

Греф - умный!

Интервью с Грефом
https://lenta.ru/articles/2020/04/21/grefinterview/

Греф: Радикально ничего не поменяется. Этот кризис, я думаю, поменяет приоритеты, которые национальные правительства поставили перед собой. Очевидным оказалось то, что ни в одной стране действующая система здравоохранения, страховой медицины, государственной медицины не смогла быть адекватной тому кризису, в который мы с вами все вместе попали. И выводы в этой части, конечно же, будут сделаны. Я думаю, что ускорятся те национальные тенденции, которые мы видели в последние годы. Все большее количество производств возвращаются в развитые страны, дешевизна рабочей силы перестала быть главным конкурентным преимуществом, все в большей степени главным конкурентным преимуществом становятся роботизация процессов и налоговые условия. Наличие всего цикла производства, включая циклы подготовки кадров и науки, является сегодня главным залогом успешности в будущем мире.
...
Греф: Вы знаете, в любой ситуации победителями выходят не те люди, которые не спотыкаются и не теряют надежду, а те люди, которые даже в самой тяжелой ситуации, даже иногда потеряв надежду, встают и двигаются вперед. Я хочу сказать, что сегодняшняя ситуация — хороший повод для того, чтобы встать, подняться, почувствовать поддержку своей семьи, поддержку всего нашего общества — а мы видим, как сегодня общество объединяется. Мы видим это в виде совместного творчества, совершенно непредсказуемого, когда люди начинают исполнять совместно песни, обмениваться совершенно потрясающими изделиями и дарят друг другу подарки в виде фотографий и так далее. И вот это состояние психологического подъема, уверенности в том, что мы преодолеем эту ситуацию, — оно значительно важнее, чем какие-то решения, связанные со снижением, с реструктуризацией. Я хочу всем нам пожелать, чтобы мы никогда не падали духом.
krym

Опасный короновирус ( часть 3)

Мои посты от 18 февраля https://don-beaver.livejournal.com/223370.html и от 25 февраля
https://don-beaver.livejournal.com/223802.html - увы, оправдались: ВОЗ объявил пандемию, все правительства стоят на ушах, а биржа лежит плашмя. Школы, детские сады и университеты закрываются. Все конференции и соревнования отменяются. Авиасообщение между США и Европой прервано. Все оказалось серьезнее, чем вещали некоторые оптимисты.

Нижняя и верхняя оценка смертности эпидемии по Китаю: 18 февраля была 2.7 и 12.2% - эти оценки закономерно сближались и уже 25 февраля были 3.4 и 8.8%. Я прогнозировал, что они сойдутся в области 4-5% - вот на 15 марта – 4.0 и 4.6% на статистике 81 тысяча человек. Вряд ли можно рассчитывать, что бессимптомные больные сильно понизят эти числа. Более 3200 человек умерло только в Китае. Китай практически справился с эпидемией и сейчас в остальном мире уже больше больных, чем было в Китае. Во второй по зараженности страе – в Италии - 21 тысяча больных и смертность заметно выше - 6.8%. Это может быть связано с более старым населением Италии (старики сильнее всех страдают от нового вируса), или с меньшим уровнем госпитализации – или, скорее всего, с тем, что значительная масса больных не учтена, люди сидят по домам и не вошли в статистику.
Продуктовые полки в американских магазинах здорово опустели, как и по всему миру, – никакой паники, но народ понимает, что если правительство пойдет по пути Италии, то магазины будут закрыты. Между полками стали двигаться тележки с множеством корзин: служащие пакуют покупки, которые сделаны по интернету: потом пакет с едой будет доставлен клиентам. Водители общественных автобусов отгораживаются стеклами от салона, и объявлено, что за проезд никто денег брать не будет!

Меня поражает два момента в ситуации вокруг этой пандемии:
1. Слабоумие некоторых «экспертов» и журналистов. БиБиСи отметилось в первую очередь – см. посты выше. После их заявления, что новый коронавирус ничем не опаснее гриппа (сделанного на основе расчетов, что смертность в 2% от короновируса лучше, чем смертность от гриппа в 0.05%) - эту же мысль повторил Трамп, вполне возможно, что увидев эту статью. Насколько это усилило его колебания и задержало принятие срочных мер? Сколько людей погибнет из-за этой дурацкой статьи? Недавно БиБиСи признало, что новый вирус на порядок опаснее обычного гриппа. Скоро и про два порядка прозреют. Почему статьи о модных блузках пишут специалисты, а на науку брошены профессиональные неликвиды? Я призываю журналистов быть очень осмотрительными в написании статей про короновирус. Не берите интервью про короновирус у разных маразматиков, у членов РАЕН (между РАЕН и РАН – дистанция как между «милостивым государем» и «государем»), у травматолога Рошаля (нельзя ли его привязать покрепче в его «медицинской палате»?), у певиц, у футболистов, у дьяконов, у реперов и прочих инфлюенсеров. Блоггер лает, а ветер носит. Спрашивайте мнение у профессиональных эпидемиологов и вирусологов, а также у правительственных чиновников, которые уполномочены и знают ситуацию. Помните, что речь идет о пандемии, в результате которой, по расчетам австралийских демографов, в мире может погибнуть от 15 до 68 миллионов человек (расчет для 2-3% смертности). Поэтому каждая неосторожная статья может быть смертельно опасной – в самом прямом смысле.

2. Плачевная ситуация в профессиональной вирусологии. За последние десятилетия биологам мира дали колоссальные деньги, самые передовые микроскопы и прочее оборудование. Я смотрю статьи по исследованиям клеток и восхищаюсь современными возможностями биологов. И вот настал час, когда биологи должны спасти мир. И что же мы слышим? Бесконечные инструкции и видеолекции о том, как правильно мыть руки! Уже хочется задушить чисто вымытыми руками очередного консультанта. При этом мы слышим (через прессу) кучу совершенно противоположных мнений от, вроде бы, настоящих профессионалов.
Одни говорят, что вакцину вот-вот сделают, другие говорят – не ждите раньше 21 года, третьи утверждают, что вакцину против короновируса сделать невозможно, четвертые авторитетно говорят, что вакцину сделают, но она будет не для массового применения. А еще одни специалисты говорят, что надо просто всем заразиться (Меркель тоже говорит – не будем сдерживать, пусть вирус идет) – и дальше будем жить как люди, а зато другие говорят, что это полный бред. А нельзя ли услышать консолидированное мнение медицинских академиков, которых взяли в РАН – причем на хорошую зарплату? Пусть кто-нибудь оттуда внятно растолкует, какова ситуация с иммунитетом после выздоровления, что там с мутирующими штаммами, и что мы будем иметь в далекой перспективе? Если на вопросы нельзя ответить сейчас, то пусть мы услышим солидное заявление с самого академического верха: «Пока неизвестно, исследуем» - мы хотя бы не будем слушать всяких самозваных экспертов. Ведь природа пустоты не терпит, в том числе – и информационной.

А ещё эта ситуация заставила меня задуматься вот о чем, своём. Я всегда интересовался биологией и 8 лет назад, в ноябре 2011 года, поехал на месяц профессором-визитером к биологам в университет в Монпелье. Я планировал там сделать работу, которая рассматривала бы проникновение шарообразных вирусов в клетку как изгибную неустойчивость клеточной мембраны. Я проделал всю предварительную математическую работу: разработал двумерную гидродинамику для клеточной мембраны, вычислил дисперсионные уравнения для колебания мембраны, получил математический критерий вдавливания вируса мембраны и даже сделал набросок статьи. Но по приезду в Монпелье, меня увлекла другая задача, о которой мне рассказали местные ученые: механического выворачивания эритроцита, инфицированного малярией. Я о ней писал вот здесь: https://don-beaver.livejournal.com/90695.html
Судьба этой статьи сложилась непросто: французские соавторы никак не могли взяться за работу изучения моих расчетов, а экспериментаторов, которые бы взялись проверить полученные выводы, так и не нашлось. Вот только недавно, я встретился со своим соавтором – и мы сдвинули гору с мертвой точки. Сейчас практически готовая статья ждет окончательного мнения от третьего соавтора (как раз французские университеты закрываются – вот пусть и поработает). Надеюсь, что через месяц отправим в печать.

Короновирус заставил меня вернуться мыслями к моей незаконченной статье про проникновение такого вида шарообразных вирусов в клетку. Может, стоит закончить её – и внести свой вклад в вирусологию? На проталкивание биостатьи в одиночку через иностранных рецензентов в платные журналы у меня духу нет. Может, кто знает российский биожурнал (желательно, переводной), который возьмется напечатать статью с большим количеством математики на тему колебаний клеточной мембраны и проникновения вируса внутрь клетки как пример изгибной неустойчивости? Может, в какой-нибудь спецвыпуск журнала кто-нибудь пригласит, чтобы избавить от войны с рецензентами, которая здорово раздражает и отвлекает?
krym

Опасный короновирус и лживые твари

Русская редакция BBC опубликовала статью с заголовком
«Люди боятся из-за вас, СМИ». Смертность от короновируса ниже, чем от сезонного гриппа"
и что всё это - лишь паника от СМИ:
https://www.bbc.com/russian/features-51506681
Вот скриншот куска статьи, который я сделал днем 18 февраля 2020 года:

Обратите внимание на абсолютную безграмотность авторов статьи (Николай Воронин, Ольга Дьяконова) - при вычислении процентов они ошибаются на два порядка, поэтому летальность гриппа в 0.05% (правильная цифра) у них составляет 5000 смертей от 100 тыс заболевших, хотя это, конечно, 5%, а не 0.05%. При этом авторы статьи сослались на какого-то старпера из РАЕН, который уверенно подтвердил, что обычный грипп страшнее китайского короновируса.
Я не знаю, являются ли эти авторы и эксперты просто дураками или они лгут во исполнение чьего-то приказа для предотвращения паники, но такое вранье хуже паники. Отмечу, что к вечеру 18 февраля статья была исправлена: исчезли промахи на два порядка, "эксперт" стал выражаться глухо, название и содержание статьи смягчилось - но общий лживый посыл остался. Сейчас статья называется «Люди боятся из-за вас, СМИ». Смертность от короновируса - почти на уровне сезонного гриппа".

Давайте разберемся со статистикой смертности. Медицинских академиев мы не кончали, но это и не нужно. Вот цифры из "Газеты.ру" от 18 февраля 2020 (взяты из китайских официальных источников).

Заражены: 75197
Вылечились: 14511
Умерли: 2009

Если вычислять, как часто это делают в СМИ и даже в ВОЗ, смертность как деление 2009 на 75197, то получим 2.67%. Но такой метод работает, когда эпидемия закончилась. Когда эпидемия только развивается, тем более с таким большим инкубационным периодом, как 14 дней, то такой метод дает оценку снизу, то есть заниженную. Действительно, представим, что мы уже победили болезнь и ни одного нового заболевшего у нас не будет. Тем не менее, часть от уже болеющих 75 тысяч умрет, и число в 2.67% будет только расти. Можно получить оценку смертельности короновируса сверху (для тех, кто уже "покинул" эпидемию), разделив число умерших на число (умерших+выздоровевших), то есть 2009/(2009+14511), что дает смертность в 12.16%. Реальная оценка смертности (в настоящий момент, когда вакцины еще нет) будет лежать между 2.67% и 12.16%. Сравним со смертностью обычного гриппа в 0.05% - и мы поймем, что смертельность нового короновируса в 53-243 выше, чем у обычного гриппа. Грубо говоря - на два порядка, в 100 раз страшнее.

Таким образом, ВВС при поддержке РАЕН кормят читателей откровенной ложью. А если учесть, что заразность нового короновируса гораздо выше, чем гриппа - 2.2 против 1.3 (тут приходится использовать данные статьи - надеюсь, что она не переврали китайские данные - P.S. в комментариях приводится информация, что заразность около 4-х, то есть в три раза выше гриппа), то становятся понятными беспрецедентные действия правительств разных стран по борьбе с эпидемией, которая грозит стать пандемией с очень высоким уровнем смертности. Надеясь на лучшее (что вакцина будет создана), планируйте свою жизнь и жизнь своей семьи с учетом реальной опасности нового вируса. Поменьше поездок за рубеж, поменьше самолетов, вокзалов и прочих общественных мест. Дезинфекция и осторожность! Это насчет опасного короновируса, а вот что делать с лживыми тварями - я не знаю.
krym

Наталья Горыня и Московский планетарий

В livelibe 2013 года читательница "Астровитянки" рассказала такую интересную историю: «Ездили с дочкой в гости к родственникам в Москву. Обязательным пунктом программы был планетарий (моя детская любовь к астрономии, которую, к сожалению, не наследовала моя доченька Басенька). Подошли послушать экскурсию - и пропали. Харизматическая темпераментная женщина так увлекательно рассказывала и про историю астрономии, и про аппарат "планетарий", и про отдельные интересные моменты астрономического мира (созвездий на двух полушариях 88! я запомнила). И дети, и взрослые (и моя Бася!) слушали разинув рты. В конце экскурсовода провожали аплодисментами и, что говорить, готовы были остаться еще на пару часов. Я подсмотрела фамилию на бейдже: Наталья Горыня. В эти же дни я заканчивала читать "Возвращение Астровитянки". И там также была героиня-астроном с такой фамилией!
«Илья помогал наблюдателю Наташе со звучной фамилией Горыня. Все звали её за глаза — а иногда и в глаза — Горыныч. А она по доброте душевной не возражала».

Героиня встречается в эпизоде, но такое совпадение удивило. Вернувшись в родной Минск, благодаря Либу я зашла на блог Николая Горькавого и отважилась задать вопрос, случайность ли это. Автор ответил: «Конечно, нет. Наташа Горыня, которая много наблюдает в Симеизе, и стала прототипом этой героини».

Очень приятно, когда книга неожиданно оживает. Когда случайно встречаешься с книжными героями. Задумываешься, точно ли это все фантастика?.. Но подобие не только в фамилии. Очень эмоционально Наталья Горыня спрашивала у слушателей: "Где наше будущее? Где надежда на наше будущее?" и отвечала "Вот! Вот! Вот!" -- показывая указкой на детей, которые обступили ее. Это же утверждает и автор "Астровитянки".»

(Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/story/5629-vozvraschenie-astrovityanki-nik-gorkavyj)

В сентябре 2019 я встретился с Натальей Горыней на башне метрового телескопа – она ведет там серию наблюдений переменных звёзд. Как всегда – полна энергии и бескорыстия (в научную командировку приехала за свой счет из-за вечной нехватке официальных денег: о командировочных никто уже и не мечтает, хотя бы билет оплатить. А звёзды не ждут – у них своё жизненное расписание). Вот фото Натальи от 7 сентября 2019 года возле метрового телескопа Симеизской обсерватории, в башне, которую я, вместе с аспирантами и сотрудниками Института Астрономии, бетонировал в далеком 1986 году, перед монтировкой этого телескопа.



Поговорили с Натальей о многом, в частности, я упомянул историю, рассказанную в livelib. Разговор перекинулся на Московский планетарий, который заработал после реконструкции в 2011 году. Я узнал о нём немало нового и интересного. Позже я зашел в интернет и встретил множество отзывов об экскурсоводе Наталье Горыне. Я сам провел многие сотни лекций как экскурсовод и могу сказать, что профессиональной болезнью лекторов является «выгорание»: человек заучивает свою лекцию и повторяет её изо дня в день как граммофонная пластинка – с одними и теми же сравнениями и шутками. А человеческое ухо эту заученность сразу улавливает – и становится скучно. Экскурсоводы, которые сохраняют живость и нестандартность своих лекций в течение многих лет – это редкие самородки, часто лично вовлеченные в тему исследований, и отзывы слушателей это полностью подтверждают.

В 2012 году в ЖЖ Моспланетария: https://mosplanetarium.livejournal.com/216738.html дана такая рекомендация (самим планетарием!):
«Одно из чудес Московского планетария - экскурсовод Наталья Андреевна Горыня. Наталья Андреевна - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института астрономии РАН».
Под этой рекомендацией отзыв Ксении Крахмалевой: «Горыня Наталья Андреевна. Замечательный экскурсовод Московского Планетария! Постоянно в контакте с аудиторией любого возраста, рассказывает очень интересно и захватывающе, выявляя пробелы в знаниях в разных областях. Откровенно режет правду-матку о нашей российской действительности. Считаю, что такие люди очень нужны, чтобы открывать глаза другим. Спасибо Вам большое, Наталья Андреевна! Уже неделю хожу и всем про Вас рассказываю и думаю над Вашими словами».
Collapse )