Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

krym

Научно-фантастическая трилогия "Астровитянка": финальная информация

Полагаю, что бумажных переизданий научно-фантастической трилогии "Астровитянка", видимо, больше не будет. Поэтому подвожу итоги и снимаю посты про отдельные тома, делая на них ссылки. Первый том был опубликован в 2008 году, второй - в 2009-м, третий - в 2010. Супертом содержит все три книги:

Первая книга вышла еще тремя дополнительными изданиями - в карманном формате и мягкой обложке, а также с разделением на две части: "Космический маугли" и "Уравнение будущего". Самое свежее издание 2016-2017 года вышло с иллюстрациями Дм.Никулушкина:

Советовать, где купить в бумаге, не могу - потому что все практически раскуплено.
Но ищущий - всегда найдет. Всем моим читателям - большое спасибо!

P.S. Некоторые прошлые посты об Астровитянке и обсуждение отдельных томов:
https://don-beaver.livejournal.com/83867.html
https://don-beaver.livejournal.com/178988.html
P.P.S. Аудиокнига "Астровитянка" в шести частях: https://don-beaver.livejournal.com/197274.html
krym

Патриарх против теории инфляции

МОСКВА, 21 апреля. /ТАСС/. Зарождение Вселенной навсегда останется для ученых божественным актом, который они не в силах будут объяснить. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал во время воскресной проповеди 21 апреля после божественной литургии в храме Христа Спасителя.

"Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего <...> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения — никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны", — сказал патриарх после литургии.

По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить убедительно в исключительно научных терминах, не упоминая божественный акт творения.

"Современные ученые... употребляют еще более странное слово — из некоей точки. Что, мол, вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв, и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство. И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания", — сказал предстоятель РПЦ.

Теория Большого взрыва — космологическая модель, описывающая развитие Вселенной как непрерывно расширяющейся и охлаждающейся из начального состояния крайне высокой плотности материи.
https://tass.ru/obschestvo/6359013
krym

Поп Михаил - кузнец духовных скреп и клиньев

Православие назначено нынешними правителями на роль духовной скрепы российского общества. Хочу рассказать об одном религиозном обряде, свидетелем которого я стал 3-го августа. В этот день о. Михаил, священник Кыштымской епархии, проводил отпевание в центре ритуальных услуг при больнице скорой помощи Северо-Западного района города Челябинска.

Покойный был крещеный, потому что родился очень давно и в деревне, но креста не носил, в церковь не ходил и никакой религиозностью не отличался. Но для дорогого человека хочется сделать всё возможное, поэтому вдова заказала, кроме венков, ещё и отпевание.

Поп Михаил, обрамлённый полуседым ореолом бороды и шевелюры, начал обряд с того, что подскочил к покойному, одетому в костюм, и стал развязывать галстук. Сорвав его с шеи покойного, он заявил шокированным присутствующим, что галстук – это символ удавки Иуды. По-видимому, поп проделывал эту оскорбительную операцию далеко не в первый раз, и я поражаюсь народному долготерпению: на округлом лице попа Михаила синяков не было, и он совсем не хромал.

В разгар процесса отпевания (невнятного чтения молитв и махания кадилом, отчего в маленьком жарком помещении, где собралось человек сорок, уровень наркотического дыма достиг обморочного уровня), поп Михаил обернулся и обнаружил, что некоторые из присутствующих не крестятся ему в такт. С этого момента отпевание сменилось на религиозную пропаганду и выпады в адрес присутствующих атеистов, которые думают, что они очень умные, а на самом деле они даже не могут ответить на простые вопросы о том, куда попадает душа на третий день и т.д. (я не уверен, что запомнил правильно эти этнографические причуды разума). В проповеди декларация жалости к грешникам сменялась угрозами вечных мук.

Увидев, что зря тратит свой святой порох, поп Михаил объявил следующий порядок прощания с покойным: если кто верующий с крестом на шее, то подходит к гробу и целует пластиковую иконку и самого покойного, а те, кто неверующий, или якобы верующий, но креста не носит (к таковым поп Михаил выразил своё особое презрение), то те «просто проходят мимо». То есть, поп Михаил вбил в присутствующее общество не духовные скрепы, а идеологические клинья, разделив всех на людей первого сорта и вообще никакого, и фактически запретил прощаться с покойным его вдове и сыну, которые крестов на шее не носили.

Потом отец Михаил обнаружил в гробу вещь, которую положили туда родственники по просьбе покойного, и которая не входила в какой-то святой прейскурант. Он бесцеремонно выбросил эту вещь из гроба, закричав: «это язычество!»

В завершение обряда поп заявил, что православные на поминках алкоголь не употребляют. Но последние слова попа Михаила вслед уходящим людям были самыми искренними: «Кто будет расплачиваться?!», и при дальнейших расчетах за свои услуги и свечи он проявил недюжинную коммерческую хватку.

Мне совершенно безразлично – нёс ли при отпевании поп Михаил отсебятину или следовал утвержденным инструкциям, потому что я не знаю, что хуже. Но поп оказал своей церкви поистине медвежью услугу: позже выяснилось, что сразу несколько человек, не сговариваясь, решили включить в свои завещания особый пункт: «Никаких отпеваний!»

Поп Михаил откровенно показал, насколько эфемерны надежды правителей на то, что православная церковь станет духовной скрепой общества. Очевидно, что церковь любит и скрепляет только одну социальную группу – верующих прихожан, которые еженедельно посещают церковь и активно жертвуют в её кассу. Таковых в России 5% (данные из последнего журнала «Огонёк»). Ко всем остальным социальным группам – к мусульманам, атеистам или слабо верующим и редко заходящим в храм (один священник назвал их иронически «захожанами»), православная церковь откровенно недружелюбна. Более того, и к большинству остальных христиан мира (католикам и протестантам) православная церковь испытывает ненависть, которая становится просто лютой, если эти христиане работают в той же кормовой нише, что и православные священники. Поэтому слово «баптист» и «сатанист» окрашены в России примерно одинаково негативно.

Отмечу, что попа Михаила поставили на место, насколько это было возможно в той обстановке: и родные, как хотели, так и попрощались со своим дорогим человеком, и вещь была возвращена в гроб, несмотря на угрозы вечных грехов и мук. А на поминках друзья и родные вспомнили хорошего и доброго человека, ушедшего от них, и выпили по традиции по паре стопок водки. Жизнь мудрее всех попов, вместе взятых.

Атеисты, присутствующие на церемонии отпевания, проявили поистине христианское смирение – ведь нетерпимый поп Михаил после своего кощунственного обряда по-прежнему не имел синяков на лице и совсем не хромал. Служащие центра потом долго извинялись за попа, намекая на его преклонный возраст, а один из руководителей, к которому обратилась с жалобой вдова, в ответ сам стал жаловаться на то, что священники, которые приходят совершать обряды, подчиняются только своей епархии и «совсем обнаглели».

Узнав про отмену праздника Нептуна и познакомившись с попом Михаилом, я успокоился за судьбу антирелигиозной пропаганды в России – церковь сама активно ею занимается. Поэтому есть надежда, что религиозный эксперимент над Россией провалится гораздо быстрее, чем коммунистический. И россияне начнут спокойно жить без всяких навязываемых сверху идеологий и без внушаемой рабской любви к кому бы то ни было – а просто будут любить свою семью и близких, и уважать самих себя.
krym

Атеист человечней верующего

Недавно я разместил пост "Атеисты - последние христиане" http://don-beaver.livejournal.com/95590.html

А сегодня увидел статью об исследовании социологов: "Атеист человечней верующего"
Так что никаких эмоций, одни факты:

"Атеисты, агностики и ненабожные люди чаще руководствуются чувством сострадания, помогая незнакомцам, чем верующие, несмотря на то что призыв возлюбить своего ближнего является для христианства основополагающим и регулярно звучит с амвонов и церковных кафедр. Таковы результаты социологического исследования американских ученых."

"Раз более набожные люди руководствуются в своем альтруизме более «доктриной», чем эмоциями, то понятно, почему ортодоксы демонстрируют подчас удивительную жестокость и бесчеловечность в ситуациях, когда они считают, что их религии — поведенческому коду, с которым они себя идентифицируют, — что-то угрожает. Если принцип правила оказывается сильней простого человеческого чувства, того же сострадания, то смена одного правила (скажем, «возлюби ближнего») на диаметрально противоположное (скажем, «пришел я не с миром, а с мечом») для религиозного ортодокса является дежурной процедурой: религия не была бы религией, если бы у нее на все вопросы не находились тут же нужные ответы."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/05/10_a_4573701.shtml
krym

Во имя Святого Траха

Церковь – это коммерческое предприятие, которое издавна торгует среди «низов» ритуальными услугами и психотерапевтическими сеансами. Теневой стороной церковного бизнеса является продажа влияния на верующие «низы» заинтересованным «верхам». Например, между церковными и государственными властями в России достигнуто соглашение, по которому церковь всячески поддерживает власть, а в ответ власть восстанавливает сеть церквей (отдача старых и строительство новых рознично-сервисных точек) и широко открывает перед попами двери школ. Но есть ещё один вид использования верующих – их сексуальная эксплуатация. Попросту говоря, это когда пастыри с удовольствием трахают свою паству. Мудра православная церковь, которая отказалась от целибата и ввела институт матушек, которые поглощают сексуальную энергию батюшек - и тем самым охраняют посетительниц церквей. Не абсолютно, но лучше угрозы страшного суда. А вот католическая церковь сглупила – и её трясет от постоянных педофильных скандалов. Священники растлевают детишек сотнями! Видимо, существует и связь между целибатом и разгулом инквизиции в средневековой католической Европе. Когда холостые и истомлённые воздержанием мужчины истово пытают молодых женщин - то это явное сексуальное извращение. Психотерапевты или садомазохисты, наверное, многое могут сказать на эту тему.

Но самый впечатляющий пример сексуальной эксплуатации верующих явила миру христианская церковь мормонов, организованная в 1830-х предприимчивым молодым человеком по фамилии Смит. Он, ссылаясь на ангела, с которым имел постоянный контакт, в добавление к библии написал книгу мормонов и сколотил вокруг неё группу последователей. Снедаемый сексуальными страстями и окруженный восторженными дамочками, Смит, в миг очередного озарения, проник в самую суть религии – он понял, что с глупой паствой можно делать всё, что угодно. И Смит провозгласил, что только многоженцы угодны богу и только они попадут на небеса. «Как же так, - пискнул самый смелый из мормонов, - ведь Христос был не женат!» Но напористый проходимец быстро «доказал», что Христос не только был женат, но как раз и был многоженцем. И паства поверила! «Не может быть, - удивитесь вы, – где Смит нашел столько дураков?» Позвольте, многоженство – вещь хотя бы реальная; я слышал о людях, которые верят даже в непорочное зачатие и в адские сковородки.


Collapse )
krym

Кюстин и Познер о России

Есть интереснейшая книга, которую нужно прочитать, чтобы понять бедствие ленинизма-сталинизма, поразившее Россию. Почему так легко подчинился народ насилию государства? В 1839 году француз, маркиз де Кюстин, клерикал и монархист, побывал в России и написал книгу, ставшую широко известной - «бестселлером», как сейчас говорят. Она полна точными наблюдениями и острыми мыслями:
«Религиозная нетерпимость является главным тайным рычагом русской политики»
«В государстве, в котором не существует среднего класса, всякая роскошь должна быть запрещаема...»
«Здесь, в Петербурге, вообще легко обмануться видимостью цивилизации».

В книге Кюстина много того, что неприятно слышать русскому человеку, но такой взгляд со стороны позволяет немало понять в обществе и в фундаменте пирамиды власти. Кюстин пострадал от французской революции – его дед и отец были казнены. И как специалист по «народному гневу», Кюстин после визита в Россию сделал потрясающий по прозорливости вывод: «И не пройдёт и 50 лет, как... в России вспыхнет революция, гораздо более страшная, чем та, последствия коей Западная Европа чувствует ещё до сих пор».
Прошло не 50 лет, а чуть больше, но это показывает уровень понимания России автором. Я имею и читал "политкаторжанское" издание: Маркиз де Кюстин «Николаевская Россия», 1990, но сейчас вышла и несокращенная версия книги – в Интернете можно найти обе.

И ещё рекомендация: «Искусство жить» - интервью с Владимиром Познером, которое я уже цитировал. Очень интересно – советую прочитать. http://vladimirpozner.ru/?p=3492

«Кто такой немец? Немец – это не германец. Немец – это человек, который не говорит по-русски, поэтому он немой. Вот что это такое. Боязнь Запада и рассмотрение Запада как чего-то опасного и аморального идет от церкви. Религия – это определенный философский взгляд. Но церковь – это инструмент. Русская Православная Церковь больше всего напоминает мне КПСС с Политбюро, которое состоит из митрополитов, и с генеральным секретарем, который называется патриархом.
...Сегодня не модно быть против церкви, сегодня многие, кто размахивал партийными билетами, размахивают крестами. Поразительная вещь: как это быстро все у них произошло? Они были такими невероятными атеистами.
– Но ведь не везде такая неискренность.
– Я допускаю, что есть искренние, но я понимаю, что все это игра. А завтра что-то изменится, и кресты будут позабыты. Появятся звезды, или ромбы, или что-то еще. Сегодня Православная церковь вмешивается в политику, где ей совершенно нечего делать. В школьное образование. Она чрезвычайно агрессивна.
– В чем тогда, по-вашему, заключается роль церкви?
– Проповедовать – в храме – пожалуйста.
...Католикам понадобилось 500 лет, чтобы признать, что Галилей был прав. Если жить по вашим правилам, мы бы до сих пор сидели в пещерах. О чем вы говорите? Если говорить о всемирном разуме, я хочу понять: что это такое? Вот когда дети пухнут от голода в Африке, и по их лицам ползают мухи. Это что? Это всемирный разум?»
krym

О богомерзкой геометрии

В ходе написания научной сказки про Гутенберга с удивлением узнал, что способ печати Гутенберга (1455 год) очень быстро - за 20 лет - распространился по Европе. В Россию же печать пришла на 100 лет позже – и то по велению царя. Первопечатник Федоров был диаконом и книги печатал церковные, но его типография была немедленно сожжена, и сам он вынужден был спасаться бегством в Литву.

«Первопечатник Иван Федоров писал с полной определенностью, что его типография была учреждена вследствие покровительства и щедрости царя, тогда как гонителями печатников выступили «многие начальники и священноначальники», подозревавшие книжных мастеров во «многих ересях». Духовенство решительно воспротивилось тому, чтобы принять из рук еретиков изобретение европейской цивилизации.»
Скрынников Р.Г. Третий Рим (книга есть в хорошей библиотеке http://www.erlib.com)
http://www.erlib.com/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%B8%D0%BC/14/

Хотя в России инквизиции не было, но церковная цензура и нелюбовь к наукам была, пожалуй, посильнее европейской. "Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая». Ниже приведены несколько отрывков из прочитанного мною. Сравните с заявлениями диакона Кураева о том, как церковь вскормила науку.

Collapse )
krym

"Бояться мысли, как греха"

Сам я достаточно высказался по поводу религии, но всегда готов познакомить вас с мнением других людей - как атеистов, так и верующих.

Православный и знаменитый историк Василий Ключевский, "Верование и мышление", 1898 год.
http://www.krotov.info/lib_sec/11_k/klyu/chevsky_21.htm
"Вместе с великими благами, какие принесло нам византийское влияние, мы вынесли из него и один большой недостаток. Источником этого недостатка было одно - излишество самого влияния. Целые века греческие, а за ними и русские пастыри и книги приучали нас веровать, во все веровать и всему веровать. Это было очень хорошо, потому что в том возрасте, какой мы переживали в те века, вера - единственная сила, которая могла создать сносное нравственное общежитие. Но не хорошо было то, что при этом нам запрещали размышлять, - и это было нехорошо больше всего потому, что мы тогда и без того не имели охоты к этому занятию. Нам указывали на соблазны мысли прежде, чей она стала соблазнять нас, предостерегали от злоупотребления ею, когда мы еще не знали, как следует употреблять ее. Греки поступали точь-в-точь, как сказочный индийский царь с своим богобоязненным сыном, которому он для сбережения его целомудрия с детства внушал, что черти - это девицы, и который, увидев девиц, сказал чересчур осторожному папаше напрямки, что черти понравились ему больше ангелов".

"Нам твердили: веруй, но не умствуй. Мы стали бояться мысли, как греха, пытливого разума, как соблазнителя, раньше чем умели мыслить, чем пробудилась у нас пытливость".

Режиссер Кончаловский обсуждает эти сложные вопросы:
http://www.rg.ru/2010/07/07/konchalovskii.html
"Кончаловский: Если вы согласны, что один из главных факторов национальной культуры - религия, то вспомним, что Греция принадлежит к православной христианской традиции. А это византийское наследие. Буржуазия в странах восточного христианства начала складываться веков на пять позже, чем в Западной Европе. Есть индекс человеческого развития ООН: самая развитая страна имеет индекс 1, самая отсталая - 162. Так вот, у стран протестантских показатель равен 9,2, католических - 17,4, православных - 62,6. Выразительные цифры?"

P.S. Те, кто "боятся мысли, как греха", могут заявить, что Ключевский оскорбляет православие, а Кончаловский - ещё и католицизм. Эх, в старые времена честный и верующий Ключевский не боялся использовать даже такие сильные выражения, как "холопы веры"...
krym

Познер о религии

Атеист Познер думает так:

«Я думаю, — сказал он, — что одна из величайших трагедий для России — приятие православия… Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т. д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более тёмной и закрытой религией является православие».

http://www.chaskor.ru/article/bes_v_ellinskom_odeyanii_18757

Когда-то на телевидении Познеру задали вопрос:
- Что вы скажете богу, если попадёте на небо и встретите его там?"
Он ответил:
- Я скажу ему: "Как вам не стыдно!"
krym

Комментарий к графику Сорокина

Отвечаю всем сразу.

«яма может иметь еще множество обьяснения, например переселение народов, чуму...» «собсна график и показывает как цивилизация была сметена нашествием варваров»

Вы можете полагать, что факт христианства многих учёных бьет эти два графика. Вы можете полагать, что в провале кривой прогресса виноваты варвары. Думайте и про чуму - на здоровье. Но вот что вам следует учесть: эти графики представляют собой некий экспериментальный факт. Вот график числа открытий. Вот график доминирования эмпиризма в умнонастроении обществе. Эти графики хорошо соответствуют друг другу, причинно связаны – так думает Сорокин, основоположник современной количественной социологии, основатель первого социологического факультета в России и социологического факультета Гарварда. Вы думаете, что вы умнее, чем он и лучше его можете интерпретировать результаты его исследований – думайте на здоровье, я с вами спорить не буду. Но советую подумать: понятно, что чума и варвары с кривыми саблями могут уменьшить АБСОЛЮТНОЕ число изобретений, изобретателей и мыслителей, но как эти чумовые гунны ухитрились уменьшить ОТНОСИТЕЛЬНОЕ содержание эмпиризма в трудах мыслителей? Как эти узкоглазые канальи-нехристи смогли распространить по Европе в качестве ГЛАВНОГО научного довода «ссылку на священные источники и Писание» (Сорокин о неэмпирических системах знания)? Они же были неграмотными!!!
Collapse )